Chelicera

О, вот и подтверждения пошли...

Ок, за два десятка боёв я более-менее научился на нем играть. Даже не могу сказать, что он вот прям реально плох. Нет, вполне себе прикольное корытце, где-то на уровне Шрёдера. У меня другой вопрос - кого из Лесты осенила великолепная идея создавать на якобы "народной, для пацанов™" Верфи вот такие корабли? На этом среднестатистический игорек будет прямо ощутимо гореть.

Я как-то не ощущал себя балластом на нем.) См. выше. С указанными тобой апами был бы перебор. Либо-либо. Хотя, конечно, буду рад любому из вариантов.)

Забавно, что Бородино не имеет ничего общего ни с одним, ни с другим.) Корпус и настройки точности плюс-минус от Сталинграда. Орудия от СовСоюза. Даже не представляю, что натолкнуло тебя на такое сравнение.)

Ну вот и подтверждение.) А кто-то играет и радуется.)

Чтобы радовать хороших игроков, поджигать стулья плохих, и выполнять роль тактически гибкого инвизного миниЛК в слоте крейсера.

ИВ тебе ничем не поможет, только хуже станет.

Ты, пока на нем играл, научился при заходе бобрами или торпедоносцами разворачиваться под 90 градусов относительно начала атаки?

Если играет хлебушек, то да, так и есть. А вообще ни один франко-ЛК в таком ключе нормально не играется.)

Не играй, какие проблемы.) Корабль очень даже неплох, но никто не заставляет на нем играть.)

Приличная кучность, сигма 1.9. Отличное бронепробитие. Разнесенная броня хорошо держит фугасы, а ромбом - ББ. Ходовые качества. Нормальная маскировка. Ну, и ПББ на любителя, но картон сносят на ура. Т.е. это не колесница нагиба, но очень приличный середнячок.

Кек. Основной боеприпас на Марко Поло - бронебойки, как и на большинстве других ЛК. ПББ куда более ситуативное вооружение. И заносить в цитадель он может ничуть не хуже большинства других ЛК. Равно как и танковать - забронирован корабль очень неплохо. Но для РБ да, это не оптимальный вариант, есть намного лучше.

Это не так, тебе верно написали выше. Я регулярно получаю взведения по эсминцам от калибра 400+ с обычным взрывателем. Просто урон все равно будет как от сквозняка. Такова механика. P.S. Я далеко не всегда согласен с РечнойКофтой, но в механиках игры он точно разбирается лучше большинства местных обитателей, включая нынешних участников.)

Ну да, это больно. Если освоить взятие правильного упреждения на АУ, корабль очень интересный. Одна из моих любимых 8ок.

Нигде. Подразумевается, что ты можешь сам догадаться - одно звено можно скинуть заранее (по ходу полета к цели с очень сильной ПВО), чтобы не потерять всю группу.

Прости, а что ты хотел от лёгкого крейсера на 2 уровня ниже?) Семь Провинций может танковать только обратным ромбом. В прямой борт калибр 430мм+ зачастую просто не взводится, но если взведутся об воду, ты поиграл.) При этом, Семь Провинций сам может выписать линкору совершенно атомную плюху. Если условный ЛК с палубой 32мм и ремкой на КД утыкается в остров и ловит всю пачку АУ, там можно и ваншот словить.

Я бы и сейчас его туда не брал.) Шарик был там актуален когда только вышли британские дымные крейсеры и весь бой было накурено. Нужно было что-то быстрое, скорострельное и несквозящее. А из ЛК были только Нагато, Колорадо и Гнейзенау. Сейчас есть куча более актуальных вариантов. Если сравнивать его с какой-нибудь Хюгой, можно просто заплакать.

Мне кажется, чтобы в коопе получать столько чистого опыта, мне нужно в каждом бою выносить всех ботов в одиночку...) У меня есть подозрение, что ты просто мало наиграл на нём и/или тебе элементарно не везло. Сам корабль довольно простой в освоении - это не Кольбер/ Зигфрид/Севастополь, которые для игрока ниже бирюзы уже неиграбельны. Кстати, забавный факт - авиаудар при попадании в ПЛ ее ваншотит.) Где-то лежал скриншот с заносом в Гато на 17к за остров.

Смотри, мне не жалко.)

Я не знаю, что их не устраивает. Корыто в релизе уже давно, неужели сложно посмотреть, как оно играется, до покупки?) Я прекрасно знал, что покупаю. С удовольствием купил, поиграл, восхитился тому, как его забалансили, и поставил на полку. Иногда даже выкатываю, если есть задание на много урона.) Что-что, а линкоры он фармит великолепно.

У меня всегда был только один аккаунт - с 23к боями в рандоме и 1000+ в старых ранговых. Т.ч. понятия не имею, о чем ты.) Ранги не сложнее рандома, это иллюзия. Особенно бронза-серебро. Это тепличный режим, где намного меньше кораблей в бою (реже ловишь фокус 4-5 кораблей за раз), зачастую представлены не все классы и в целом личный вклад всегда выше. Лол, так ты сам спросил.) Я тебе милостиво все и расписал. На этом предлагаю дискуссию тормознуть. Хочешь обсудить Шрёдера - обсуждай в теме Шрёдера. Хочешь обсудить ранги - аналогично, есть профильный раздел.

Нисколько. Для этого человек должен играть как минимум лучше меня. Желательно, сильно лучше. В РБ очень многое иначе, не вижу смысла сравнивать. Основной режим в игре - рандом, и корабли балансят именно под него. В ранги я перестал играть сразу после ввода новой системы спринтов. В старых рангах для меня был интерес в прохождении до 1ого за как можно меньшее количество боёв (рекорд был вроде 60 с чем-то). Сейчас же это просто унылый фарм-режим. Стали мне и так хватает за глаза, даже не вижу смысла тратить время. Да и к скиллу это не имеет никакого отношения. Тот же рандом, но со льготными условиями в виде меньшего числа игроков, одним уровнем кораблей и более близкими дистанциями боя. В РБ Шрёдер будет лучше других немцев, Карно и Азумы, но все равно хуже Кронштадта/Аляски. Ибо РЛС и намного более мощный ГК. Я тебе подскажу, это называется словом "плохой". Низкая точность за счёт модернизации на ПМК, плохая баллистика, скудное бронепробитие. Если что - тема про Карно. Шрёдера можно обсудить в профильной теме.

Потому что ГК Шрёдера значительно хуже, чем у любого другого бКР, включая Карно. А ПМК можно успешно применить далеко не в каждом бою. Сейчас поиграл побольше - пожалуй, эти двое более-менее сопоставимы. Но оба хуже Аляски и Кронштадта. А в плане нанесения урона оба уступают Азуме. Смог я или нет - понятия не имею.) Раньше я мог сравнить на вовс-намберс, сейчас нет. Шрёдер: Карно: Вот ты мне и скажешь, смог я или нет.

Вполне приятный корабль. Да, ДПМ ниже среднего. Но он незаметный и при этом прочный, как ковбойский сапог, за счёт чего может спокойно поддержать эсминец возле точки, не опасаясь ваншотов. Имеет шикарную ПВО плюс очень удобный авиаудар, который можно применять почти по КД. Поджигает фугасами норм, ББшки тоже сносные, пару-тройку цитаделей за бой вполне приносят. С удовольствием накатал на нем почти сотню боёв и буду катать впредь. Для ненапряжного геймплея - самое то. Единственное, что мне бы хотелось - либо стоковую дальность поднять хотя бы на 1 км, либо -1 секунду перезарядки. Но он и так неплох. Потраченные ОИ не жалко, да и их у меня все равно вагон, тратить не на что. Что тебе не зашёл...ну, мне очень жаль.)

Ну так в корабле есть не только цитадель. Можно пробить сквозняком надстройки или оконечности, как минимум. Я тебе больше скажу - об бронепояс Кирова или Микояна или Котовского снаряд под прямым углом тоже не взводится, нужно хотя бы 64 мм брони.