Chelicera

Прости, а что ты хотел от лёгкого крейсера на 2 уровня ниже?) Семь Провинций может танковать только обратным ромбом. В прямой борт калибр 430мм+ зачастую просто не взводится, но если взведутся об воду, ты поиграл.) При этом, Семь Провинций сам может выписать линкору совершенно атомную плюху. Если условный ЛК с палубой 32мм и ремкой на КД утыкается в остров и ловит всю пачку АУ, там можно и ваншот словить.

Я бы и сейчас его туда не брал.) Шарик был там актуален когда только вышли британские дымные крейсеры и весь бой было накурено. Нужно было что-то быстрое, скорострельное и несквозящее. А из ЛК были только Нагато, Колорадо и Гнейзенау. Сейчас есть куча более актуальных вариантов. Если сравнивать его с какой-нибудь Хюгой, можно просто заплакать.

Мне кажется, чтобы в коопе получать столько чистого опыта, мне нужно в каждом бою выносить всех ботов в одиночку...) У меня есть подозрение, что ты просто мало наиграл на нём и/или тебе элементарно не везло. Сам корабль довольно простой в освоении - это не Кольбер/ Зигфрид/Севастополь, которые для игрока ниже бирюзы уже неиграбельны. Кстати, забавный факт - авиаудар при попадании в ПЛ ее ваншотит.) Где-то лежал скриншот с заносом в Гато на 17к за остров.

Смотри, мне не жалко.)

Я не знаю, что их не устраивает. Корыто в релизе уже давно, неужели сложно посмотреть, как оно играется, до покупки?) Я прекрасно знал, что покупаю. С удовольствием купил, поиграл, восхитился тому, как его забалансили, и поставил на полку. Иногда даже выкатываю, если есть задание на много урона.) Что-что, а линкоры он фармит великолепно.

У меня всегда был только один аккаунт - с 23к боями в рандоме и 1000+ в старых ранговых. Т.ч. понятия не имею, о чем ты.) Ранги не сложнее рандома, это иллюзия. Особенно бронза-серебро. Это тепличный режим, где намного меньше кораблей в бою (реже ловишь фокус 4-5 кораблей за раз), зачастую представлены не все классы и в целом личный вклад всегда выше. Лол, так ты сам спросил.) Я тебе милостиво все и расписал. На этом предлагаю дискуссию тормознуть. Хочешь обсудить Шрёдера - обсуждай в теме Шрёдера. Хочешь обсудить ранги - аналогично, есть профильный раздел.

Нисколько. Для этого человек должен играть как минимум лучше меня. Желательно, сильно лучше. В РБ очень многое иначе, не вижу смысла сравнивать. Основной режим в игре - рандом, и корабли балансят именно под него. В ранги я перестал играть сразу после ввода новой системы спринтов. В старых рангах для меня был интерес в прохождении до 1ого за как можно меньшее количество боёв (рекорд был вроде 60 с чем-то). Сейчас же это просто унылый фарм-режим. Стали мне и так хватает за глаза, даже не вижу смысла тратить время. Да и к скиллу это не имеет никакого отношения. Тот же рандом, но со льготными условиями в виде меньшего числа игроков, одним уровнем кораблей и более близкими дистанциями боя. В РБ Шрёдер будет лучше других немцев, Карно и Азумы, но все равно хуже Кронштадта/Аляски. Ибо РЛС и намного более мощный ГК. Я тебе подскажу, это называется словом "плохой". Низкая точность за счёт модернизации на ПМК, плохая баллистика, скудное бронепробитие. Если что - тема про Карно. Шрёдера можно обсудить в профильной теме.

Потому что ГК Шрёдера значительно хуже, чем у любого другого бКР, включая Карно. А ПМК можно успешно применить далеко не в каждом бою. Сейчас поиграл побольше - пожалуй, эти двое более-менее сопоставимы. Но оба хуже Аляски и Кронштадта. А в плане нанесения урона оба уступают Азуме. Смог я или нет - понятия не имею.) Раньше я мог сравнить на вовс-намберс, сейчас нет. Шрёдер: Карно: Вот ты мне и скажешь, смог я или нет.

Вполне приятный корабль. Да, ДПМ ниже среднего. Но он незаметный и при этом прочный, как ковбойский сапог, за счёт чего может спокойно поддержать эсминец возле точки, не опасаясь ваншотов. Имеет шикарную ПВО плюс очень удобный авиаудар, который можно применять почти по КД. Поджигает фугасами норм, ББшки тоже сносные, пару-тройку цитаделей за бой вполне приносят. С удовольствием накатал на нем почти сотню боёв и буду катать впредь. Для ненапряжного геймплея - самое то. Единственное, что мне бы хотелось - либо стоковую дальность поднять хотя бы на 1 км, либо -1 секунду перезарядки. Но он и так неплох. Потраченные ОИ не жалко, да и их у меня все равно вагон, тратить не на что. Что тебе не зашёл...ну, мне очень жаль.)

Ну так в корабле есть не только цитадель. Можно пробить сквозняком надстройки или оконечности, как минимум. Я тебе больше скажу - об бронепояс Кирова или Микояна или Котовского снаряд под прямым углом тоже не взводится, нужно хотя бы 64 мм брони.

Это я заметил, потому и пришел просветить. Это не тот случай. Шикишима и Смоленск - да, там действительно просто не взведется. Это так не работает. Цитадель как модуль вообще без проблем даёт сквозняки. Любая Москва на дистанции 5 км будет шить Чапаева в прямой борт так, что цитадели будут вылетать только при взведении об воду. P.S. Только не говори, что ты этого не знал.)

Сквозняки вообще не имеют прямого отношения к калибру. Имеет значение скорость полета снаряда и задержка взрывателя. На любом французском или итальянском ЛК8 было бы то же самое. А Норт Кэролайн или Анхальт скорее всего выдали бы ваншот.

А при чем тут косость и сквозняки?) Ты попал половиной+ снарядов, что не так уж плохо. А сквозняки...на такой дистанции так и должно быть. Если бы корабль шел под небольшим углом, мог быть и ваншот.

Сразу когда хлебушков некомпетентных командиров начнут банить отстранять от командования кораблями и отправлять на принудительное осваивание игровых механик с целью повышения квалификации.

Подозреваю, что будь этот корабль живым и разумным, ты бы его тоже разочаровал.)

У меня есть только 1 авик 8ка со средним уроном ниже 100к, и это не Победа. Хочешь сказать, я играю только против АФК?)

Ну да, оригинал на своем уровне круче, тут без вариантов.)

Тогда у тебя, наверное, есть гипотеза - почему другие игроки на нем хорошо играют (побеждают, наносят урон и т.д.), а именно ты - нет?)

Нет, конечно. Ты мне в принципе ничего не должен, как и я тебе. Ну я же как-то же играю на нем.)

Проблема в снарядах. Там получается дурацкая ситуация, при которой ББ имеют короткий взрыватель, как у британцев. И ПББ, которыми ещё нужно уметь пользоваться. Много раз видел, как пенные воители весь бой азартно обстреливали полубронебойками корабли типа Вермонта, где ПТЗ закрывает 2/3 корпуса и урон тупо не проходит. Сам я играю почти исключительно на ББ. Второй тип снарядов использую только по совсем уж картонным целям. Корыто быстрое, с хорошей защитой и маскировкой. Но ГК требует прямых рук. Вот и пропал корабь.

Чуть выше, чем у Москвы. Но сильно ниже, чем у Петропавловска. Этого достаточно для лещевания большинства стандартных крейсеров почти на любой дистанции. Но цитаделить линкоры более-менее уверенно будет уже ближе 8 км. Что немного чревато.)

Это базовые игровые механики, если что. Все линкоры одного уровня имеют одинаковый коэффициент сопротивления пожарам.)

А что должен демонстрировать корабль, чтобы ты считал его хорошим? Да, я наверное, повторяюсь...но ты уверен, что проблема в самом корабле, а не в его владельце?)

А мне-то зачем отвечать?) Ну не бери, какая мне разница?) От своих слов не отказываюсь, корабль очень сильный. Но ты можешь катать Тирпица, слова против не услышишь. П.С. Все линкоры одного уровня горят тоже одинаково, если что.

Как-то не страдал от невозможности попадать.) Учитывая, что дальность всего 20 км. Корыто более чем неплохо наносит урон. У Колорадо не такие же орудия.