Chelicera

Можно ссылку на сайт?) Можно в личку.

Это основной источник урона на Мальте.) Как и большинство других лКР.

Кстати, а правда, куда она делась?)

У меня вообще пропала вкладка "Верфь", ее тупо нет в порту. Уже дважды запускал восстановление файлов игры, не помогло. Все остальное работает, как всегда. Даже изначально абсолютно бесполезный для меня ремонтный док на месте.

Ну, значит, вот настолько ты "хороший" авиковод. Учись не попадать в тучки, выбирать цели и т.д.

Да, плюс 0,5% к пожару и стрельба с корректировщика все меняют, конечно (нет).

Все ЛК одного уровня горят одинаково.

Собственно, корабль почти пропал из боёв, как я и предрекал. "Народным" он, ожидаемо, не стал. В отличие от веточных собратьев, которые встречаются в каждом втором бою. Что, впрочем, не делает Лоту менее уникальным и весёлым кораблём. Откатал 248 боёв. Народ уже давно более-менее понял, что это за корабль и как против него играть. В итоге средний урон и ПП у меня упали, но корабль все ещё очень сильно влияет на исход боя, апать тут особо нечего. Заточка, само собой, в фулл-ПМК, но в 6 слоте перезарядка ГК. Наверное, можно и в 6 слот воткнуть ПМК, но я так не люблю. В первый слот - живучесть вооружения, выбитая башня - это прям катастрофа. Почти все бои в соло:

Разработчикам в целом (и отделу баланса в частности) абсолютно до лампочки, кто там будет недоволен. Колосса совсем недавно нерфанули именно потому, что штурмовики могли бодро выписать ваншот крейсеру 10ке. Т.ч. данное поделие, как мне кажется, ждёт та же судьба. Вангую, что понерфят сам урон с бомб. С другой стороны, Кага до сих пор не понерфлена, оставаясь топовым АВ8. Т.ч. посмотрим.

Ничего себе! Тогда это единственный авик в игре, который может выбить за сброс больше цитаделей, чем самих бомб! Их 6.

Я думаю, что понерфят. Ибо да, тактическая эскадрилья перегибает.

"Непонятно, зачем нужен Х, если есть У" можно сказать про половину кораблей в игре. У нас вагон корыт, имеющих схожие ТТХ и выполняющих одинаковую роль в бою. Ну ок, давай порассуждаем. Например, Азума японская, а Свердловск - советский. На Свердловск можно посадить Кузнецова и нельзя посадить Ямамото. У Азумы нет ПББ снарядов, которые наносят эсминцам нормальный урон вместо унылых 1/10. Или кому-то просто нравятся ПББ и не нравятся фугасы. У Азумы другая схема бронирования, орудия и т.д. Или у кого-то просто ещё нет Азумы, а Свердловск на халяву выпал из ящика или достался по акции. Не очень понимаю смысл такого непонимания. А зачем нужен любой другой японский ЛК, когда есть Мусаси? Зачем нужны любые АВ8, когда есть Кага? Зачем нужна Фландрия, когда есть Рома? Да просто чтоб были. Не хочешь, как говорится, не играй.

А тебе какая разница, кто что говорит? Здесь всегда кто-то что-то ругает, это вообще ничего не значит.) Если почитать форум, при этом не играя - так у нас тут вообще нет ни одного нормального корабля, воюет какой-то неиграбельный мусор с таким же неиграбельным мусором. Урона нет, никто ни в кого не попадает, одни сквозняки, рикошеты, непробития и т.д. - натуральное унылое толкалово толпы инвалидов. Свердловск - что-то среднее между тяжёлым и сверхтяжёлым крейсером, но ближе к последнему. И уж точно не плох.

Да. Не корабль. Только камуфляж. Там было написано, если что. Буквами.

А это ни разу не разброс от обычного крейсера.

Нет, от Комиссара только сами снаряды, настройки точности там другие. Эта проблема касается только относительно новых игроков. У большинства старых такое количество свободки, что ОИ это вообще не проблема. Это, по сути, те же корабли за свободку, но по хреновому курсу и с добавлением серебра за выкуп. У меня куплены все и ещё под 200к ОИ сверху и х7 висят ждут своего часа. При этом я качаю ветку только один раз в год, настакав х10+ сбросов.

Обвинил? Лол, нет. Каждый играет как ему нравится и по мере своих возможностей. Скриншоты показывают, что в твоих руках оба корабля дамажат примерно на одном уровне, при этом на Севастополе ты танкуешь большее количество входящего урона, но при этом дохнешь. Могу предположить, что часто не умеешь рассчитать хп и откат хилки. Касательно личной неэффективности - у тебя ПП на нем меньше 50%, а значит, ты в принципе пока не научился правильно на нем играть и не понимаешь, что на нём нужно делать, чтобы победить. И этого достаточно, чтобы вся команда при наличии тебя проиграла с большей вероятностью, чем выиграла. Средний урон 46к на сверхтяжёлом крейсере-десятке - это очень мало. У меня 113к, это почти в 2,5 раза больше. Средняя продолжительность боя - около 15 минут, т.е. чтобы играть как ты, я должен половину боя стоять АФК. И это при том, что лично мне корабль не зашёл, и винрейт на нем всего 55%, что ниже моих обычных показателей. Да нет, я в целом далек от хейта кого-то или чего-то, почти все происходящее в игре меня скорее веселит, чем бесит.) Вообще считаю себя очень позитивным игроком. Разумеется. Но если в среднем циферки ужасные, то такой игрок скорее всего и в каждом конкретном случае сыграет с большой вероятностью так же ужасно. Да, он может постараться и набить целых 80к, но может и улететь в порт с 20к. И то и то все равно очень мало для 10ого уровня. А это мне просто лень комментировать.) Севастополь забавный и очень нишевый корабль. Он вообще не подходит для соревновательных режимов из-за своего крайне своеобразного геймплея, но в рандоме в целом неплох. По крайней мере, он даёт интересный игровой опыт. То, что он тебе лично не зашёл...так он и не должен был, почти все корабли за ОИ - мягко говоря, не для всех - они сложные, требуют прямых рук и зачастую нужно прямо потеть, чтобы получить приличные результаты. Если сравнивать со Сталинградом - Севастополь лучше живёт, если играть аккуратно - на нем куда проще не подставиться или сбежать из-под фокуса. Урон наносит чуть хуже, за счёт меньшего ДПМ, но тоже очень неплохо, за счёт точности, баллистики, настроек снарядов и шикарного пробития. Из-за отсутствия возможности быстро влить мегатонны урона и РЛСки, влияет на бой несколько хуже.

У него и так сильно меньше разброс. С сигмой как у Сталинграда он станет ещё более требователен к навыку стрельбы, большинство игорьков вообще попадать перестанет.

Севастополь точнее Сталинграда, держу в курсе. Если у тебя не так - значит, проблема в руках. Не типичных, по твоей же статке у них не такая разница в уроне.) То, что ты пишешь, противоречит твоим же собственным результатам. Тебе может казаться что угодно, но циферки говорят сами за себя - у тебя эти два корабля имеют очень схожую эффективность. Причем - очень низкую, я вообще слабо представляю, что нужно делать на бКР10, чтобы иметь меньше 50к среднего. Ну, разве что каждый бой стоять афк по 7 минут.

Так у тебя и боёв на Сталинграде сильно меньше. Так что, возможно, все ещё впереди.) Плюс Севастополь апали, так что и здесь может что-то поменяться в лучшую сторону. Урон они у тебя наносят плюс-минус одинаково, точность у сабжа выше, потенциальный урон тоже, т.е. вытанковываешь ты больше.

Блин, как же меня веселит несоответствие субъективного объективному в голове. Это твои два корабля:

Так и большинство веточных 9ок - это те же 8ки с небольшим фейслифтингом. Ибуки/Сиэттл/Сен Луи это, считай, Могами/Кливленд/Мартель, но с хилкой и 6ым слотом. Здесь примерно то же самое - считай, Кутузов с небольшим апом и возможностью поставить на место половину оторванного лица. Да, звёзд с не хватает. Но любой фугасный крейсер с дымами, хилкой и нормальной баллистикой/дальностью просто не может быть совсем плохим.

Вот снаряды 10ки. А это снаряд Сталинграда:

Почти.)

Не, ну если ты пулькаешь импульсом по КД, то да, найдут. Но это уже ты сам виноват.)