Chelicera

Хм, забавно. Мне казалось, корабли с Верфи не могут выпасть в СК. После всех апов должен стать очень даже неплохим.

Кронштадт и Аляска где-то на заднем плане заржали. Зигфрид хороший корабль, но до этих двух не дотягивает.

Ты уверен, что это было адресовано мне?)

Понятия не имею, о чем ты вообще.

Ну а я на подлодках играть не умею. Это не значит, что они неиграбельны.) Тулон вполне приятный бКР. Ещё и единственный на уровне.

Не играй, конечно, никто же не заставляет.) Просто написанное тобой выше не является правдой, о чем я и сообщил.)

Поздравляю.) А вот это не соответствует действительности. Тебе показалось.)

Потому что у большинства игроков любой корабль играется так себе. А вообще это очень мощный корабль. Для меня это любовь с первого взгляда, любимая 9ка.

А зачем тебе критовать кому-то башни?)

Линкор забавный, но это не полноценная замена Тундре. Ниже ДПМ, за счёт скорострельности. Ниже точность (сигма 1.8 против 1.9 у Тундры). Нет фугасов. ПББ не совсем их аналог. Сильно хуже перекладка руля, но это отчасти нивелируется скоростью. Так что основное отличие - именно в огневой производительности. Я бы сказал, что Лаурия слабее Тундры, но в целом корабь неплохой.

Нет.) Без правильного позиционирования абсолютно любой корабль играется как *****. Это самые основы игры. "Первокровные" Сталинграды и тающие под фокусом на первой линии Бургундии не дадут соврать.

Наверное, это потому, что Новороссийску нечего делать в соревновательных режимах, это корабль чисто для рандома. И играется скорее как бКР, а не как ЛК.

Ты так и не объяснил, что же в ней устарело.)

Я тебе больше скажу - мою Гасконь по сравнению с 2018 годом апнули. Потому что сейчас я на ней набиваю больше, чем когда она только вышла. Разумеется, это никак не связано с тем, что я за долгие годы стал лучше играть.

Ну да, корабль весьма нишевый, не в восторге от него. И тоже хотел бы какой-нибудь атомный ПМК, чтобы нивелировать общую хрупкость. Или особый режим, чтобы можно было управлять ПМК вручную, отстреливаясь на ретираде, к примеру...

Ровно постом выше пример того, что это не так - авик в прямых руках вполне хорошо играется.

Ок, кратко и по существу - корабль с тех пор не меняли, тебе показалось. Все, разобрались.

Ну, допустим, я играю. А ты с какой целью интересуешься?

Ничего давно не меняли. Так что в излишней потере самолётов виноват сам игрок.

Ничего не меняли.

Могу только посочувствовать. Макаров один из лучших крейсеров на уровне.)

Нормальный корабль.) Просто не повезло. Или не туда стрелял.)

Ну, я тебе выше показал, как на нем играю лично я. Давно играю соло, без отряда. Как-то же удается побеждать и набивать урон?) А почему тогда у тебя все плохо? Может, тогда не в корабле дело? Бородино играется как Сталинград - занял позицию и настреливаешь. У корабля есть носовой бронепояс и толстенный траверз цитадели - в нос ее не выбить. Белый урон по большей части можно отхилить. Стволы от Сов. Союза с повышенной точностью великолепно достают цитадели почти из кого угодно на любой дистанции. Единственные минусы корабля - нужно уметь а) не подставлять борт и б) стрелять. Если не умеешь ни того, ни другого - корабль, повторюсь, не при чем.

Т.е. вместо того, чтобы честно сказать "чёт у меня не получается, мужики, подскажите, как на этом играть", ты просто окрестил корабль ****** и пришел сюда об этом сообщить? Ну ок, я тебя выслушал. На "Бородино", чтобы просто средненько играть, от тебя требуется тупо поехать на фланг с сокомандниками, не подставляя борт, встать к противнику носом, и лениво постреливать из ГК, катаясь вперёд-назад. Не понимаю, в чем твои проблемы.

Ну как-то же получается играть.) А тебе он достался на халяву - радуйся.) Ну да, на любую имбу найдется свой "уравнитель".