Chelicera

Я тебе больше скажу - мою Гасконь по сравнению с 2018 годом апнули. Потому что сейчас я на ней набиваю больше, чем когда она только вышла. Разумеется, это никак не связано с тем, что я за долгие годы стал лучше играть.

Ну да, корабль весьма нишевый, не в восторге от него. И тоже хотел бы какой-нибудь атомный ПМК, чтобы нивелировать общую хрупкость. Или особый режим, чтобы можно было управлять ПМК вручную, отстреливаясь на ретираде, к примеру...

Ровно постом выше пример того, что это не так - авик в прямых руках вполне хорошо играется.

Ок, кратко и по существу - корабль с тех пор не меняли, тебе показалось. Все, разобрались.

Ну, допустим, я играю. А ты с какой целью интересуешься?

Ничего давно не меняли. Так что в излишней потере самолётов виноват сам игрок.

Ничего не меняли.

Могу только посочувствовать. Макаров один из лучших крейсеров на уровне.)

Нормальный корабль.) Просто не повезло. Или не туда стрелял.)

Ну, я тебе выше показал, как на нем играю лично я. Давно играю соло, без отряда. Как-то же удается побеждать и набивать урон?) А почему тогда у тебя все плохо? Может, тогда не в корабле дело? Бородино играется как Сталинград - занял позицию и настреливаешь. У корабля есть носовой бронепояс и толстенный траверз цитадели - в нос ее не выбить. Белый урон по большей части можно отхилить. Стволы от Сов. Союза с повышенной точностью великолепно достают цитадели почти из кого угодно на любой дистанции. Единственные минусы корабля - нужно уметь а) не подставлять борт и б) стрелять. Если не умеешь ни того, ни другого - корабль, повторюсь, не при чем.

Т.е. вместо того, чтобы честно сказать "чёт у меня не получается, мужики, подскажите, как на этом играть", ты просто окрестил корабль ****** и пришел сюда об этом сообщить? Ну ок, я тебя выслушал. На "Бородино", чтобы просто средненько играть, от тебя требуется тупо поехать на фланг с сокомандниками, не подставляя борт, встать к противнику носом, и лениво постреливать из ГК, катаясь вперёд-назад. Не понимаю, в чем твои проблемы.

Ну как-то же получается играть.) А тебе он достался на халяву - радуйся.) Ну да, на любую имбу найдется свой "уравнитель".

Честно говоря, я просто не представляю, что ты на нем делаешь, чтобы получить такие результаты. Только если тупо идти бортом и улетать в порт в самом начале боя. Корабль спорный, да. Но, блин, не настолько.

Ок, если никто ничего доказывать не будет, упростим дискуссию. Только что сбивал награды - ничего не поменяли, все как обычно. Чуваку выше снова примерещилось, шапочка из фольги поможет, я уверен. Один бой чуть хуже среднего, один чуть лучше. В среднем как обычно. Да, но меня ПЛ почти не беспокоят, равно как и авики. Уже привык к ним. В большинстве случаев на них играют такие кадры, что их можно игнорировать.

Это так не работает. Берешь корабль, идёшь в тренировочную комнату - и делаешь тестовые настрелы. Очень долго. Набираешь статистику. Фиксируешь точки падения всех снарядов. Потом разрабатываешь математически адекватную методику подсчётов. И сидишь считаешь, насколько это соответствует циферкам, заявленным разработчиками. Потом триумфально прикатываешься сюда с пруфами. Ну, или тебе просто в очередной раз показалось.)

Ночью, наверное. Они всегда всё по ночам нерфят. Но - точечно. Уверен, что мой корабль в порядке. Ведь я ложился спать в шапочке из фольги. И ноутбук тоже на ночь фольгой закрываю.

Ну да, при стрельбе по крейсерам в прямой борт на средне-ближних дистанциях. Это просто особенность всех кораблей с высокой начальной скоростью снарядов, стандартными настройками взрывателя и хорошим бронепробитием. Просто страдалец выше жаловался конкретно на Гасконь. Я попросил объяснить, в чем именно корабль стал хуже, только и всего.

А при чем тут конкретно Гасконь в сравнении с другими ЛК8?)

А, прости, что поменялось за это время?)

Подходит к концу 2023 год. А игорьки так и не освоили базовые игровые понятия... У всех линкоров в игре (кроме Иллинойса) нормализация снарядов одинаковая - 6°. Остальное лень комментировать. Массачусетс все ещё один из лучших ЛК на уровне по совокупности параметров. Даже с кастрированным АУ.

Если ты будешь в первую половину боя ныкаться, второй его половины может и не быть. Севастополь должен участвовать в бою с самого начала и до его конца, медленно разменивая хп и отхиливая постепенно получаемый урон. Другое дело, что в конце можно играть агрессивнее.

У тебя самые медленные самолёты без форсажа летят на 128 узлах. Это как бы в разы быстрее любого корабля в игре. Торпеды легко кидаются по любым целям, благо дистанция взведения и сам веер очень удобны. Эллипс сброса бомб ты можешь уже во время захода на цель развернуть аж на 90 градусов. Штурмовики неудобны разве что по эсминцам. В общем, виноват не корабль.) Да не особо. В основном плаваешь примерно в центре своей половины карты и близко не лезешь. Остальное - по ситуации.

Ну, лично мне Бранденбург лучше зашёл. При этом в ранги я не брал бы ни один из них. На мой взгляд, вес залпа тут решает больше, чем 0,2 сигмы.

Они немного разные. Бранденбург хорош тем, что у него выше вес залпа и намного лучше углы стрельбы ПМК, Одину нужно сильнее подставлять борт.

Не аналогичен. У Одина сигма 2.0, у Бранденбурга - 1.8.