Chelicera

2023 год. Человек заново открыл тактику носо******. Которая не работала с самого начала игры.

Пожарский никак не тянет на "худший прем". Ну, человек сделал допущение, что в какой-то конкретной ситуации корабль игнорируют. Ну, раз игнорируют, отчего бы на "все деньги" не втащить?) Можно ещё и с ПМК пожаров навешать!

Так с двух бортов. И ещё между залпами подождать КД аварийки, чтоб затоплениями добить.) Раз уж ты допустил, что Пожарского игнорируют.)

Ну, на 5 км проще уже подойти ещё ближе и торпедировать.)

На 8ке можно утопить две десятки. Можно и больше.) Но конкретно на этой, особенно если это линкоры - довольно сложно.

Ты этот момент не уточнял.)

Не соглашусь, Хюга поинтереснее будет.

Кага, Лексингтон, Чкалов.

Абсолютно обычные. Плюс-минус как у остальных тяжёлых крейсеров на уровне. В целом вполне приличный кораблик, но в нём нет ничего такого, ради чего его стоит покупать. Авиаудар спорный, я бы предпочел два заряда с обычной дальностью. ДПМ ниже среднего, живучесть выше среднего. В общем, для коллекции сойдёт.

У меня нет фиолетовых друзей.( Да, но играю-то я. Какая мне вообще разница, как там играет средний игорёк? Есть смысл смотреть, каких результатов достигают топы - чтобы знать, к чему стремиться и каков потенциал корыта. А кто во что НЕ смог - не особо интересно. Пожарский, на мой взгляд, так себе. Хотя, как выше отметили, цитадели он действительно вынимает хорошо.

Если ты ультимативный нагибатор эсминцев и крейсеров - да, норм. Если стрелять по всем подряд - мало. У меня на Макарове 70к. Для 8ки приличные показатели - 80-100к, не меньше.

Так 60к это очень мало для 8ки.)

Никак. Тебя не видят - на экране появляется значок работы перка. Засветился - значок исчезает и перк деактивируется. Пропал из засвета - снова работает. Скорость может не меняться, если ты сильно маневрируешь - маневры сильно съедают скорость. Реально заметным эффект становится тогда, когда ты длительное время идёшь строго по прямой.

В отряде - да. Без отряда один бой ты сыграешь именно так, а в другом фланг развалится к 7-8 минуте и тебя за островом с радостью раздавит сапогом бронебоярин или посадит на торпеду треугольник/селёдка. Нет. Топовые игроки на этих двух добиваются большего. И у последних нет привязки к рельефу, особенно у Аквилы с ее скоростью самолётов. Парсеваль слаб потому, что может оказаться в сетапе, где не пробивает линкоры (французы, американцы) бомбами и нет уязвимых для штурмовиков крейсеров (Анри, Кронштадт, Аляска и т.д.). При этом в прямых руках он очень неплохо ловит эсмов торпедами. Лично у меня он примерно на уровне Победы - норм, но не более. Может, я маловато боёв наиграл, но перепроверять уже лень, я редко играю на прокачиваемых кораблях. Цеппелин хорош тем, что может издалека довольно быстро вливать урон торпедами и иногда очень больно заносить штурмовиками, хотя дохнут последние очень быстро. Ну и то, даже ЛК10 можно иногда отоварить тысяч на 30 (если повезёт переподжечь). Бомбы...ну, они есть. Можно использовать для ротации и ради шальной цитадельки по какому-нибудь крейсеру. Под конец боя может внезапно подловить кого-то на ПМК из-за острова. Мне доводилось так топить даже ЛК - тупо штурмы плюс ПМК. Да, корыто очень неудобное. Я не понимаю, зачем было его нерфить, но что есть, то есть. Опять же, если не играть ногами, то это плюс-минус та же Кага - урон с бутылок меньше, но самих вылетов больше за счёт скорости самолётов. Чтобы сделать его веселее, нужен либо основательный перепил авиагрупп, либо сильный ап маскировки. Но, опять же, тогда сперва нужно апать другие авики.

В любой профильной теме будет плач "неиграбельно, нужно апать!". Но это ничего не значит, на заборах тоже пишут. Не постесняюсь спросить - а кто конкретно эти пресловутые статисты, на которых ты ссылаешься?) Может, приведешь какие-то примеры? А то, быть может, Колоссус просто-напросто недавно вышел, а Цеппелин давно всем приелся?) Это не всегда работает именно так. Скажем, если будем смотреть только по среднему урону, то в целом по серверу те же сайпаноиды будут в нижней половине списка. А если взять 5% лучших игроков, то уже в верхней половине, близко к топу. Просто потому что хлебушек не может реализовать ударный потенциал корабля, а хороший игрок - может.

Кага, Чкалов, Лексингтон. Это топы, т.к. играются в любом сетапе хорошо и эффективно. Во всяком случае, лучше одноклассников. Сайпаноиды и Аквила - очень приличные, но в кривых руках уже не работают, это игрушки для более-менее скилловых. Парсеваль и Победа тоже неплохие, но не дотягивают до по-настоящему универсальных. У Победы низкая скорость самолётов и вследствие этого - малый радиус для оперирования. Парсеваль слишком зависит от сетапа - где-то будет очень хорош, а где-то - ощутимо проседать. Остальное - уже для любителей авианосцев как таковых. "Колоссус" у меня есть, но по чисто техническим причинам оценить его пока не могу. Скорее всего, тоже отнес бы в последнюю группу. При этом, ещё раз повторюсь, совсем неиграбельных авиков вообще нет. Если у игрока на любом АВ низкие ПП и урон - это проблема строго самого игрока.

Ну, он не комфортный и скучный. Ему нужен не столько ап, сколько перепил. Мне так вообще авики поднаскучили, переиграл на них. Да нет, просто уже устал спорить. Какие аргументы тебе нужны? Есть авики хуже - если уж апать, то сперва их. Предъявлять статистику по серверу тоже нет смысла - большинство игроков не умеет играет вообще ни на чём. Если так пригорело в плане циферок - нужно смотреть результаты топовых игроков - они показывают максимальный потенциал корабля. А то, что большинство, включая тебя, в корабль не смогли - ну, мне очень жаль, без шуток. Всегда обидно, когда что-то не получается. Урон разный. Условного Коня/Кремля я относительно легко утоплю на Цеппелине, нанося почти неотхиливаемый урон торпедами. И задолбаюсь топить их на Индомитебле. Я приводил как-то пример, когда я долго не мог утопить Фусо(!) - тупо не прокали пожары плюс не пробивалась большая часть палубы. Т.ч. Цеппелин однозначно лучше. Ну, для меня и Энтерпрайз и Секаку потеряли смысл после нерфа урона с бомб и изменения механики штурмовиков. Да, на обоих можно играть, но в условные ранги я бы их уже не брал - они потеряли универсальность. Т.е. для меня оба опустились в лигу тех же Цеппелина/Индомитебла/Хорнета - прикольные, но не более того.

Простите, а кто эти загадочные "про игроки" и почему на них нужно ориентироваться?) Апать, как я уже говорил, его скорее всего не будут, т.к. он в целом в балансе. Т.ч. либо играете на нем, либо нет.

Конечно. Индомитебл, как минимум. Если сравнивать оба агрегата, я в обоих случаях в среднем наколочу 110-120к, но в на Цеппелине это будет торпедный плохо отхиливаемый урон, а на Индомитебле - белый плюс пожары. Я бы пихнул туда же Хорнет, Имплакабл, Секаку и Энтерпрайз. Последние два настолько просели в плане противодействия эсминцам, что стали просто не нужны при наличии Лекса. Цеппелин в прямых руках - плюс-минус та же Кага, только на минималках. Торпедный спамер с меньшим правом на ошибку. У большинства игроков в рандоме является мусором вообще любой авик. Вечный плач в теме Сайпана не даст соврать. Просто какие-то авики в руках хлебушка хоть что-то могут, а какие-то совсем нет. Я на Цеппелине почти не пользуюсь ПМК, но после всех нерфов ничего глобально не поменялось - просто стал ещё реже летать бобрами. Летаешь, спамишь торпедами по ЛК и жирным крейсерам, иногда делаешь ротацию авиагруппами, чтобы отрегенились торпедоносцы. Средний урон как был 120к, так и остался. Опыта стало меньше, т.к. стало очень тяжело кошмарить крейсеры и эсминцы. Но разрабы ровно этого и хотели.

Так авик уже давно никак не меняли. Все ровно так же, как и год назад. Играть на нем можно, но некомфортно. Он далеко не беззащитен против большинства эсминцев - только против артиллерийский. Торпедников он просто не подпустит на дистанцию уверенного попадания торпедами. И даже так - есть авики хуже. Т.ч. апать его никто не будет.

Как самый обычный ЛК. Собственно, единственное его отличие от большинства других - наличие ПББ снарядов. Сам корабль просто нормальный - не вызывает ни страданий, ни восторга.

Ну, лично мне тысячи боёв не нужны, мне на любом новом авике хватает пары десятков. Но я давно играю, мне проще. Дзен ты поймаешь тогда, когда перестанешь делать ошибки. Проще говоря - начнёшь всегда попадать торпедами, бомбами и т.д. Когда перестанешь влетать в тучки и терять ангар к середине боя. Конкретно Аквила для тебя пока сложновата. Есть смысл освоить класс лучше, тогда и результаты будут лучше. А так - вполне приличный авик.

Ну, у меня несколько тысяч боёв на авиках, а все ещё есть чему учиться. Во всяком случае, есть игроки ощутимо лучше меня. Тебе, судя по результатам, тоже есть куда расти. Мягко говоря.

Ну, ты же сел.) Другие тоже могут.) Неиграбельных авиков вообще нет. Любой АВ8 может в относительно прямых руках иметь 100к+ среднего урона, 60% побед и т.д. А вот верхняя планка сильно отличается. Аквила выше среднего, но Кага ещё лучше. Если не самая лучшая.

Аквила довольно неплохой авик, но очень скиллозависимый. Новичкам его лучше вообще не трогать.