Chelicera

Пожалуй, 12-17 км. Разумеется, зависит от ситуации. В целом при игре на бронетазах я редко играю от дистанции.

Тут спорить мне сложно, т.к. конкретно я особых успехов не достиг.) Но урон действительно наносится со скрипом. Часто бывает, что вроде летит хорошо, но на выходе ничего особенного - типа одна цитадель там, где /как мне кажется/ на Джорджии был бы ваншот. Позже ещё покатаю этот корабль - мог составить неверное представление. В отличие от большинства местных завсегдатаев, я всегда допускаю вариант, что облажался именно я, а не корыто. Но пока ощущение, что чего-то не хватает. Точность хорошая, но снарядов маловато. Урон со снаряда так себе, - при неплохой скорострельности итоговый ДПМ не впечатляет. Да, он прочный. Но умение не дохнуть я все же ставлю ниже, чем возможность хорошо раздавать.

Не только, но кто-то же должен этот урон наносить.) Да и в плане комфорта какой-нибудь Мальборо с его углами стрельбы будет гораздо хуже. Ну вот та же Джорджия не вызывает проблем, в отличие от сабжа. И я пока не очень понимаю, почему такая разница при очень похожих настройках точности. Вполне может быть, что это я хлебушек.

Ну, среднее по больнице меня мало интересует. На Керсардже у меня 120к, на Мальборо 117к, на Джорджии 115к. Блин, у меня на Хюге средний урон выше 100к. Т.е. либо я хреново стреляю, либо с кораблём что-то не то.

Ну, кстати, похоже на правду. Все три систершипа мне не зашли, судя по среднему урону. У меня есть ЛК7-8 с более высоким средним. Не говоря про 9ки. Т.ч. да, проблема может быть и в руках. Глюк, дважды процитировалось с телефона.

Я прекрасно знаю все его ТТХ. В общем-то, это первое, что я смотрю до покупки.) Ну, лично мне он не зашёл. В этом запросто могут быть виноваты мои кривые руки, но корабль просто отказывается наносить урон. С Джорджией никаких проблем нет, здесь же просто катастрофа.

Тут сложно тебе что-то ответить, т.к. не вижу твою статистику на нём. У всех свои критерии крутизны, и "имба" для одного может быть "неиграбельно" для другого.

Тогда на нем нет смысла играть. Его орудия с быстрой потерей бронепробития раскрываются на дистанциях ближе 17 км. Т.е. 17 км - это уже максимум. Конечно.) Просто ему повезло. В борт он ловит цитадели очень хорошо. В ромб - очень плохо. Могу предположить, что плохо. Я толковых игроков на нем почти не видел. Но в прямых руках это очень опасное корыто.

Сейчас он кроме как для коллекции особо не нужен. Он был безумно крут до перепила механики штурмовиков, когда можно было хлопнуть эсминец одной авиагруппой. Отчего был шикарен в рангах. Сейчас он просто нормальный авик, без каких-то особых перегибов.

А, ну да, про него забыл.)

Ну я и ответил - у всех ЛК она одинаковая - 6°.)

И ты туда же... У всех линкоров в игре одинаковая нормализация - 6 градусов. Если ты имел в виду рикошетные углы - они отличаются у Худа и Дюк оф Йорка. У всех остальных ЛК в игре они тоже одинаковые.

Для меня это абсолютная загадка.) При углах нормальной стрельбы ПМК яматоиды уже ловят цитадели в скулу от любого ЛК. Что по логике автоматически ставит на таком билде жирный крест.

Нужно смотреть реплей, но да, похоже что криво.

Чтобы приносить пользу, нужно наносить урон и топить корабли. Как это делать - уже вдоль и поперек расписано в этой же теме. И насколько хорошо ты это делаешь - ровно настолько ты полезен для команды. Сбитие захватов и разведка - это все, конечно, здорово, но не должно быть самоцелью.

Наверное потому, что АВ должен прежде всего вливать урон и топить корабли. А Хорнет делает это хуже, чем большинство других авиков.

Ну, с его рикошетными углами и баллистикой это выглядит вполне вероятным. Но в целом не уверен, что это будет лучше фугасов.

Да я, в общем, не настаиваю. Свою статистику на Хюге я показал выше, а прислушиваться или нет - твое право, разумеется.

Ну, я перестал играть в ранги после их перепила. Новая система для меня неинтересна, увы. В рандоме вот так:

Боюсь, на данном этапе развития своего игрового мастерства ты пока просто не сможешь разглядеть потенциал. Это не проблема, придет со временем (или нет). Это в меру точный ЛК с комфортными орудиями и шикарным расходником на перезарядку.

Дела рангов Хюга не оптимальный выбор, там всё-таки желателен калибр 380+. Я бы проходил на Хайнрихе, Нельсоне, Худе, Синопе и т.д. А вот в рандоме Хюга просто монстр. Я, честно говоря, не уверен, что хоть кто-то на уровне с ней сопоставим.

Я, наверное, часто это говорю, но в данном случае проблема не в корабле. Хюга - один из лучших ЛК7 для случайных боёв.

Ну тут чисто концептуальный вопрос - можно или нет. Судя по тому, что намерили в трене - похоже, что всё-таки да, реально. Понятно, что в боях это уже неважно, на 30+ километров нормально стрелять можно только по стоячим мишеням.

Я правильно понимаю, что в этих случаях, равно как и в предыдущем, цели стоят строго носом? Ну, тут уже нужно смотреть, какой будет угол. Допускаю, что на экстремальных дальностях получится дотянуть до 31 градуса и тогда начнут идти пробития. Не претендую здесь на абсолютное знание. Но это не отменяет факта, что в остальных случаях о цитаделях через палубу речь не идёт. Просто не те углы.

Тут следовало бы попросить "оператора" подъехать к мишени сбоку и снять вблизи, как прилетают снаряды. По такой штуке я мало что могу сказать. Скажем так - если это пробитие через палубу, то все циферки и механики можно деликатно смыть в унитаз.)