Chelicera

Не припоминаю. Но на этом сайте часть кораблей доступны бесплатно. Самое главное - на этом сайте можно увидеть скрытое бронирование, которое не видно в клиенте.

Я убрал все слои брони, кроме скосов палубы и самой цитадели. Это сайт gamesmodels3d. Но он платный.)

А ты не пробовал ради прикола посмотреть схему бронирования Атлантико?)

Камуфляж "Эпохальный", носовая фигура.

Купил себе этот агрегат. Хотелось бы, конечно, перезарядку на пару секунд быстрее или настройки ПМК как на веточных. А так вроде вполне себе адекватный.

Он играбельный, но очень однообразный и зависит от сетапа. И очень зависит от рандома - можно в абсолютно одинаковых условиях набить 100 тысяч (если не везёт на пожары), а можно 200 тысяч (если везёт). И он скиллонезависимый. Эдакий Великий Уравнитель - не зависит ни от твоих навыков, ни от навыков противника. Я на нем играю тогда, когда совсем думать лень. Сайпан ощутимо интереснее и в целом посильнее.

Кидай по ЛК и жирным КР. По ним не промажешь. Так было всегда.) Допустим. Но тогда, наверное, ты можешь объяснить, почему у тебя авик стал неиграбельным, а у меня ничего особо не поменялось? Расширю ответ. Я ещё понимаю плач владельцев Энтерпрайза. Да, его очень сильно резанули. На нем все ещё можно играть, но того великолепия уже никогда не будет. Т.к. его фишкой была борьба с эсминцами. И нерф штурмовиков его, по сути, превратил в очень посредственное корыто. Я понимаю плач владельцев Цеппелина. Т.к. кучу фишек (разброс бомб/сброс ракет/ скорость самолётов выше, чем у патрульных истребителей) просто убрали. Но Сайпан реально особо не поменялся. Стало сложнее топить эсмов. Это всё. Прежде чем апать Сайпана, нужен сперва реворк Цеппелина и Индомитебл, а также ап Хорнета.

Ок, повторю ещё раз. Чуть сменились акценты, но мусором он не стал. Вполне нормальный авик. Что конкретно тебе не нравится?

За реальными кораблями - это служить на флот. А тут взяли модельку и покрасили в черный. Можешь считать, что в парадный цвет. А что тут изначально было обсуждать? У тебя в голове была мысль. И ты ее думал. Тебе показали статистику, согласно которой которой корабль после изменений хуже не стал. Ты в ответ высказал субъективное мнение, ничем в принципе не подкреплённое. Ну ок, такой вот авторитетный источник. Можно прочитать, хмыкнуть и забыть. Как говорится, не нравится - играй на других кораблях. Тоже не фанат данного поделия, но он более чем играбелен.

Детонацию можно словить, согласно механикам, при хп корабля ниже 75%. Допустим, на каком-нибудь торпедном авике можно закинуть в фулловый ЛК веер торпед, первые три снимут часть хп (до 75%) и тогда четвертая может вызвать детонацию. Если идёт фулловый ЛК (100% хп), и в него попадает всего 1 торпеда с мизерным уроном, детонация невозможна. Либо это баг. Не раз детонировал ЛК, включая Мусаси. Но никогда не лопал фулловые с 1 торпеды. Т.ч. либо реплей, либо скриншот, либо "тебе показалось".

Нет. Начнёшь пробивать обшивку ЛК6-7 и крейсеров, но первые топятся и без ПМК, а вторые явно не будут лезть на 11 км. При этом пожаров станет значительно меньше и дуэлиться с ЛК8+ станет значительно сложнее. ПМК за счёт баллистики часто попадает по надстройкам, а для них пробития и без того хватает.

Можно убрать дальность взведения торпед и последний рывок, и взять вместо них взрывотехник. Но на Сайпане он работает хуже, чем на Лексингтоне, т.к. бомб и ракет в сбросе маловато.

Вроде такой. У меня есть и Сайпан и его копии, и билды на них чуть отличаются. Без причины, просто так захотелось. На большинстве авиков билд не так сильно важен, можно брать основной набор перков на скорость, живучесть и урон. Конкретно у тебя проблема явно не в билде.

В рангах на фиг не нужен ни один ЛК с калибром ниже 380 мм. А для рандома очень даже приличный бронетаз.

Нигде. Что бы ты там не прочитал, тебе это никак не поможет. Открываешь тренировочную комнату, берёшь авик и учишься сначала долетать до целей со включенной ПВО (не попадать в разрывы и т.д.). Лучше ставить корабли более высоких уровней, чем ты. Потом там же учишься попадать уже по движущимся мишеням - крейсерам, линкорам, эсминцам (поначалу можно при этом выключить им орудия). Потом идёшь в кооп, учишься там. Потом уже идёшь в случайные бои и всех нагибаешь. Ну, или ничего этого не делаешь и набиваешь шишки в рандоме, попутно собирая тонны ненависти от сокомандников.

Это единственное правильное утверждение из всего поста.

Самое смешное, что средний урон на корабле у вас примерно одинаковый.)

Да не сказал бы. Корабль наносит урон достаточно стабильно, если игрок на нем правильно целится. У меня не сложилось впечатление косости или рандомности. Во всяком случае, точно не больше, чем на других крейсерах. Йошино сложно назвать чистым фугасником, т.к. ББ на нём более чем хороши. Играть на Азуме и Йошино только от фугасов - это, считай, потеря половины потенциала.

Да, вполне. Базовый шанс пожара у бомб низковат (около 30 с чем-то %, если правильно помню), и 5% это весомая прибавка. Особенно если учесть, что на этих уровнях коэффициент сопротивления пожарам не очень высокий. С флажками на поджог это примерно плюс 20% к общему количеству пожаров за бой.

Он-то как раз намного сильнее Марко Поло. Прям намного. Сам Поло скорее никакой. После всех апов его точно не назовешь мусором, да и если привык к Роме - проблем быть не должно. Но, опять же, Ивами как минимум не хуже, Керсардж точно сильнее, хотя и сложнее в освоении.

Да, конечно, они совсем разные по стилю игры. Иммельманн это спамер пожарами-затоплениями, Рихтгофен - это в основном прямой белый и цитадельный урон.

Если напротив овощ, его можно хоть вообще не топить. А вот если нормальный игрок.. Ок, ну отойдет он дальше от центра.) Как отошёл, так и вернётся, если ситуация изменится. У края карты сидят только совсем плохие игроки. Чтобы влиять на бой под атаками "страшного каннибала", ему нужно летать на центр карты (где точки и вся движуха), а тебе к нему (если не передумал топить после первых атак) - намного дальше. Если передумал топить - тогда ты вообще зря потратил время, хотя мог в начале боя сделать что-то полезное. А если за время исполнения твоего хитрого плана противник продавил точки, тебе точно так же придется бежать и станет вообще не до авика. И есть вероятность, что ты просто разозлишь более сильного игрока, который сам тебя утопит. Скажем, Индомитебл может бобрами каждые 40-60 секунд заносить тебе на 10-12к урона плюс пожары. Чтобы его утопить, нужно с учётом ПТЗ и хп в оконечностях загнать в него три полных пачки торпед. Если повезёт на затопление, то нужно 10-11 торпед. Это примерно три налёта. Ему, если повезёт на пожары - нужно около 4 налётов. Скорость авиагрупп у него намного выше (182-217 против твоих 133-173), т.е. за время твоих усилий он слетает минимум на 1 раз больше. В лучшем случае вы утопите друг друга в первой половине боя и будете оба грустно наблюдать за его исходом уже со дна. В худшем - ты его не добьешь, и он до конца боя будет летать из угла карты с парой тыщ хп. Ну да, классика жизни "мамкиных каннибалов". Смешнее только случаи, когда двое таких, разъехавшись по углам карты, весь бой друг друга топят. Ещё и на двух советах, которые на эти расстояния летят вечность.

Ммм...интересный подход. Я, когда устаю, обычно просто не играю. С 2015 года это единственный аккаунт, никогда не хотелось начинать с нуля.) Тут согласен.)