Chelicera

Прости, мне не очень интересно обсуждать корабль, если я не вижу игровую статистику человека на нём. Т.ч. могу помочь сократить дискуссию - если твой Массачусетс понерфили, мне очень жаль. Мне повезло больше, и у меня все в порядке.

Нормально, люблю категоричные заявления. Тогда это не ты гроза эсминцев, а тот, кто его нашел. Т.к. без саппорта ты найдёшь только его торпеды. Это вообще ни о чем не говорит. Твою статистику на нём я посмотреть не могу, а остальное не важно. Я видел игроков с 30 000 боёв и 46% ПП, т.е. количество боёв им явно не помогло. Понятия не имею, о чем ты. Никогда не испытывал проблем с эсминцами. Да, какой-нибудь Хабаровск - это проблема. Пикирующий с открытой воды одноуровневый эсм - нет. Самые обычные. ПМК без ИВ, мастер снаряжения для доп хилки и все такое. Я купил Массачусетс в первый день продажи. Недавно купил черную версию, уже после всех изменений. Хуже не стало.

Севастополь, как я уже сказал, стреляет эффективнее. Я уже не раз писал, что в описании кораблей очень не хватает графы "Сложность". У сабжа средний потолок скилла (т.е. даже в очень прямых руках они не будут гнуть все живое - слишком низкий ДПМ) и очень высокая нижняя планка. На нем нужно очень хорошо уметь стрелять, уметь в позиционирование на карте и торговлю хп с учётом особенностей хилки. Проще говоря, в руках обычного игрока корабль будет ****ом.

Массачусетс не может сам поймать эсминца, он его не догонит и не пересветит. У него нет ГАП и нет РЛС. Да, у него есть ПМК, достаточно точное. Но любой арт-эсминец может держаться на дистанции 12км, куда ПМК просто не достаёт. Любой торпедник может не светиться и ничего ему ПМК не сделает. Сам ПМК представлен американскими 127 мм орудиями. Попробуй пострелять с какой-нибудь Атланты по эсминцу на 11,3 км. Снаряды летят долго. Настолько долго, что на 8-10 км эсму достаточно просто маневрировать, чтобы не получать особого урона. И неважно, какая там точность. На дистанции засвета эсминца (5-6 км) - да, ПМК будет очень больно попадать. Если эсм - хлебушек и идёт по прямой, ПМК будет попадать и с большей дистанции. Но в целом, опять же, ПМК данного корабля нужен в основном для отгона пикировщиков и для убийства других ЛК при медленно сближении. Я не использую этот перк.

Уменьшением урона бомб на 300 (5% от базового значения) и снижением шанса поджога на 2%? Не говори, вообще труба теперь.

Ты написал, что хочешь потестить. Я тебе вполне резонно ответил, что тестить нечего - можешь открыть любое видео и там отлично видно, с какой дистанции можно делать сбросы. И что она маленькая.) Просто очень забавно читать "аналитику" от "командира без корабля". Мнение - это, наверное, неплохо, но ты б хоть корабль купил сперва.)

Это очень смешно.) Самая большая дистанция сброса (дальняя линия) составляет около 3 км. Время выхода на атаку - 6 секунд, что в 1,5 раза дольше, чем у Иммельманна. Можешь не проводить, достаточно открыть чьё-нибудь видео и посмотреть. Авик уже давно в продаже и про него все известно.) А так да, удачи в приобретении.

Ммм...не ходи бортом?

Сарказм?) Ну, дело твоё. Не нравится - всегда можно просто не играть на нём, верно?)

Ну, если он половину боя потратил на одного тебя, то либо опасность грозила ему лично...либо он хлебушек. Тратить пол-боя на одного эсминца без веской причины - очень глупо.

Тогда в чем смысл предыдущего поста?) "Смотрите, я не смог в корабль и не собираюсь, т.к. мне не нравится класс в целом?" Интересный подход.)

Уже задавал этот вопрос в теме про Карно: ты уверен, что проблема в корабле, а не в тебе самом?)

Один из лучших КР9.) Боюсь представить, какой же тогда с твоей точки зрения хорош.

Ну, на то я и коллекционер. Не ищи в этом логики. Но даже так - больше 80 боев я накатал.) И что-что, а урон он наносит очень неплохо.

А с чего Азума вдруг стала имбой? Могу только статку. Реплеи не сохранял. Оба просто нормальные бКР. Кронштадт и Аляска посильнее будут.

Ну, кому как. У меня очень часто получается реализовать ПМК. За остальных говорить не могу. Что до треугольников... Спикировать с открытой воды не смогут и так. Выскочить из дымов в 2 км и насадить на торпеды тоже. Массачусетс никогда не был грозой эсминцев, его фишка в другом. Уже не раз обсуждался этот вопрос.

Я правильно понимаю, что вариант "я, наверное, что-то делаю не так" ты в принципе не рассматриваешь?

Фулл ПМК, конечно.) Ага. А чтобы в принципе реализовать ПМК, ты должен долго находиться рядом с целью, и там эти 40 секунд не так решают. Плюс зачастую ты выходишь сразу на несколько кораблей и можно стрелять сразу с двух бортов, чего раньше не было.

Ну, тогда не бери. Уговаривать точно не буду, корыто довольно своеобразное. Но лично у меня это апгрейд относительно Зигфрида, процентов на 20 по урону. Так а кто ж любит? Я просто сливаю мегатонны свободки, ее всё равно тратить некуда.

Ок. У них, для начала, абсолютно разные корпуса и схемы бронирования. У Севастополя нет торпед и истребителя. Севастополь за счёт форсажа может очень быстро кататься. Севастополь в течение боя может получить и отхилить колоссальное количество урона. Орудия Севастополя лучше. Причем по циферкам это ощутимо. Конечно, очевиден - просто купить всё, что есть,и никаких проблем.)

Забавно. Был у меня Массачусетс до передела перков. Потом у меня появился Массачусетс Б - уже после перепила и страшных нервов. И самое странное - ничего не поменялось, он как был хорош, так и остался. Что я делаю не так? Сразу. Причем ваншотами. Если что, напоминаю - там американские 127мм с их баллистикой. И если эсм хотя бы маневрировал - они уже на 8 км и дальше попадали очень плохо.

Всегда можно было прилететь бобрами или торперами. С фишкой сведения прицела можно попадать почти в любой КР или ЛК и делать им очень больно. Хотя, быть может, ты и прав - я иногда летал штурмами на ПВО-крейсеры до их перепила. Но это было уже давно. С трудом вспоминаю счастливые времена, когда у авианосцев были нормальные штурмовики и разные прицелы.

Нормальный бКР. Не хуже Эгира или Азумы. Не вижу причин его так не любить. Относительно Бреста ДПМ у Карно на 25% выше. Точность тоже немного выше, как и вес залпа. И это сглаживает разницу.

Никак. Такой ПМК иногда позволяет не дать эсминцу на себя спикировать, если ты включил ГАП и предпринял меры. Иногда даёт пару лишних поджогов при вынужденном сближении. Все, этого достаточно.)

До, но штурмы и тогда были лажей.