Chelicera

Да, вполне. Собственно, Аляске, Кронштадту, Зигфриду и Эгиру, которые играются в основном от бронебоек, этот перк просто апает средний урон на те же проценты.

Если ты говоришь о бронепробитии, то то его можно посмотреть на сторонних сайтах и проверить в той же трене, если им не веришь. Оно складывается из нескольких других параметров, таких как скорость вхождения, коэффициент Круппа и коэффициент сопротивления воздуха. Ещё раз, при чем тут конкретно нормализация? Про нее заговорил лично ты, вот я и спросил - ты вообще понимаешь, что это за параметр?) Если нет, я помогу и все тебе поведаю.) Я тебе по доброте душевной уже объяснил - для Ушакова и Монтаны нормализация снарядов одинаковая и составляет 6 градусов от нормали. Ты можешь мне не верить, на здоровье. Но тогда прошу привести хоть какие-то аргументы. "Мне так кажется" или "Я чё, сам не вижу?!" - не аргументы, прости.)

Да это все можно было посмотреть на сторонних сайтах, которые берут инфу из самой игры. Нормализация точно была на прошипсе и видел её ещё где-то. Никакой тайны тут нет. Нормализацию крутили только для британских лёгких крейсеров, если я правильно помню. Для тех же ЛК в этом нет никакого смысла, проще поднять коэффициент Круппа и тем самым поднять пробитие. К слову, а ты вообще знаешь, что такое нормализация в этой игре? К чему ты вообще её приплёл?

Настолько скрытый, что был прописан в официальной Вики игры. Для ЛК он составляет 6 градусов. Можешь не благодарить.)

Не вводи людей в заблуждение, у всех линкоров одинаковая нормализация снарядов, за исключением Иллинойса и Нью Хемпшира (203 мм имеют другую). Шел десятый год игры, а игорьки до сих не знают разницу между нормализацией снаряда и рикошетными углами... P.S. К слову, последние тоже одинаковые для всех ЛК, кроме десятка исключений, и Монтана к ним не относится.

Я тебе ответил выше два месяца назад.) Обычный взрыватель.

Не помню точно, так как давно брал, но были какие-то копейки. Очень удобная штука, там даже скрытое бронирование кораблей отображается.

Забавно, у меня как раз несколько дней назад вернулись друзья, не игравшие больше года. Один даже зарегился заново. Но до акции ещё оставалось несколько дней и потому не считается.) Смешно.

Прости, а что тебя смущает? Открой схему бронирования сабжа и вопросы отпадут.

1) Нормальный. Был круче, но увы. Все равно неплохой. 2) Бриты. Кроме штурмовиков, остальное очень похоже.

Очень хорошая мысль.)

Да, вполне точное описание корабля.)

Есть.

У Карно точность базовая, остальные - разные варианты "более точного" ПМК. Разница очевидна.

Наконец-то хоть что-то выпустили за уголь, я уже и не ждал. Угля столько, что давно перестал отслеживать его точное количество. И покупать за него нечего. Инфляция игровых ресурсов, конечно, огорчает.

Задержка обычная, 0,033 сек. И цитадели из многослойно бронированных вылетают регулярно. Только вот ниша у него совсем другая. Большинство тяжёлых крейсеров как минимум не уступают сабжу в ДПМ, а то и превосходят. И так же спокойно пробивают его обшивку фугасами белым уроном. На близких дистанциях многие бКР его спокойно цитаделят, как и он их. Каких-то особых преимуществ Резистанс перед ними не имеет, в отличие от собратьев. Т.ч. его ниша - самый обычный фугасный настрел по всем подряд, плюс иногда можно ловить бортоходов на ББ. Как я и говорил - геймплей комфортный, но для Бюро Исследований скучноват.

Это самый крутой расходник в игре.) Который делает просто хорошие корабли одними из лучших. А так да, ничего особенного. Не обращай внимания, она как была очень хорошей, так и осталась.)

Ну, вот твои ЛК8. Один там где-то в середине и болтается. Т.ч. не особо понимаю твои страдания.

Так у тебя все ЛК8 подходят под это описание, Один ничем среди них не выделяется.)

Арт.эсминцы почти всегда очень бесят, особенно если у тебя большой засвет и хреновая баллистика. Но и убить тебя быстро они тоже не могут. Т.ч. тут и должен быть паритет. На сабже отыграл несколько десятков боёв, пока с относительно низким винрейтом, но с нормальными для бКР остальными показателями. Т.ч. корабль как корабль. Но за ОИ хотелось бы чего-нибудь позабористее.

Я все понял правильно, но высказался криво. Хотел сказать, что из него дамажка вынимается не так просто. Броня какая-никакая есть, ваншот словить не так просто, плюс дымы и острова. Сам он урон наносит нормально, благо играется на 60-70% от фугасов. Но именно это мне и не нравится. Та же Азума применяет ББхи чаще.

С учётом того, что корабль дымный и имеет относительно навесную баллистику, дамажки с него особо не набьешь. /Бортоходы не в счёт, эти на любом корыте являются почётными донорами./ Он скорее просто скучный, как уже написали выше. Корабль среднего боя (для дальнего нет баллистики и точности, для ближнего - углов, ДПМ и торпед/ПМК) с приличным жиром и сейвом в виде дымов. Но без какой-либо изюминки, ради которой его стоит выбрать среди других бКР. Накатаю на нем боев 50 и успокоюсь до сбития снежинок.

Высокомерие? Ни в коем случае.) Я негодую оттого, что они плохо играют. Высокомерием было бы считать, что они не могут играть лучше.)

Да, это моя любимая публика - черепашки-берсерки, играющие под озверином пополам со слабительным. Особенно на каком-нибудь бКР с РЛС или ГАП.)

Не дадут, слишком жирно. Тут нужен либо мягкий ап (подтянуть сигму до 1.9-2.05 или апнуть перезарядку процентов на 10, или уменьшить разброс штурмов на те же 10%), либо вообще никакого.