Chelicera

Ну, вот твои ЛК8. Один там где-то в середине и болтается. Т.ч. не особо понимаю твои страдания.

Так у тебя все ЛК8 подходят под это описание, Один ничем среди них не выделяется.)

Арт.эсминцы почти всегда очень бесят, особенно если у тебя большой засвет и хреновая баллистика. Но и убить тебя быстро они тоже не могут. Т.ч. тут и должен быть паритет. На сабже отыграл несколько десятков боёв, пока с относительно низким винрейтом, но с нормальными для бКР остальными показателями. Т.ч. корабль как корабль. Но за ОИ хотелось бы чего-нибудь позабористее.

Я все понял правильно, но высказался криво. Хотел сказать, что из него дамажка вынимается не так просто. Броня какая-никакая есть, ваншот словить не так просто, плюс дымы и острова. Сам он урон наносит нормально, благо играется на 60-70% от фугасов. Но именно это мне и не нравится. Та же Азума применяет ББхи чаще.

С учётом того, что корабль дымный и имеет относительно навесную баллистику, дамажки с него особо не набьешь. /Бортоходы не в счёт, эти на любом корыте являются почётными донорами./ Он скорее просто скучный, как уже написали выше. Корабль среднего боя (для дальнего нет баллистики и точности, для ближнего - углов, ДПМ и торпед/ПМК) с приличным жиром и сейвом в виде дымов. Но без какой-либо изюминки, ради которой его стоит выбрать среди других бКР. Накатаю на нем боев 50 и успокоюсь до сбития снежинок.

Высокомерие? Ни в коем случае.) Я негодую оттого, что они плохо играют. Высокомерием было бы считать, что они не могут играть лучше.)

Да, это моя любимая публика - черепашки-берсерки, играющие под озверином пополам со слабительным. Особенно на каком-нибудь бКР с РЛС или ГАП.)

Не дадут, слишком жирно. Тут нужен либо мягкий ап (подтянуть сигму до 1.9-2.05 или апнуть перезарядку процентов на 10, или уменьшить разброс штурмов на те же 10%), либо вообще никакого.

Это не так.) Североморск а) проще, б) намного лучше и стабильнее наносит урон.

Да со 180 мм Леста в принципе не поскупилась на вариации. Киров, Микоян, Молотов (Донской), Таллин и Багратион имеют разные снаряды.

Так орудия и не косые.) Конкретно у тебя за эти 5 боёв точность составила 40,5% - для линкора это прям "белке в глаз". У меня она на 6 месте среди 20+ ЛК10. Т.е. тебя обманывает количество снарядов в залпе. За счёт чего он и кажется косым. Перезарядка между залпами позволяет на средней дистанции успеть вкинуть в цитадель дважды - когда корабль входит в циркуляцию, и когда ещё не успел уйти в рикошетный угол. Само собой, если это не мелкий и верткий крейсер, вроде Кольбера. Какому-нибудь яматоиду можно вообще прислать трижды - под переднюю башню, в центр и под кормовую.

Сюркуф

Шеньчжень намного сложнее Лотарингии. На нем я сыграл несколько боёв и точно для себя понял, что в рандоме я на этом играть не буду. Большинство встречающихся мне Шеньчженей тонут в самом начале боя, так и не доехав до ПМК-замесов, их слишком уж сильно фокусят. Лотарингия намного стабильнее даёт результаты. Ну, будет для меня ещё одна радость.) Хотя в целом на ПЛ я не играю, не особо нравится их геймплей. Увы.

Ну, игорьки в большинстве своем и в Микеланджело не смогли, и в Шрёдер, и в Одина, и в Мальборо. И прям ожидаемо не смогли в Лоту. Просто потому, что это те самые "корабли не для всех" - какие-то совсем сложные, какие-то попроще, но в целом все равно непростые. И я вновь задаюсь вопросом - зачем такие корабли давать именно как "народные" за несколько тыщ дублонов. Лично у меня Лота имеет самый большой винрейт среди десяток вообще. Внезапно, на 5% выше, чем у того же Североморска. При этом да, урон ниже. Наверное, я мог бы сократить отставание, не охотясь за эсмами, но их просто невозможно не пнуть, ничё не могу с собой поделать. P.S. Хизен да, совсем дрянь.

У корабля есть уникальные тактические возможности, которых нет у других ЛК10. Он не "слепой" и может светить самому себе. Может законтрить треугольника, если союзный бездарно сдох. Плюс сам набор вооружения весьма разнообразный. Это позволяет чаще побеждать в боях. Да, за это ты расплачиваешься меньшим уроном. Но если сделать ему значительно более мощный ГК, другие ЛК10 будут вообще не нужны.

Ну, немного странно сравнивать ПвЕ и ПвП активности.) Всё-таки большинство игроков в этой теме пишут именно про корабль в рандоме. Стало быть, тебя беспокоит именно нанесение урона, ок. Ну, я вот не поленился и открыл твою же статку: Сделал ранжирование по урону. Да, выборка не вполне репрезентативная, но Лотарингия у тебя же оказалась аккурат в середине списка. Выше того же Курфюрста. При этом у тебя темно-зеленые показатели у Гроба и светло-зеленые - у Лоты. Т.е. последняя может запросто набивать больше, это зависит от тебя самого.

От себя вполне могу рекомендовать к покупке, это хороший корабль. Как минимум, не хуже Эгира или Азумы. Добротный жирный бКР, с хорошими ББ, нормальными фугасами, приличным бронированием и ходовыми качествами. Чаще играется от средне-дальней дистанции, но вполне может сыграть в ближке во второй половине боя.

Лично у меня, как у коллекционера, такие новости вызывают лишь раздражение. Сперва раздача Белфаста на халяву, теперь вот это. Ну, я в целом ничего хорошего и не жду, давно смирился с "инфляцией" игровых ценностей и ресурсов.

Откатал 190 боёв. Успел, как говорится, и людей посмотреть, и себя показать. Как и ожидалось - мне зашло. Очень интересная штука, со своей нишей и стилем игры. Урон действительно набивается хуже, чем на других ЛК10 в целом, или на том же Североморске. Но при этом корабль легко выигрывает бои, за счёт очень разнообразного набора инструментов. С удовольствием буду играть на нём и впредь. Как и ожидалось, в целом игрокам не зашло - за этот период я нормально сыгравших в бою Лотарингий почти не видел. Повторюсь - я бы пихал такие корабли в Бюро Исследований, нечего им делать на Верфи.

Я про нее и говорил. И тут вообще не важно, сколько там хп - даже сквозное пробитие этой области даст те самые 1/10 от номинального урона снаряда.

А какая разница? Скорее всего, будет несколько сквозняков через эту заднюю часть палубы - это 4-6к урона, которых могло вовсе не быть, т.к. у других ЛК в этой же области нет вообще ничего, снаряд улетел бы в воду. Т.е. если тебя обстреливают ультрамощные ББ или любые фугасы с пробитием 35мм+, такой ангар это однозначно минус к общей живучести.

На 9ом уровне это была бы имба похлеще Мусаси. Пришлось бы нерфить.

Ну, я использую. Именно чтобы понимать, что меня там впереди ждёт, и заодно пнуть мимоэсма. Ну да, как и на любом другом гибриде. Просто весь бой откуда-то из островов летают самолётики. А вот зачем к ангару снизу привинчен линкор - им неведомо.

Неа. Это основная фишка корабля.)

Ну, такой вот корабль. Я потому и писал выше, что играется он скорее как бКР, чем как полноценный линкор. И да, он косоват - был момент, когда я с 12-13 км за три залпа не смог убить бортоходного Нептуна - тоже выбивал по 1 цитадели с залпа, но в итоге он таки ушёл. В итоге добил случайными торпедами в дымы. При этом назвать его плохим язык не поворачивается, т.к. по статистике у меня все норм - и урон, и победы соответствуют ЛК9.