Chelicera

Ну, это, наверное, потому, что у Рузвельта уберживучая авиация. Просто нигде в Адмиралтействе не написано, что ты ещё должен уметь ее применять.

Не нужна, т.к. торпеды итак быстрее, чем скорость хода ЛК (основная цель торпедоносцев), а дальность взведения при взятом перке пропорционально растет, т.ч. за 1 слот получаешь примерно ничего. А ничего за 1 слот это дорого. Иногда имеет смысл брать скорость на некоторых авиках, но в целом нет смысла. В принципе, самый бесполезный слот, можно хоть пустым оставлять.

А из чего ты сделал такой вывод?)

Пока что лучший бой на Дидо. Я не уверен, что на Канариасе я в принципе смог бы столько наколотить. Для этого должно совпасть слишком много факторов - в бою должно быть до фига легких крейсеров с открытой цитаделью, мало ЛК и т.д.

Не впечатлил. Откровенно слабый корабль, его альтернатива намного лучше. Иногда покатать можно, но это не тот корабль, что вытаскивает бои. Для коллекции норм, а так та же Пенсакола куда эффективнее.

Вот это аналитика.) Снимаю шляпу, как говорится.) На уровне Гиринга/Дэринга. Это называется "слабая"?) Не один, но да, торпеды отвратительные. С другой стороны, радуйся, что вообще есть. Ими даже можно в кого-то попасть. Это лучше, чем их отсутствие.

Опять не угадал. Абсолютно неважно, пробил снаряд или нет. Имеет значение только факт попадания снаряда, перки и модернизации, коэффициент сопротивления (зависит от уровня). Ты можешь лупить Ямато в бронепояс фугасами от Minekaze - и он загорится без единого пробития. Шел 6-ой год игре, а игроки до сих не разобрались в самых базовых механиках...

Посмотреть-то ты посмотрел, но только вот выводы сделал неверные. Смотреть всегда нужно на совокупность всех ТТХ, а не только орудий. Если смотреть в комплексе, то корабль неплохой. Пробитие фугасов не единственный фактор - какой-нибудь Смоленск никого толком не пробивает, что не мешает ему наносить до фига урона за бой. Я не думаю, что он лучше Нюрнберга, но вполне себе. Если их сравнивать, то у Дидо ходовые качества лучше, маскировка лучше, пробитие ББ выше, торпеды лучше. И у Дидо есть дымы, из которых ты можешь безнаказанно стрелять какое-то время.

У одного вообще нет Дидо на аккаунте, у второго общий ПП 47% за 4к боёв, и 1 сыгранный бой на сабже. Надёжные, подкрепленные опытом мнения.) Сабж - просто нормальный крейсер. Его ББ имеют бронепробитие выше, чем у того же Нюрнберга и могут цитаделить большинство одноклассников уже на дистанции засвета. Фугасы нормально поджигают ЛК. Он может кидать торпеды на ход, не светясь. Динамика хорошая, баллистика вменяемая - ощутимо лучше, чем на Рахмате. При этом неплохо перекидывает за острова и имеет сносную дальность. У него есть дымы.) Этого уже достаточно, чтобы корабль был играбелен.)

Вполне нормальный корабль. Не имба, но крепкий середнячок. И точно эффективнее Канариаса при равном скилле.

Если для коллекции - то Канарис. Если выбирать по принципу "кто эффективнее" - то Дидо.

Мне корабль показался вполне неплохим. Даже получше в плане пробития, если мне не изменяет память.

Скорострельность ниже, дымы хуже паназиатских. Ходовые качества лучше, т.к. британский разгон. И лучше баллистика. Выше бронепробитие на ББ.

Wujing - в точности клон Эльзаса. Без отличий в ТТХ. Wukong - это Мартель без ускоренной перезарядки ГК, но с глубоководными торпедами и с ускоренной перезарядкой торпед. Bajie - это Изюм со слегка улучшенной точностью (сигма 2,1 против 2.0), ухудшенной перезарядкой (+2 сек) и увеличенной дальностью. Это если вкратце.

В рангах ни один нормальный противник на ЛК не будет ставить тебе борт. Чтоб наносить нормальный урон, тебе придется ехать на фланг искать прострелы. Если с тобой при этом никто не поедет, ты с неплохой вероятностью встретишь там торпеды - и в порт. Хороший выбор ЛК7 - это Хайнрих, Синоп и т.д. Хюга, Лион, Калифорния, Флорида и т.д. - это уже неоптимально. Можно пройти ранги на чем угодно, хоть на Лазо. Но это не самый короткий путь.) А для рандома Хюга один из самых крутых бронетазиков в игре.

Строго наоборот. В рангах нужны ЛК с калибром 380+ для пробивания сородичей в нос, и хорошо бронированные. Хюга как раз раскрывает свой потенциал именно в рандоме.

Очень приятный "просто линкор". Без фишек, просто хороший классический ЛК. Играется ненапряжно, урон наносит и держит хорошо.

Ну, это достаточно ожидаемо, слишком вкусная мишень. Большинство авиков даже 8ого уровня - это естественный враг сего корыта.

По ЛК. Урон наносят ничуть не хуже, чем раньше. Бомбами.

Не нужны. Сами штурмовики... сейчас можно снова ставить тайни-тимы и тупо долбить ими ЛК, либо оставить ХВАР. Но никакие модернизации не нужны. Собственно, и раньше не были нужны.

И хорошо сохраняет динамику в циркуляции (скорость падает слабее, чем у других ЛК).

Это все, конечно, здорово, но.... А какая у тебя итоговая цель? Показать, что авик не самый лучший? Да это итак, а общем-то, понятно. Для этого его можно было не покупать. Научиться играть на нём лучше? Тогда тебе эти графики вообще не нужны. Открываешь топ лучших игроков на корабле, смотришь их показатели, потом смотришь, как они это делают. И учишься делать так же. Все, статка растёт. Вот и всё. Подавляющее большинство авиководов в игре играют на них без помощи рук. Наверное, лицом. Или ногами. Смысл вообще на них ориентироваться? Ты среди лучших АВ указал Сайпана. Загляни в соседнюю тему и посмотри, какой там плач стоит.)

Да ничего не менялось особо. У Зигфрида крейсерский эллипс разброса. Сигма 2,05. Стреляет очень точно. Но снарядов всего 6, т.ч. целиться нужно хорошо.

Так большинство кораблей за ОИ рассчитаны на любителей острых ощущений и необычного геймплея. Для простого парня почти все из них, кроме Огайо - это крайне сомнительное приобретение. Друид вполне себе неплохой, но требует в целом хорошей игры на арт-эсминцах и умения ловить собратьев. Зигфрид шикарный, но требователен к навыкам стрельбы и выбору позиции. Т.к. с его сверхточностью просто "стрельба по силуэту" ничего хорошего не даст. Потому и не хвалят, т.к. не могут наносить урон. Такая же штука с Кольбером. Игрок должен уметь брать упреждение с хреновой баллистикой, грамотно искать нычки и уметь уклоняться от снарядов. 90%+ игроков этого не умеют. Для меня он сложный, за 16 боёв с трудом выдал 90к среднего урона и стух. Играя в отряде с дымами, мог бы набивать намного больше. В целом не моё, пожалуй.

Большинство прем-кораблей как минимум не хуже прокачиваемых аналогов. А зачастую лучше. Нет никакой прямой связи между премиумным статусом и ТТХ кораблей в игре.