Chelicera

Иногда приходится, но это не так страшно. Цитадель в нос не выбьют, палуба 32мм. Просто это не оптимально с точки зрения стрельбы и танковки.

Не-не-не. Вот мне делать больше нечего, как вникать в твои тактические задумки. Ты спросил, почему не снёс крейсеры - я тебе ответил. Как минимум, ты мог подождать, пока крейсер начнет подворачивать, и выстрелить в больший угол. Вместо этого в каждой теме одно и то же: "Как же так, я на Х не пробил/пробил сквозняком/получил рикошет из Y!" Выучите базовые игровые механики, там нет ничего сложного. Половина вопросов отпадет сама собой.

Ещё снаряд мог взвестись об воду в районе ватерлинии и зайти в цитадель. И "танкующие сквозняками" иногда ловят ваншоты.) Вообще меня реально веселит - все механики известны, но из года в год одни и те же вопросы, на которые идут одни и те же ответы. Для Славы бортоходный крейсер в 10км - это вообще не идеальная мишень. Для Норт Кэролайн - да, это в большинстве случаев сразу "Сокрушительный удар". На Славе нет никакого смысла подходить к кому-то ближе 15 км.

Если ровно в борт, то учти, что у тебя у тебя скорость снаряда 870 м/с. И скорость эта почти не падает, благодаря советскому священному сталиниуму. Задержка взрывателя 0.033с. Итого после взведения снаряд пролетает 28м. Ширина Салема 23м. Сквозняк-с.

Габариты почти такие же. Разница в том, что у Б. осадка лучше, он сидит чуть глубже в воде. Вот Один да, почти на четверть мельче.

Курфюрст Фридрих

Вот, можете, как говорится, не благодарить.)

Мои как-то долетают.) Это лёгкий крейсер, понимаешь? Они все "немножко ватненькие". Как и любой крейсер в игре. У тебя есть форсаж, хилка, крутящиеся на 360 градусов орудия и бронепояс в корме, а также навесная баллистика + острова на картах. Я верю, что у тебя получится.

До одиночных ЛК долетает до любых, а под середину/конец боя, когда выбита часть ПВО - и подавно. Да и сам авиаудар не хуже, он просто другой. Да, там сильно меньше урон на бумаге, но и сама область поражения маленькая, соответственно, и плотность накрытия тоже.

Была, на gamesmodels3d, но у них недавно сайт накрылся. Надеюсь, починят.

По ЛК8-10 этот крейсер наносит основной урон либо прямым уроном с авиаударов, либо пожарами с них же + с ГК. Тут не важно, сколько у них хп. Тоже не особо. Спасибо кормовому бронепоясу и островам. Тут да, не поспоришь.

За 4500 точно да, но только если тебе в принципе нравятся лёгкие крейсеры. Грубо говоря, это Эндрахт (7ка) с хилкой, форсажем и 3 авиаударами вместо одного. Да не сказал бы, что он страдает с 10ками. Какая разница, по кому из-за островов накидывать?

Я бы посоветовал в разделе про ПМК писать ещё про сектора его стрельбы. Внезапно, это важно. Скажем, Один при более удачном калибре универсалок (128 мм против 105 мм) имеет отвратительные углы стрельбы, и для реализации ПМК ему нужно сильно подставляться. А какой-нибудь Поммерн способен легко держать рикошетный угол и при этом уверенно заносить из ПМК на всю катушку.

Т.е. ты сознательно играешь хуже, чем мог бы?) Чтобы дать врагам хоть какой-то шанс? Как это благородно! Покажешь мастер-класс?)

Углы 30 градусов с носа, 33 с кормы. Где тут плохо-то?

Так написано же все в клиенте. Открой корабль и посмотри - и количество самолётов в звене, и количество бомб на самолёте, и урон с одной бомбы, и пробитие, и шанс поджога. Чего тебе не хватает?)

Эээ...нет. Не поменялось вообще ничего. Он был плох против эсминцев - он остался плох. Он мог испепелять одну единственную цель без возможности контр-плея - он все ещё может. Ничего не изменилось, как мог нажигать в среднем 110к+ урона одной кнопкой - так и может. Он никогда не был фановым. Просто скучное корыто. Собачка одного трюка. P.S. С другой стороны, если смотреть более глобально, то фановость корабля в том, что можно нон-стопом бомбить кого-то и читать его комментарии в чате.)

Он и щас может. Но плохо. Не переживай так, японцам ещё хуже. Набивать дамажку он хуже не стал, ПП сильно не упал, плюс-минус ничего не изменилось.

Человек жаловался на то, что этот авик его угнетает - я предложил купить такой же и угнетать самому. Понерфят его или нет - мне фиолетово, у меня есть ещё 350+ кораблей. Все просто. Ты можешь либо играть, соглашаясь с реалиями, либо не играть. Бессмысленно что-то здесь покупать, если потом об этом жалеть. Выбирать тебе, а мне, опять же, по фигу.

Дак он просто унылый. Поджигать-то да, но это совсем скучно. Просто повторяешь одно и то же действие до конца боя.

Вообще не согласен. Эти штурмы по большинству линкоров заносят просто феерический урон. Я бы сказал, что все три вида вооружения играбельны. Я не в восторге от корабля в целом, но плохим я бы его не назвал.

Так и раньше был.

Странный вопрос. Их бессмысленно даже сравнивать. Керсардж - это полноценный линкор. Самолёты всего лишь дополнительное вооружение, как авиаудар у голландцев или торпеды. Хочешь линкор - бери линкор. Хочешь авик - покупай авик. Все просто. Если уметь стрелять, то ББхами ты будешь по надстройкам заносить на 10к. На этом корабле я фугасы использую раз в десяток боёв, в 90% случаев они не нужны. Как и на большинстве ЛК в игре.

Ну, с винрейтом 37%, думаю проблема не в союзниках. Ибо они всегда разные, а ты - постоянный.

Дак купи и тоже нагибай, кто тебе не даёт. Или сядь на ПВО-эсминец, типа Кидда. Или на Лайтнинг, которому за счёт дымов вообще по фигу, какой авик напротив. Если уж тебя Чкалов так бесит, Кага тебя просто аннигилирует своими торперами.