Chelicera

Карать, угнетать, побеждать, смотреть свысока на челядь, не владеющую оным. Вроде ничего не пропустил.

Ну да, по скриншоту видно классическую детонацию. При количестве хп у цели меньше 75% она как раз и возможна, ибо боты не используют флажок. Спеш-урон кританул артпогреб - и вуаля. То же самое могло произойти и от обычного фугаса.

Ну вот, примерно с месяц назад, уже после всех изменений. 27к - это с Халланда и Сов. Союза, они меня в угол зажали. Как видишь, точность ровно 50%, что для ПМК очень много. Сам понимаешь, по линкору 9ке много прямого урона не будет, т.к. пробития 105-миллиметровок не хватает.

Я такого не говорил. Не нужно приписывать мне лишнее.) Нормальный авиковод либо найдет способ атаковать, не попадая под твою ПВО, либо просто улетит на другой фланг. А плохой авиковод и так почти никакой угрозы не представляет, толку его контрить? Они никогда не переведутся, игре уж сколько лет, а их все ещё полно. А я тебе такого не говорю, в том-то и дело. Я говорю, что в подавляющем большинстве боёв ты сможешь успешно использовать авиаудар, если не будешь дохнуть в первые 5 минут, держаться поближе к центру событий и ждать подходящий момент. Твоя ПВО реально опасна только в радиусе 4 км. Т.е. вся твоя команда должна ехать эдаким ядром вокруг тебя. Но если они едут ордером, то ты им на фиг не нужен, их совокупной ПВО и так хватит, чтобы сбить все, что прилетит. Плюс союзный авик может тоже быть овощем, который никого не утопит, и будет так же скармливать самолёты красным, не нанося урона. Короче, у тебя лейтмотив - нужно пассивно помогать команде, сбивая самолётики. А это заведомо порочная логика.

Нет, с ПМК все норм.

Не хотелось бы тебя расстраивать, но скоро из раннего доступа выйдут советские авики, где у прокачиваемой 8ки ровно такие же топмачтовые бомбы. А у десятки их ещё и больше.

Враки. Из-за ПЛ вымерли только плезиозавры, мозазавры и ихтиозавры. Все сухопутные вымерли из-за авиков.

Вроде сказали, что это баг, должны починить. Я тоже резко перестал попадать, плюс 20% ко времени падения бомб это больно.

Я понимаю, что ты играешь только на броневаннах, но существуют ещё и другие классы, где нет перка на противопожарку. Вот это поворот, да?

Ну, они в прошлый раз так проверили торпеды, что при починке бага они сломали их ещё раз. Так что с авиаударом это ещё не самый страшный вариант.

Перед обновлением я как раз подумал: "Как бы со вводом авиаудара (ГБ) не сломали обычный". Вышло обновление, смотрю - и правда сломали.

А по теме ответ будет? Самому интересно, мне казалось, что время до падения бомб фиксированное и составляет 15с.

Учи матчасть, у Чкалова далеко не самые быстрые самолёты дальше 10 км от цели. Японцы и немцы быстрее. Цеппелин и Индомитебл намного быстрее.

Сам-то понял, что написал? Да нет, плюс-минус как любой другой ЛК10. Зависит от того, в каком состоянии твоя ПВО, и насколько везёт с пожарами. Уже писал - 3-4 пожара это редкость. Шанс на пожар с 1 бомбы примерно 50%, для ЛК10 этот шанс режется вдвое, точнее с учётом ППП и модернизаций считать лень. Итого примерно 25% с 1 бомбы. Вероятность 4 пожаров с налёта можешь сам подсчитать. У Чкалова самолёты быстрые только в том случае, если он находится близко. Что несёт в себе определенный риск. А если летать далеко (25+ км), то ничего сверхбыстрого нет, плюс-минус средняя по больнице скорость.

Ох уж эти студёные былины про всевыжигающую ПВО... Мы вроде говорили про Ямато, но ок... У бобров Лекса 2328 хп. У одного самолёта. У атакующего звена будет почти 7к хп, их таких 3 штуки. За счёт перка 10% от твоего ДПС игнорируются. При заходе на цель игнорится ещё 30% постоянного урона. Если уж мы переключились на Шикишиму, то если ты полностью упоролся в ПВО (что уже смешно), то да, Лексу придется сбрасывать одно звено в воду перед атакой...а Индомитебл как было по фигу, так и будет - если тебя не прикрывают ПВО другие корабли, то будешь кушать авианалет каждые 40 секунд, как и кушал. Сбивая максимум 1 самолёт. Сайпан бомбами пробивает палубу всех яматоидов. Молчу про конец боя когда от ПВО остается только часть. Поверь, ты не то жалуешься.)

Я тебе могу на Лексе прислать ровно то же количество пожаров с налёта, только в два захода. При этом ты можешь словить два, потушиться, и через 15 секунд словить ещё два. У Чкалова будет 6 бомб с налета, у Лекса 12. С ровно тем же шансом на пожар. Индомитебл может заставить тебя гореть каждые 40 секунд. Вообще нон-стопом. И ему плевать на твою ПВО и истребители.

Это с фига я моряк?) Я в море только на катерах ходил, и то пассажиром.)) А что не так?) Скомандовал эскадрильям, они сами прилетели, откидались, и в виде ленточек мне доложились.) Я им после боя медаль мысленно выдал.) На мой взгляд, эсминец, пикирующий с открытой воды на линкор - куда больший эльфизм, в реальности это было почти невозможно.

Да порой и одного хватает. С неделю назад уползшему кормой за остров Яну де Витту прислал с Семи Провинций три авиаудара на 20к прямого урона и 3 пожара. Там даже ПВО не сработало, т.к. самолёты были прикрыты островом до последнего момента. Сразу минус пол-крейсера. Про линкоры даже не говорю, может и ещё больнее прилететь.

4 пожара - редкость даже для Чкалова. За 40+ боёв вешал 4 пожара только 1 раз, и то сразу починили. Обычно всё-таки 1-2. Один раз вешал 4 пожара на Иммельманне. В принципе, британский авик может столько же с захода бобрами повесить. Забавно, что никто пока не жаловался на голландские крейсера, ибо два авиаудара могут одновременно сломать стояльцу пол-лица и повесить пожаров на оставшиеся пол-лица.

Любой корабль надо рассматривать прежде всего с позиции "а что он может, если на нем вдумчиво и аккуратно играть". Тогда все просто, как и на любом лёгком крейсере - либо сидит за островом и ничего не делает, либо получает леща от линкора и в порт. Сомнительный вклад в победу. От умелого авика ты никого не защитишь, т.к. радиус реально опасной средней ауры всего 4 км. И он, увидев тебя, просто проатакует другую цель. А на команду лучше вообще не полагаться, ты можешь защищать линкор пол-боя, а он потом сядет на веер торпед и всё. Или просто стрелять куда-то за горизонт, не попадая ни в кого. ПВО очень хорошая, но ничего прямо зверского, т.к. заградки нет. Более того, с хилкой тебя та же Кага может атаковать два раза за 1 налет. Вряд ли будет, но теоретически может. А будешь сидеть за островом - любой авик 8ка может материализоваться уже в ближней ауре и дать пинка бомбами. Да там нечего контрить - не попадай в эти 4 км и все. Чкалов/Победа могут даже тебя атаковать топмачтовыми бомбардировщиками со стороны борта, откидываясь на форсаже ещё до залета в мощную ауру. Ты в каком-то странном направлении рассуждаешь. На любом корабле нужно думать, как кого-то утопить и при этом не утонуть самому. Для Провинций это: жечь фугасами из-за островов, на открытой воде стрелять на уходящем курсе, танкуя кормой, и учиться применять авиаудары. В любом бою найдется носостоялец, заостровной стоялец или рельсоход, просто нужно жить весь бой и ловить моменты. Вот и всё.

Смеяться не буду, но... Весь пост не соответствует действительности. Это проблема не корабля, а его водителя. Броня действительно есть, в виде кормового бронепояса, сама цитадель низкая и не очень большая. Это не ультимативная отбивалка снарядов, как на какой-нибудь Москве - за счёт ступенчатой формы и в корму может прилично залетать. Но шанс отлететь в порт ваншотом минимален, если не подставлять борт. Плюс есть хилка, узкий небольшой корпус и башни на 360 градусов, которые позволяют не подставляться. По сути, среди других лёгких крейсеров это очень живучий корабль. По эсминцам - реально неприятны только советы, немцы из ветки Эльбинга и французы - им на дистанции выше 12 км проще попасть, чем по ним в ответ. Остальное комментировать лень. Корыто может нормально наносить урон, не дохнуть и периодически отрывать авиаударами пол-лица.

Ну вот в том-то и дело, что корыто рассчитано именно на успешные авиаудары.) Без них это просто крейсер 7,5 уровня. Если их не использовать регулярно, нет смысла играть на голландцах в принципе. Это примерно как Атаго - да, можно набивать урон только из ГК, но с торпедами намного лучше. Да, не каждый пуск даёт результаты, но в целом торпеды на японцах применяются довольно часто. Не вижу смысла сравнивать сабж с Баярдом, у последнего ДПМ аж на 33% выше, и это даже не учитывая расходник на ускоренную перезарядку ГК.

А, может, это потому, что главную фишку корабля ты не использовал?)

Это же кооперативный бой. Там в принципе много серебра не дают. И могу предположить, что бой был с 6ками. Сам голдовый камуфляж на 8уровень ничего особенного не даёт, кроме снижения расходов на 10%. Если ты хочешь что-то доказать, то всегда пожалуйста. Берешь два корабля с примерно одинаковой скорострельностью и шансом поджога, играешь на них по 50 боёв, и считаешь количество пожаров на общее количество попаданий из ГК. При этом фиксируя, по кому ты стрелял. Поджечь ЛК10 значительно сложнее, чем ЛК6. И тогда уже можешь уверенно что-то утверждать.)

Бессмысленно. Там нет такой точности, как на Цеппелине, Наполи или хотя бы американских ЛК. Теоретически, если так хочется, можно воткнуть перк на 4 очка и модернизацию в 3 слоте, но я бы не стал. Торпедника проще отогнать авиацией, а какой-нибудь Элбинг или Клебер насуют тебе цитаделей, не входя в зону ПМК.