Перейти к содержимому

Chelicera

Участник
  • Публикации

    2 314
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [GITZ]

Все публикации пользователя Chelicera

  1. Можно не брать отдельного кепа, какой-то принципиальной разницы не будет.
  2. А почему не для меня? Я играю на этом крейсере, стало интересно, почему вдруг такое сравнение, да ещё и так строго.)
  3. Так уже есть Белфаст 8ка, которая в перестрелке проигрывает Бефасту 7ке. А, блин, уже опередили с комментарием.
  4. При чем тут французы и итальянцы?) А тем более, немцы и советы.)
  5. Chelicera

    Не надо гадить своей команде!

    Я не уверен, что тут есть смысл поднимать обсуждение. Есть куча игроков, которые и без демаршей играют ровно так же. Никогда не видели эсмов, играющих по принципу "приехал на точку -> встал в дымы -> сел на торпеды -> порт"? Или какого-нибудь Минотавра, которые при первом же засвете отлетает ваншотом на 3 минуте? Или бронетаз, который, только увидев на горизонте торпедоносцы, отрывает с хрустом штурвал и уходит в циркуляцию под фокусом всей команды, лишь бы не словить торпед на 5-6к? А ведь кто-то, между прочим, рассчитывал на этих парней...) Этот хоть честно написал. А если он на линкоре так будет "давить", я хоть успею посмотреть, кто и откуда будет в него стрелять, уже польза.
  6. Все не надо. Как минимум, торпеды точно нужны. Без них ты некоторые линкоры будешь весь бой топить. Я бы ничего не менял, авик вполне себе годный. Но он не настолько крут, как многие тут пишут. Просто хороший авик. В рангах, на средних по размеру картах, сидя за островом относительно близко к центру событий и делая очень частые вылеты - да, можно даже пикирующими бобрами доставать эсмов очень больно. В рандоме с 10ками, на огромных картах - ты больше времени потратишь впустую - 1-2 минуты ради плевка на несколько тыщ урона. Это не стоит потраченных усилий - ты зачастую теми же топмачтовыми бомбами можешь при удаче (засветил эсминца бортом) снести ему куда больше.
  7. У меня тоже были бои, где теми же обычными бобрами (или топмачтовыми) эсминцу за сброс отрывало пол-корабля. Но в среднем это далеко не лучший охотник на эсмов. Лекс лучше. Просто нет. На том же Лексе ты в большинстве случаев можешь: а)на встречных курсах тоже успеть скинуть бомбы, б) развернуть прицел вслед за маневром цели, если она вертится в) за счёт эллипсоида прицела попасть большим количеством бомб за заход. Плюс после налёта ты должен каждый раз заново лететь искать его, это трата времени. Чкалов хорош именно топмачтовыми бобрами и торпедами. Обычные бобры хороши для тех, кто играет средненько - типа кинул абы как, что-то да залетит. Я поначалу пользовался ими много, сейчас понимаю, что зря, мог бы и лучше отыграть.
  8. Ради 10к угля лень катать блицы. Спринты были норм, блицы неохота даже трогать. Тогда все вышесказанное тобой подпадает под раздел "старушка у подъезда сказала, инфа 100%".) Ты ведь даже на авиках не играешь.) Ну да, мне нравится. Чкалов может нормально топить эсмнцы, которые сами пытаются в него упороться. Тупо за счет частоты налетов на короткие расстояния. Самому их искать и топить в рандоме - занятие не особо эффективное.
  9. Пруфы с кучей утопленных пикирующими бобрами эсминцев в студию, пожалуйста.) У тебя в профиле и Чкалова самого не вижу.) Просто это не американские пикировщики, где 3 захода и нормальный эллипс. Лететь за поганцем, чтобы за единственный идеальный сброс попасть 1-2 бомбами, или вообще ни одной - это даже близко не замена старым штурмам. Лекс может в аналогичных условиях скинуть 12-18 бомб вместо 6, с большим шансом на попадание. Топмачтовые да, хороши. Но только строго в борт.
  10. Бобры на Чкалове такая себе им замена...
  11. Наверное, это потому, что по замыслу разработчиков, крейсеры Нидерландов - это корабли для боя на средних дистанциях, и обязаны регулярно и эффективно использовать "развлекательный контент типа авиаудара", чтобы быть эффективными? У Эндрахта нет хилки, сильно меньше хп, нет заградки, на один заряд авиаудара меньше и другой калибр.
  12. Карать, угнетать, побеждать, смотреть свысока на челядь, не владеющую оным. Вроде ничего не пропустил.
  13. Ну да, по скриншоту видно классическую детонацию. При количестве хп у цели меньше 75% она как раз и возможна, ибо боты не используют флажок. Спеш-урон кританул артпогреб - и вуаля. То же самое могло произойти и от обычного фугаса.
  14. Ну вот, примерно с месяц назад, уже после всех изменений. 27к - это с Халланда и Сов. Союза, они меня в угол зажали. Как видишь, точность ровно 50%, что для ПМК очень много. Сам понимаешь, по линкору 9ке много прямого урона не будет, т.к. пробития 105-миллиметровок не хватает.
  15. Я такого не говорил. Не нужно приписывать мне лишнее.) Нормальный авиковод либо найдет способ атаковать, не попадая под твою ПВО, либо просто улетит на другой фланг. А плохой авиковод и так почти никакой угрозы не представляет, толку его контрить? Они никогда не переведутся, игре уж сколько лет, а их все ещё полно. А я тебе такого не говорю, в том-то и дело. Я говорю, что в подавляющем большинстве боёв ты сможешь успешно использовать авиаудар, если не будешь дохнуть в первые 5 минут, держаться поближе к центру событий и ждать подходящий момент. Твоя ПВО реально опасна только в радиусе 4 км. Т.е. вся твоя команда должна ехать эдаким ядром вокруг тебя. Но если они едут ордером, то ты им на фиг не нужен, их совокупной ПВО и так хватит, чтобы сбить все, что прилетит. Плюс союзный авик может тоже быть овощем, который никого не утопит, и будет так же скармливать самолёты красным, не нанося урона. Короче, у тебя лейтмотив - нужно пассивно помогать команде, сбивая самолётики. А это заведомо порочная логика.
  16. Не хотелось бы тебя расстраивать, но скоро из раннего доступа выйдут советские авики, где у прокачиваемой 8ки ровно такие же топмачтовые бомбы. А у десятки их ещё и больше.
  17. Враки. Из-за ПЛ вымерли только плезиозавры, мозазавры и ихтиозавры. Все сухопутные вымерли из-за авиков.
  18. Вроде сказали, что это баг, должны починить. Я тоже резко перестал попадать, плюс 20% ко времени падения бомб это больно.
  19. Я понимаю, что ты играешь только на броневаннах, но существуют ещё и другие классы, где нет перка на противопожарку. Вот это поворот, да?
  20. Ну, они в прошлый раз так проверили торпеды, что при починке бага они сломали их ещё раз. Так что с авиаударом это ещё не самый страшный вариант.
  21. Перед обновлением я как раз подумал: "Как бы со вводом авиаудара (ГБ) не сломали обычный". Вышло обновление, смотрю - и правда сломали.
  22. А по теме ответ будет? Самому интересно, мне казалось, что время до падения бомб фиксированное и составляет 15с.
  23. Учи матчасть, у Чкалова далеко не самые быстрые самолёты дальше 10 км от цели. Японцы и немцы быстрее. Цеппелин и Индомитебл намного быстрее.
×