Chelicera

Я бы лучше заменил штурмовиков на ББ-бомбы мелкого калибра, чтобы могли цитаделить только крейсеров. Не сказал бы. Он же реально однокнопочный.) Полетел - скинул половину группы - долетел - скинул бомбы на голову - повторил. Играю на нем, когда вообще думать лень.

Если ему штурмов заменить на бобров, он только лучше станет. Правда, ещё более унылым.

В патчноуте прописано 5 сек.

Так Энтерпрайз ровно в эту компанию и входил. Он как раз мог что-то противопоставить вообще любому классу. Когда я проходил ранги на 8ках, я играл попеременно на Лексе/Энтере, и в целом они были взаимозаменяемы. Сайпан и Сёкаку были ок, но после после поворота прицела штурмов и нерфа ББ-бомб уже стали чуть хуже. Сейчас я бы Энтерпрайз или Сёкаку точно для рангов не взял, т.к. в ситуации "3-4 эсминца" ты уже не нужен.

Увы, да. Я не думаю, что корабль когда-нибудь ещё вернётся к былой, так сказать, славе. Итого, по результатам патча: Почти все японские АВ люто просели по эффективности, кроме Каги, ей просто поплохело. У амеров - минус Энтерпрайз, Сайпану слегка поплохело. Лекс и Мидвей относительно других АВ стали имбами. Бриты - ощутимо просели, т.к. только Арк Рояль может долбить эсмов бомбами с гарантией. Индомитебл сразу отъехал, RIP. Немцы выжили, кроме многострадального Цеппелина, который в целом сдох ещё раньше, но вот прям завонял только сейчас. И только Иммельманн недоуменно смотрит на происходящее... Я никогда особо не любил этот авик, играл на нём преимущественно в ранговых. Сейчас он там на *** не нужен. В целом я мог бы играть только от бобров-торперов, набивая даже больше урона, но не вижу смысла. Это как выиграть Паралимпийские игры....когда ещё год назад выигрывал Олимпийские.

Забавно то, что Лекс с Сайпаном ещё можно реанимировать, просто сменив тактику - атаковать ЛК штурмами/торперами, а ЭМ и КР долбить бобрами. Да, хуже, но вполне играбельно. Ну, а Энтерпрайз с его антиэсм-фишкой просто стал бесполезным, т.к. топить треугольники теперь просто нечем - разве что торпедами ловить в крестик, но это даже близко не так круто. В итоге самая скучная концепция - фугасные ракеты и бомбы + торпеды оказалась самой живучей. А все авики "типа с фишкой" от таких перепилов сразу лихорадит.

Удивительно, что здесь пока тихо, вой уже до небес должен был стоять. Если штурмовиков после данного обновления оставят как есть, то Энтерпрайз в соревновательных режимах автоматом падает с ультимативного топа до фактически аутсайдера.

Да кто б спорил. Казачок в принципе очень хорош на своем уровне. Ещё и один из лучших эсмов в плане противодействия авику, как и все бриташки с короткими дымами. Ненавижу их.)

Кага ещё ничего, живая. Есть игроки, кто штурмов вообще не использует на ней. Глобально для Каги мало что поменялось. Могу ошибаться, но думаю, что задержку на штурмах слегка уменьшат в следующих обновлениях. Не верю, что уберут вообще, но уменьшить по идее должны.

Ну, лично я пока никак не буду. Авик итак был, мягко говоря, спорный, а с новой механикой штурмовиков стал совсем не нужен.

Да Нет

ПремАВ нерфили задолго до Сталинграда и Тундры. Плюс все, что ты указал - не за деньги.

Видимо, посыл до тебя не дошел. Тебе не приходило в голову, что вообще все происходящее с классом - ненормально? Выпустить 9 прем-кораблей, а потом переделывать их кучу раз, кладя болт на то, что они вроде как за деньги. Авики могли вывести из игры, я бы слова не сказал. Но эти бесконечные "точечные настройки" - это очень раздражает. Заметь, я не говорю, что авики должны гнуть. Не говорю, что ты эсминцевод и твое мнение в теме про АВ автоматом считается нытьем, и т.д. Я описываю ситуацию, которая могла возникнуть с любым классом...но возникла именно с авиками. Особенно смешно, что игроки радостно потирают потные от азарта ладошки, когда нерфят прем-авики...не понимая, что по сути создаётся прецедент - и в итоге так же "перебалансить" могут вообще что угодно.

По сути, ещё с обновления 0.8.0, покупателям премиумных авиков разработчики просто предложили за свои деньги поучаствовать в бета-тесте. Который продолжается уже 2,5(!) года. При этом уже не один и не два раза пообещав завязать с глобальными изменениями механик. Тонкая настройка, говорили они. Ага, тонкая. Тонкая - это плюс-минус 1к урона с торпеды - она глобально ничего не меняет. А то, что ввели сейчас - это очередное глобальное изменение взаимодействия одного класса с другим. Самое циничное во всей этой ситуации, что аккурат под нерфы уже успели анонсировать новый премАВ, как раз без штурмовиков. Т.е. конвейер просто продолжает работать дальше. Особенно весело наблюдать динамику взаимодействия разработчиков и игроков: 2017 год - продали игрокам сломанный Цеппелин, извинялись и возвращали деньги. 2021 год - "При необходимости к Х могут быть применены балансные изменения."

Да, я очень жду отката купона, чтобы взять Иммельманна. Буду катать его и Эриха. Играть на остальных не вижу никакого смысла. Очень хочу увидеть того, кто придумал "новую механику".

Так пострадал же, это очевидно. 2,9 секунд пулемётиков - это уже паршиво, даже по крейсеру попасть стало в разы сложнее, про эсмов вообще молчу. Индомитебл просто сразу в помойку, у него теперь только бомбы остались. Цеппелин туда же (наконец, добили, давно этого ждал).

Ок, Левенхардт после патча остался жив. Уже хорошо.

Начал было писать развернутый ответ...но потом решил, что проще сказать "тогда не играй на авиках". Все написанное тобой выше уже столько раз обсуждалось, что нет никакого желания ещё раз в это влезать.

Такими вопросами имеет смысл задаваться, когда освоил класс и упёрся в потолок. Тогда да, можно посокрушаться, что, мол, раньше на Хакурю делал 170 среднего урона, а сейчас только 150. А когда у тебя на авиках в целом сыграно 50 боёв и ты даже на 6-ке играешь не очень, лучше пока просто учиться играть.

Вот минимум. Остальное в зависимости от стиля игры.

Очень спорно. У меня стоит уникалка, но это так, баловство. Ну нравится мне бобрами летать. Мидвей использует все виды авиагрупп плюс-минус равномерно, и ты теряешь скорость остальных двух типов авиации, а это сразу дольше лететь -> меньше налетов -> меньше урона. А если чаще атаковать бобрами - неравномерно сбиваются самолёты, и есть риск к середине боя потерять сабж, и потом всё равно летать двумя другими типами самолётов, но уже медленнее.

Я тут буду ничего навязывать.) Ты играешь не хуже меня, если тебе так удобнее - твое право, почему бы и нет.) P.S. Чуть допишу. На мой взгляд, все перки можно разделить на условные три группы: 1) Безусловно работающие - к ним относятся те, что дают некий эффект, как бы ты ни играл. Это, скажем, восстановление авиагрупп, скорость самолётов, взрывотехник, хп/броня и игнор ПТЗ. Ты делаешь всё те же действия, что обычно, но перки их усиливают. Ты в любом случае получаешь постоянный урон с ПВО, в любом случае попадаешь торпедами и бомбами, в любом случае вешаешь пожары. И эти перки в итоге просто позволяют тебе быстрее долетать, наносить больше урона в ПТЗ, вешать больше пожаров, лучше жить в ПВО. 2) Зависимые от тебя лично. Это взведение и скорость торпед, доп. хилка, снижение урона от разрывов, сведение и т.д. Ты ведь можешь увернуться от разрывов сам, ручками? Можешь. Можешь загнать 4 торпы в цель без перков? Можешь. Можешь смочь в сохранение торпедоносцев до конца боя без 1 хилки? Да, вполне. Т.е. ты теоретически можешь обойтись без них вовсе, компенсируя это собственным скиллом. 3) Зависящие от противников или союзников. К этим я отношу все, что связано с ПВО, включая истребителей. Если против тебя маэстро, то ему по большей части по фигу все твои вложенные туда очки. Если союзник выходит из зоны патрулирования ястребами, то ты их тоже спускаешь в унитаз. Т.е. второй блок перков скорее даёт тебе некий личный комфорт. И это уже вкусовщина. Если бы я в принципе играл без ошибок, и всегда идеально заходил на цели и сохранял ангар - то взял бы все перки из 1 блока и забил на второй (про третий вовсе молчу). А так, мне проще иметь меньше дальность взведения торпед и выше скорость сведения, так мне комфортнее играть. То же самое по модеркам. Мне не нужно лишнее время захода на цель ни на одном авике, т.к. стоковых мне хватает за глаза. Маскировка тоже не нужна. Потому я просто беру те модерки, которые дают безусловный бафф к некоторым параметрам. Тот же реген ангара - я хочу, играя против сетапа с кучей ПВО-имб 10лвл, иметь возможность на 19 минуте боя все ещё эффективно топить корабли. Как-то так.

Не вижу смысла в перке на снижение урона от разрывов, проще увернуться. Вообще не страдаю от облачков ни на одном АВ, кроме Рузвельта. Вместо этого взял доп хилку (для Каги очень полезно, для немцев мастхев) и скорость самолётов (вообще мастхев для любого АВ без исключений). В остальном согласен. Разве что в первом тире предпочитаю "Последний рывок" для любого авика с группами из 3- звеньев. По модеркам - беру в последнем слоте только реген ангара. Остальное не нужно.

Так и есть. С одной поправкой - если игрок на эсминце плох. Да, эллипс очень маленький, если правильно прицелиться в бортохода - это может быть больно. Если игрок нормальный - он отвернет и тогда уже узкий вытянутый поперёк эллипс играет против тебя. Да, скорее всего, даже в нос-корму что-то да зайдёт. Но это уже сильно меньшие цифры урона. В итоге, если ты атакуешь какого-нибудь вменяемого, скажем франкоэсма, где ещё и во всех отсеках конечные хп - ты эти 20к будешь сносить пол-боя, колупая его по 1,5-4к за полный налёт. Но да, это все равно лучше бомб.