Chelicera

Я просто не понимаю логики... Я вроде как как предельно лояльный игрок, но это даже для меня выглядит очень странно. Есть 3 топовых авика 8-ки - Энтерпрайз, Сёкаку, Лекс. Они выдают много урона, у них все типы самолетов полностью рабочие, и они элементарно комфортные. Это, так сказать, наше все для рангов. Есть Сайпан. Он...в балансе. Т.е. относительно сносно убивает любые классы, имеет атомный ударный потенциал, но маленький ангар. Окей. Кага и Цеппелин... Вроде не назвать их плохими.... но и хорошими тоже. У Каги 2 типа самолетов из 3 - шлак. У Цеппелина - 1,5 из 3 (штурмы считаю за 0,5). Т.е. эти два корабля либо нужно апать, либо как-то менять так, чтобы ослабить торпеды и усилить остальное. Имплакабл - просто никакой. Индомитебл - такое безумие, что к нему Логика, Добро и Зло неприменимы в принципе. Что мы в итоге видим? 1) 2 топовых авика из 3 нерфят - но третий как имбовал, так и будет. 2) Сайпана, слава богам, не трогают. 3) Зато из середнячков Цеппелина нерфят, а точно такую же упоротую Кагу - нет. 4) Зато отстойного Имплакабла не апают. 5) Индомитебл продолжает творить Хаос...

Ах да, забыл. Ничего, что многие, включая меня, специально выуживали Энтерпрайз из новогодних ящиков? Т.е. это не просто прем - это прем, выведенный из продажи. Т.е. для многих коллекционеров, кто не успел или не захотел купить на момент ввода в игру, был заветной морковкой.) А теперь его ещё и нерфят, уже второй раз. Ладно, Белфаста тоже понерфили дважды (инвиз в дымах и ИВ), но он и остался имбой. Но все равно раздражает.

Я, честно говоря, ожидал, что Цеппелину апнут бомбы.) Особенно меня развеселил концепт: "Мы нерфим премиумные авики, но вскоре предложим к покупке немецкий премиумный АВ6". Но я уже что-то перехотел пока...)

О, а вот и нерф подоспел. Скорость сведения бомберов апают на 15%, а урон с бомб снижают на 1200. Хм. В среднем у меня 3-4 цитадели за бой, значит мою средуху опустят на 3-5к. Отлично, спасибо.

Да нет никаких эмоций.) В конце концов, меня никто не заставлял покупать 100+ прем-кораблей и потом наблюдать их нерфы.) И это именно нерфы. Я ведь покупал конкретный корабль. Был урон с бомб 7000, стал меньше. Почему меня должно волновать, что понерфили всех?) Я, может, на других и не играл никогда, какая мне разница?) Просто забавно, Цеппелин итак далеко не лучший авик. Я ещё понимаю нерф Энтерпрайза, хоть и тоже жалко.

Опять нерф Цеппелина, класс. Скорость нерфили. Бомбы уже нерфили. О, боги... Можно, я его просто продам за дублоны, чтобы не мучился?) Ну, это так не работает. Если человеку зарплату урезать на 10%, я не уверен, что его утешит урезание зарплаты у коллег на те же 10%.) Правда, нерф снова никто не заметит, т.к. бомбы итак плохи. Ну, буду пользоваться ими ЕЩЕ меньше, т.к. делать полный налет с 2 заходами, чтобы выбить жалкую 1 цитадель на гроши урона - это пустая трата времени, проще торпед кинуть.

Я балуюсь! Потому что взаимоотношения с союзниками является немаловажным фактором успешной игры авиковода.

Ну, по самому бою ничего не скажу, т.к. не видел. Да это и не важно. Просто команда всегда лучше знает, как авик должен играть, и что делать. Вплоть до того, что уже эсмы типа Югумо уезжают на фланг и оттуда крякают в чате, что требуется разведка. Бронетазы воют, что нужно ловить эсма, эсмы требуют ПВО, крейсеры нервно тычут в какую-нибудь броневанну, которую я должен срочно утопить. А я, например, вижу, что вражескому авику только что по засвету прилетело от Ямато на 40к и полечу добивать именно его. Т.к. потрачу на это один налет, а избегу кучу проблем потом. Особенно классно, что я в большинстве случаев даже советникам ответить не могу - левая рука постоянно клацает форсаж.)

Ну, у меня 5 с копейками.) Не думаю, что являюсь грозой авиации.) Авик ничего никому не должен. Если ты бой затаскиваешь, то плевать, помог ты там кому-то, или нет. Лопухи даже не понимают, что если они не находятся на траектории полета ударной группы своего авика в сторону цели, то ему на фиг не вперлось делать здоровенный крюк и ставить им ястребов, из круга патрулирования которых они сами же и уедут через 20 секунд. Если в красной команде 3 отрядных Халланда, то пусть союзники сами с ними разбираются. Если на фланге один Фрисланд в дымах, то пусть сами его выдавливают, и т.д. Да, можно и нужно ловить эсмов. Но проехавшие во фланг Сталинград или Бургонь ещё хуже. Ты делаешь то, что нужно в данный момент, а что там кукарекает команда - это их проблемы.

Самый сильный - Энтерпрайз. Сразу за ним - Лекс и Сёкаку. Затем Сайпан, Кага и Цеппелин. Потом бриты. ТС на авиках играл?

Ещё коэффициент сопротивления воздуху. Чем он выше, тем быстрее снаряд теряет скорость и пробитие на расстоянии. И это настраиваемый параметр. Т.е. при одной и той же массе снаряда, можно настроить этот параметр так, что при стрельбе на дальнюю дистанцию, снаряд будет долетать намного быстрее. ЕМНИП, так улучшали баллистику французским эсминцам. А пробитие снаряда можно изменить с помощью коэффициента Круппа (пример - Нагато и Муцу, у второго он сильно снижен относительно первого). Т.ч. полный набор параметров для пушек: 1) Дальность 2) Вертикальный и горизонтальный разброс снарядов (размер и форма эллипса) 3) Сигма (кучность в пределах эллипса) Из этого складывается меткость. Плюс у разных кораблей эллипс по-разному растет на расстоянии (пример - СовЛК относительно других ЛК). И для снарядов: 1) Калибр (пробитие фугасов, порог взведения и безусловное пробитие ББ) 2) Начальная скорость снаряда (быстрее или медленнее летит к цели) 3) Масса снаряда 4) Коэффициент сопротивления воздуху (насколько снаряд замедляется с расстоянием) 5) Коэффициент Круппа (один из параметров бронепробития) 6) Задержка взрывателя (насколько быстро ББ снаряд взорвется после взведения о броню) 7) Рикошетные углы (начиная с какого угла идёт проверка на рикошет или точный рикошет) 8) Нормализация (небольшой подворот снаряда к нормали (прямому углу) для уменьшения толщины приведенной брони при отсутствии рикошета) Разработчики НЕ трогают калибр, начальную скорость, и массу снарядов, т.к. историчность. Зато могут спокойно менять остальные параметры в угоду балансу. Скажем, 180мм советские орудия - Киров, Молотов/Донской, Микоян/Багратион и Таллин - они все разные. Самое бесючее, что в клиенте указана только малая часть всего этого. Остальное приходится искать на сторонних ресурсах.

Ага, вот кто прожимает ремку каждый раз, когда вешают пожар/затоп/поломку, а потом оставшееся время горит/тонет/ломается/ругается. Понятно, спасибо. Давно хотел увидеть.

А не нужно торопиться. Играть нужно в удовольствие. Просто, возможно, стоит играть вдумчивее. Такой геймплей, как у Индомитебл, очень подталкивает к бездумной игре, когда игрок тупо носится по карте и кидается бомбами и ракетами во все подряд. Т.е. движение - есть, а прогресса - нет. У меня были бои, когда о наличии авиков в бою я узнавал ближе к середине/концу, когда он уже на меня залетал (я в данном случае, скажем, линкор на центре карты))). Просто потому, что он весь бой занимался непонятно чем на дальнем фланге, где ничего важного и не происходило. Индомитебл очень ограничен в возможностях относительно других АВ8 и на нем нужно играть крайне результативно, чтобы превзойти более универсальных соперников. Т.е. Индомитебл умеет жечь корабли, и ничего больше. Значит, нужно жечь корабли хорошо.) Поскольку бои зеркальны в плане наличия АВ в командах, у авиковода есть только один способ поднять ПП - в среднем играть лучше, чем авик напротив. Т.е. если, авиковод в среднем топит 2-3 фулловых корабля за бой, а обычный топит 1, то шансы победить сильно растут. Конечно, это справедливо для всех кораблей в игре, но для авиков это перетягивание каната - если я хочу сильно поднять ПП над 50%, я должен стабильно и много топить корабли - и, по сути, краду ПП у других авиководов, кто вливает дамажку хуже и не там, где надо. Ну, или встречаю чувака круче и он крадёт ПП у меня, а у меня горит только стул.))))

Зависит от ситуации, тоже. Скажем, 2 ЛК с мощной ПВО или 1 КР + 1 ЛК - можно успеть откидаться одним звеном. Если там реально стоит стадо из 4-6 кораблей - лучше не трогать, Индомитебл не может позволить себе терять самолёты там, где на Каге просто пожимаешь плечами и с фразой "Да и фиг с ними" просто откидываешься. Если цель - линкор, который стоит носом против твоего линкора - тогда вообще идеал - он не может развернуться и уйти к ордеру, иначе ему напихают в борт. Можно и двумя звеньями бомбить, но нужно искать цель со слабой ПВО и без поднятых истребителей. Скажем, Амаги можно спокойно бомбить дважды, когда ястребы на КД. Самое главное - это прочувствовать по опыту, на кого долетишь одним звеном, а на кого нет. После сброса самолёты уходят вверх чуть ли отвесно, и почти сразу уходят от огня, главное успеть сброситься. Ещё мне все лень этим заняться, но вообще истребители имеют разную скорость у разных кораблей. Пример. Граф Цеппелин может торпедоносцами откидаться в Имплакабл, цепануть его ястребов, завести их по широкому кругу на форсаже, откидаться ещё раз (форсаж обновляется перком), оторваться остатком группы от преследования - и отозвать на авик. Но с каким-нибудь Сайпаном это не сработает, догонят. На самом Индомитебле два типа ястребов - те, что летают вокруг авика (такой же отстой, что и на Имплакабле, 183 узла) и те, что вызываются кнопкой (ОЧЕНЬ быстрые, 254 узла, и ловят любую авиацию, как бы тот не клацал форсажем). Вообще эти цифры полезно знать, но у меня пока руки не дошли с этим разбираться. В основном - можно бомбить и удирать от истребителей с кораблями 6ого лвл, а вот с 10ми лучше так не баловаться. Ну, вообще на этом корабле можно 100-110 тысяч среднего урона и 60%ПП держать влегкую. Наверно, можно и больше дамажки выдавать, под 130к, но тогда эсмов некому будет ловить и ПП упадет.

Так каждый бой может отличаться по приоритетам. Ну да, охотиться на эсмов. Это должен делать вообще любой авик. Но если там 3 Халланда в отряде...тогда просто облетать и не трогать. В идеале приоритеты - сперва эсмы (чтобы не было турбослива), потом крейсеры без хилок (топятся легко, а урона выдают много), потом ЛК с палубой тоньше 32мм (очень много дамажки), потом ЛК с палубой толще 32мм (чуть меньше дамажки), потом крейсеры топ-уровней и авик, если авик не Имплакабл. Когда топишь ЛК или КР, самое главное - не отпускать его. Т.е. просто летать на него до тех пор, пока он не сгорит. ЕМНИП, я как-то сжёг 2 почти фулловых ЛК (Мутсу и Массачусетс) за 3 минуты, чуть поменьше даже. Для этого ты должен держаться к целям на дистанции около 20 км. Иначе долго лететь и ремка откатится. Если бомбишь цель с мощной ПВО, то алгоритм такой - поднял бобров, втопил форсаж, летишь к цели. Когда форсаж кончился - скинулся в воду, обновил форсаж перком, долетел и откидался. Повторять пока не убьешь.

Фиджи. Я успел скинуть торпеды, но они не успели дойти.) Т.ч. я тут почти не при чем.)

Ок, ну вот 10 минут назад. Снова Кага. Снова не годится пример?) Если нет, я сдаюсь, мне неохота специально искать Айов и их топить чтоб ты мне поверил.) Снова неверно. И какие догадки, если это все можно посмотреть на том же wowft или прошипсе? Одинаковый горизонтальный и вертикальный разброс, сигма, отличия в 100м дальности. У Айовы 216, у Миссури 297. Может зарешать на средней дистанции, может нет. Зависит.

Айова от Миссури отличается тем, что у Миссури толще носовой траверз, чуть хуже перекладка рулей, и расходниками. ГК у них полностью одинаковый, включая точность. Так я имею в виду корабль с целой ПВО. Про покоцанный я даже не говорю. Все нижеуказанное сойдет за одну Айову?) Или твоя настолько хороша, что почти фуллового Донского, половины Республики, половины Кремля и 11к с другой Айовы не хватит? П.С. Кага.)

>Айова >Ранги >Упоротая в ПВО Это очень смешно, правда.) Зачем она вообще нужна?) Ранги на 9ках - это толпы Мусась, Жаны Бары, СовСоюзы, иногда Миссури из-за РЛС. Крайне редко может зайти Джорджия. Остальные там на фиг не нужны. Сам выход в бой на Айове/Лайоне/Эльзасе - это как стоковый Лион в последних рангах, можно сразу ставить игроку минус только за факт выбора корабля.) Да, на всем этом можно играть, но не нужно. Молчу уже про то, что более-менее вменяемый авиковод на 8ке топит даже упоротый в ПВО Кремль. Вряд ли у него останется ангар на что-то ещё, но топит вполне.

Будет норм. Не ручаюсь за АВ6 с 7ками, но АВ8 с 9ками более чем комфортно.

Не проблема, я б так и проходил ранги.) На 8ке не проблема играть с 10ками, а уж с 9ками и подавно.

Не такие же. И у них абсолютно разные снаряды. У Микояна выше начальная скорость, улучшенные рикошетные углы, льготная задержка взрывателя и даже урон с ББ-снаряда выше. Правда, это не делает его хорошим.)

Сейчас статус коллекционера - это 4 ступени (100, 150, 200, 250 корыт) - набиваешь в порт нужное количество - получаешь эмблему (для поднятия ЧСВ) и разовый купон на скидку в прем-магазине, который стухнет через несколько дней. Всё. Никаких редких кораблей.

Это было давно, и уже не так - все переделали, сейчас коллекционеры ничем не отличаются от прочих игроков. Но даже раньше там нельзя было купить сверхредкие корабли.

Ну так это куда полезнее, тут кто бы спорил. Но это же не значит, что нужно в приводить чувака в пример того, как не нужно играть. 90% игроков могли бы только мечтать играть так, как тот же Фламу или ты.) Даже если он в этом конкретном бою сотворил фигню.) Ну вот моя соло-статка на нем же. Не очень отличается вроде. А я играю на ЛК чаще всего именно от центра, по сути, как сабж. Может, тогда можно просто играть как хочешь, если это работает?) У меня нет хотелок на твой счёт.) Задача твоей группы видео по его группе видео - какая?) Сказать, что ты с ним не согласен?) Ну окей. Но при критике всегда встаёт вопрос касательно квалификации самого критика, ранее я приводил аргументы на этот счёт, не хочу повторяться снова. А вот тут я, пожалуй, перегнул палку. За это приношу свои извинения. Но я и не пытаюсь подвергать критике игроков, которые играют не хуже или лучше меня. Мне в голову не придет вырезать с твоего стрима кусок, где ты на каком-нибудь Смоланде, допустим, засветился от авика и отлетел по фокусу, и сваять видео "Как НЕ надо играть на эсминцах".)