Chelicera

И да, и нет. Может быть, но по факту АВ влияют на бой больше любого другого класса. С учётом среднего птз в районе 30% и оконечностей без оной, я бы сказал, что около 3-4к с торпеды. Т.е. примерно 10к с захода. По одиночной цели легко сделать 2 захода - это около 20к. Шанс затопления у торпеды Каги примерно 30%. При условии попадания в оконечность - в птз шанс почти нулевой. Тут да. Сами бомбы-то ладно, но после нерфа кучности они работают только по рельсоходам. Они и раньше были хуже, чем у тех же Лекса с Сайпаном, но теперь очень унылы. Вообще не понимаю, зачем было их нерфить, оставили бы как есть. Тоже не совсем так. Да, они слабо дамажат. Только вот эллипс сброса самый маленький среди АВ8. По 3к от ЭМ с захода я откусываю почти всегда. Т.е. 6-8к с треугольника за налет снять вполне можно. Да, это не 10-20к от Лекса, но просветить разъезд и отвесить пинка эсминцу вполне можно. Плюс их вообще не жалко потерять. В целом Кага для меня стала не очень комфортная, тот же ненавистный народом Цеппелин у меня сильнее. Кага хороша только против крупных кораблей и если в бою мало линкоров и много КР и ЭМ - она объективно плоха, т.к. лучшая ее авиация - это торперов, а он них большая часть КР и ЭМ тупо уворачиваются. Но до тех же бритАВ по унылости ей далеко. Хотя и от апа бобров/штурмов я б не отказался.

Да, как раз на Мидвее имеет смысл брать ТайниТим. У него и эллипс на ХВАР хуже.

Я не беру модуль на маскировку, мне хватает 6,7 км инвиза. Предпочитаю ещё больший ангар для боя с кучей 10ок. Там разница в секунду примерно. У линкоров только перекладка руля от 8 до 22 секунд.

Что значит, не полетит? А если его надо топить, и срочно (например, он твою базу берет)? Тут много факторов. Скажем, у Кремля сильное ПВО, но та же Кага может спокойно летать по 8 самолётов из 12 и пихать по 4 торпеды под борт каждый раз. Итого - потеряет кучу торперов, но утопит. А вот какого-нибудь Минотавра с его маневренностью - уже нет, т.к. он будет ловить по 1 торпеде из веера. Т.е. устойчивость к авиации строится на силе ПВО цели, ее маневренности и маскировке одновременно. Вустера утопить легче, чем Халланд, хотя ПВО и количество хп у Вустера лучше. Утопить можно любого, вопрос во времени и цене.

Не совсем. Скажем, Кага, если приспичило именно сейчас добить, скажем, линкор, который поднял истребителей, просто откидается два раза и остаток группы (4 самолёта) добьют ястребы. Т.к. самолётов навалом. Индомитебл, если потеряет 4 бомбардировщика об истребителей - потеряет всю эскадрилью - это 50% бомбардировщиков всего или 20% ангара, которые, вдобавок, очень медленно восстанавливается. Т.е. в 90% случаев это того не стоит, проще потом прилететь. То же самое с Сайпаном. Цеппелину категорически нельзя терять слишком много торпедоносцев. И т.д. Т.е. иногда сохранность самолётов важнее того, утопил ты цель именно сейчас, или нет.

А ты никого не убедишь. "Чё ты мне циферками тычешь, я чё, сам не вижу?!" - это основной местный аргумент. Очевидно же, что если у кого-то самолёты вообще ни до кого не долетают, а лично у тебя - долетают, то как бы не авик виноват.) Причем во всех темах одно и то же - "все сбивают, авик ****". Можешь скинуть скрин где топишь Халланда каким-нибудь Лексом - а тебе в ответ: "И чё?". И все, ты проиграл.)

Ох уж эти прохладные истории... Вот абсолютно обычный бой. У Салема плохая ПВО? Вот уж к Лексу просто претензий быть не может, он простой, надежный и эффективный как Кольт "Миротворец". Если самолеты не долетают до одиночной цели, проблема не в самолетах.

Основное их отличие от ХВАРов в том, что они очень плохи. ТайниТим уступают ХВАРам во всем, кроме набивания дамажки на линкорах с броней палубы 33+ мм. Совокупный урон ниже, по эсминцам плохи, по крейсерам плохи.

Если нет успешного опыта игры на авиках 8ках - лучше сэкономить деньги. Иначе просто сгорит стул - Цеппелин может доставить своему владельцу тонны боли.)

Да на 8-10 уровнях все не так плохо. Пострадали некоторые отдельные корыта. На мелких уровнях. Хайда. Хуанхэ (у него итак все плохо с нанесением урона, а сейчас просто труба). Часть арт-эсмов.

Да, соглашусь. Особенно по той же Хайде. Сперва думал проходить на ней ранги, а потом задумался - если будут ситуации по 1 эсминцу на команду (а они будут), то даже если я утоплю вражеского треугольника, то что мне дальше-то делать?) С 4 торпедами и никого не пробивающим и не поджигающим ГК?) Абруцци - аналогично. Он и до нерфа-то не был рекордсменом в набивании урона (низкий шанс поджога).

Окей, упрощу вопрос. Ты хочешь, чтоб я тебе показал нормальные результаты по Цеппелину? Мог бы и сам найти при желании. Я уже 2 или 3 раза в темах по Цеппелину скидывал статку, надоело. https://ru.wows-numbers.com/ru/ship/3751786288,Graf-Zeppelin/ Там куча игроков, включая меня. Я иногда открываю статку, она сохраняется там, в отличие от прошипса.

Да, конечно. А так я фармлю именно на авиках.

Окей, есть некий набор того, что минимально можно сделать в бою. Если у тебя на Орлане 5к среднего, то ты вроде как молодец, т.к. в среднем даже кого-то топишь. Если у тебя на Ямато 20к среднего, то даже если ты линкор - охотник на эсминцы, то ты все равно очень плох. А авианосец в этой игре - это возможность максимально быстро и с минимальным рандомом наносить урон и топить корабли. Подразумевается, что ты на авике очень часто фармишь как минимум достижение"Поддержка" - именно потому, что можешь и должен наносить урон широкому спектру целей. И это, как ни странно, также подразумевает соответствующие циферки. Молчу уже про ситуации, когда в бою остались только крупные корабли и авик с каждой стороны. И от того, насколько быстро и эффективно ты умеешь втупую вливать урон, зависит кто же победит. 70к... Ну, это либо утоплены 3-4 эсма или 1-2 крейсера (но нет, тогда бы фраги и опыт были выше), либо 1 линкор (тогда совсем вяло), либо микс, но тоже слабовато. Такая вот арифметика.

Насколько я знаю, уже нет. Контейнеры есть, но авики из них больше не падают. Я добывал его из новогодних контейнеров.

Что именно тебе понятно?) То, что ты мне показал - это, мягко говоря, не то, к чему стоит стремиться. Я не адепт секты дамажки, но 70к среднего урона - это примерно уровень АВ-6. А на фоне 1 фрага за бой и среднего опыта за бой - это говорит о том, что немалую часть боя ты занимаешься фигней.

В смысле, статкой меряться?)

Ну и эти скрины лишь подтверждают мои мысли - с нормальной раскачкой результаты лучше.

Понятно. Значит, явно не в корабле дело, нужно учиться топить эсминцы. Лексингтон просто великолепно это делает. Только ракеты ТайниТим брать не нужно, они для всяких еретиков. Только православные ХВАРы. Бомбы тоже не вариант. Можно, но не так эффективно. Во-первых, можно легко сводиться заранее и вслепую, т.к. после первого засвета видно, куда он идёт. А потом уже скорректировать. Во-вторых, можно сразу после его засвета повесить истребителей - они его подсветят, давая свестись.

А что он должен делать лучше? Набивает урон, светит, топит корабли - не хуже других АВ8. Просто ещё один прем-авик со своим колоритом. Вообще не пользуюсь ПМК - разве что при жёстком сливе могу резко выехать из-за острова в 8 км и тогда оно что-то настреляет. И то - только ради циферок. На 8 км его хватает за глаза. Открыл твою статку. По ней же у тебя ГЦ у тебя в балансе. Плюс-минус как остальные АВ8.) И как минимум лучше, чем Импакабл.) Может быть. Но пока я не увижу своими глазами Цеппелина в ПМК-билде с хорошими статистически достоверными результатами - буду играть как привык. Пока мне такие не попадались.) В мой билд не лезет ни один перк на ПМК. И то не хватает.

Ну ок, спорить не буду. Только почему хиленькую копию? У меня они с Сайпаном примерно равносильны по эффективности. П.С. Маскировку я не использую на ГЦ.

Хз, ко мне никто не лезет. Уже не вспомню с ходу, когда мне ПМК доводилось использовать.

А *** условному арт-эсму вообще подходить ближе 10-12 км? Любой Киев просто расстреляет с дистанции и все. Если его раньше штурмами не убить.

Серьезно?? А зачем просить помощи, когда Лекс может эсма сам прихлопнуть как муху?) Это команда должна просить у авика эсминца прибить, а не наоборот. Это официальная игровая механика. 1 истребитель сбивает 1 самолёт. Точка. От них не сбежать, только если привести их в зону ПВО союзников.

Пожалуй, много с чем не соглашусь. Заточка в ПМК на авике - это, конечно, весело, но менее эффективно, чем в авиацию. Пикирующего эсминца ПМК заберёт и так, а любой другой корабль мне быстрее с воздуха прибить. Максимум можно модернизацию на ПМК поставить, это полезно. Делить группу торперов нет никакого смысла, т.к. два раза откидаться - вообще не проблема, 2-3 самолёта итак потеряешь, но в итоге занесешь в цель максимум 3 торпеды вместо 6. Оконечности торпедами специально почти не выцеливаю, особенно в начале боя - лучше занести все 3 в цитадель и снизить количество отхиливаемых хп. Дамажка и прямым уроном легко набивается. Можно ещё дописать, что если сильно просадили по хп, то Гюнтер Лютьенс отхилит чуток, если быстро пролететь по флангу и набрать лент "обнаружил".