Перейти к содержимому

Chelicera

Участник
  • Публикации

    2 307
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [GITZ]

Все публикации пользователя Chelicera

  1. Ура. А то я начитался тут ужасов, и уже сам не понимал, есть баг или это я такой мнительный. П.С. Сам корабль великолепен.)
  2. Так они просто совсем разные. Москва - тяжёлый крейсер, который был в ветке лёгких. Замена Москве - это Петропавловск, который ещё не вышел (в следующем патче). Вот у него да, 220мм и с усиленным пробоем и рикошетными углами. Ну, у Таллина и Багратиона да. У них улучшенные рикошетные углы. У Донского и Невского рикошетные углы обычные. Правда, Невский имеет лучшее бронепробитие за счёт ещё более высокой скорости полета снаряда.
  3. Бронированием, уроном, РЛСкой.
  4. Есть три способа хлопать тараканов на Каге. Первый - торпедами, самый сложный. Кидаешь торпеды в нос/корму, пока он проходит между ними, кидаешь второй веер перпендикулярно. Требует прямизны рук (учиться долго), больше 1-2 торпед загнать очень сложно. Плюс чем более маневренный эсм - тем сложнее. Я этот метод не люблю - не самые прямые руки (нет никакого смысла этого делать, если не можешь 100% занести в цель хотя бы 2 торпеды) плюс я редко играю на Каге сейчас. Второй - бомбами. Самый рандомный. Можно сделать пару сбросов за налет, но результат вообще не гарантирован, т.к. а) бомб мало, б) эллипс сложнее крутить, чем американский + сам урон с 1 бомбы так себе. Можно нанести глупому эсмоводу вменяемый урон, но по верткой цели урон будет мизерным. Третий - внезапно, лучший. Как ни странно - штурмами. Да, ракет мало, урон шлак, но сверхточный эллипс гарантирует попадание. Я обычно за заход сношу 1-3к - в среднем тыщ 5-6к за налет (нужно учиться выцеливать центральную область, куда проходит больше урона). Просто в течение боя периодически нужно поднимать штурмов, чтобы а) светить эсмов для союзников и всегда знать, где они и б) потихоньку их дамажить. Под конец боя добить покоцанного эсма не проблема. Я так недавно убил Остерготланда, со всеми его хилками и заградками. Просто периодически видел, что он где-то неподалеку, и быстренько летел давать ему леща. Штурмов-то один фиг навалом, не солить же их. Т.е. да, Кага преуспевает против крупных целей, но это не значит, что эсмов вообще трогать не надо.
  5. Да я даже не знаю, что с ним можно сделать, чтобы он стал нормальным. Тут даже не хилка нужна скорее, а дымы. Причем не абы какие, а типа британских от эсмов - много коротких. Хилка ему не особо поможет, просто потому, что он лопается круче Кирова.
  6. Так не интересно. Давайте иначе. Есть те, кому данный корабль понравился?)
  7. 930 м/с, чуть выше, чем у Донского/Молотова. Плюс льготные рикошетные углы и в полтора раза меньше задержка взрывателя.
  8. Все верно, но поскольку все уже объяснили за меня, то уже не нужно.) Мне даже интересно, я так часто слышу про эту "нормализацию, из-за которой рикошеты", что где-то явно сидит какой-то вредитель, который и сам механик не знает, и другим какую-то дичь рассказывает.
  9. Ещё раз, срочно учить матчасть. Рикошетные углы и нормализация - абсолютно разные вещи. Откуда ж вы это берёте-то...
  10. Никогда. Только если НУРС пробьет корабль в цитадель, а кораблей, которых ими можно туда пробить, на этих уровнях нет.
  11. Уже ответили много раз. Скорее всего, никогда. Его можно гарантированно получить в Новый год, но это будет стоить ОЧЕНЬ дорого.
  12. Да, т.к. без него не пробиваются даже ЛК 6-7 и тяжелые КР 6-9, и даже лёгкие крейсеры 8-9. ЛК 8-9 не пробиваются даже с ним.
  13. Как насчёт поискать разницу между нормализацией и рикошетными углами?) Это абсолютно разные вещи.
  14. Ну так это же зависит от кучи факторов - с какого расстояния и кто стрелял. С 10 км можно довольно часто это делать, если человек на том же линкоре хорошо стреляет. Сложнее, чем пенетрировать Ямато в "щеку", но вполне можно. С 15 км и дальше - уже сам разброс не позволит уверенно цитаделить. Можете в треню залезть и там сами все увидите. Если Сталинграда нет в порту, то можно использовать Москву как мишень, там плюс-минус то же самое будет.
  15. Ну, так же, как и Москва. Траверсы такой формы - что носовой, что кормовой.
  16. Chelicera

    Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

    Классная логика. Самому думать неохота, и другим не стоит...)) Оратор выше все правильно изложил. Если снаряды не взвелись об воду, то с 5 км в прямой борт узкого крейсера с тонкой броней будут одни сквозняки. И это более чем ожидаемый результат. По Сталинграду - на 20 км снаряды летят уже под углом и с меньшей скоростью. Если попали в цитадель - будет цитадель. И это тоже более чем объяснимо. А если все вокруг так рандомно, что можно головой не думать, то тогда можно и вообще не играть, а?))) Сел перед компом, хлебнул кваску, кинул монетку. Выпала, например, решка. Ты кивнул каким-то своим мыслям - и не пошел в бой. Зачем, ведь все ж решено уже...))
  17. Как минимум, тебе часто нужно решать - вот прямо сейчас лететь на правый фланг, или на левый? А ты не можешь посмотреть, сколько там у кого хп. Если играю отрядом, то пофиг, спрашиваю у своих, и они называют цифры. А если в соло, то можно завернуть нехилый крюк и узнать, что там 3 шотных красных против твоих 3 фулловых, и ты там на фиг не нужен. И целую минуту времени вхолостую спустить.
  18. Ну он и самый лучший, в общем-то.)
  19. Нет, просто я буду играть на другом корабле, типа Арк Рояла, а этот будет пылиться в коллекции.)
  20. О, кстати. Забыл сказать. Когда откидался торпами - можно же, даже маневрируя от тучек ПВО, просто оглянуться назад камерой и увидеть результат - прошли торпеды спереди от цели или сзади, взвелись или нет - и т.д. Тогда под второй заход уже знаешь, что сделал не так в первый. Плюс советую посмотреть свой же собственный реплей особо неудачного боя, и просто подумать, что мог сделать по-другому. Я бы не сказал, что это прямо очень сложно. Просто нужно руку набить. Я, как только вышли новые авики, месяц вообще не вылезал авиками из коопа и тренировочной комнаты, чтоб не позориться.)) В рандоме играл только на артиллерийских кораблях. Потом вылез в рандом и с ужасом понял, что боты иногда играют против авика лучше игроков.)
  21. Кто б спорил. Ну, я имел в виду именно стримы. Чтобы глянуть 2-3 боя - что человек делает, и почему. Так проще всего.
  22. Вот потому, если штурмы будут ******, то и сам авик будет ******.) Потому что чтобы законтрить нормального эсминца, то нужно ПМК с дальностью километров в 15. Чего точно не будет.
  23. Хмм...щас попробую по-другому. Главная твоя задача в начале боя - это предотвратить турбо-слив по очкам. Чтоб самому себе дать время набить ту самую дамажку. Как правило, эсмы много не сбивают. Опять же, пока навык работы со штурмами не отточишь - лучше ПВО-эсмов не трогать, а остальные не так опасны. Потом народ потихоньку расходится подальше друг от друга в ходе перестрелки и становится легче. Ценность авика вообще максимальная в начале и конце боя. Во-вторых, всегда будет одиночный корабль, который можно всласть потрепать. Если прямо вообще все красные в кучу собрались - тогда да, можно и холостые сбросы делать. Плюс, если попал к 10-кам с кучей ПВО-имб, то тогда обязательно летать каждый раз разным типом самолетов - тогда они в совокупности быстрее регенятся. Но самое важное - это именно уметь попадать бомбами и торпедами. Также с другими кораблями - нужно уметь стрелять, если хочешь набивать больше. Вот это прям совсем важно. Для примера - лично я иногда мажу. Неверно оценил скорость на торпедах, или сглупил и атаковал под острым углом, или фигово сбросил бомбы - или вообще в тучку влетел и мне испарило всю группу. Т.е. в каждом бою я стабильно косячу, увы. Сейчас у меня 120к среднего на Лексе, 65%. Полагаю, если б я принципе не тупил и сегда брал идеальное упреждение, было бы 130-140к и 70% соответственно. И есть игроки, которые играют на том же Лексе ощутимо лучше меня. Советую почитать: Довольно толково написано. А посмотреть...например, тут: https://www.youtube.com/channel/UCPxL98feehdKqBWWf7XjZyw Других адекватных стримеров по авикам на нашем сервере нету.
×