Chelicera

О, у меня нет проблем с Цеппелином, я в него смог. Потому и пишу, что на фоне Сёкаку и Лекса его штурмы хуже (Лекс может фуллового эсма 8ку с налета снести). И не в борт, а по диагонали, тогда оптимальный сброс будет.

Так я и не говорил, что они имбы. Но вот идёшь ты на Николае I, а на тебя агрятся 2 Хосё. И ты реально половину времени тратишь на то, чтобы уходить от торпед. Да, урона мало. Но жрать-то их тоже не хочется, хп не резиновые. А у тебя из ПВО только пьяный старый боцман с рогаткой. Вот и крутишься, как император после 8 часов сидения на троне - вроде и не смертельно, но неудобно. И мягкое место болит.

Ну, я б не стал, страшно.) Плюс действительно зависит от авика напротив. Лекс при заходе с борта сносит от 5 до 9 тыщ. Ястребы отрядного авика снесут 5 самолётов, сам ЛеТеррибле снесет один за это время. Но нормальный авик будет сбрасывать 1/3 или 2/3 группы вхолостую и атаковать одним звеном в самоуничтожение. Потом ещё одним. Можно по последнему засвету спланировать маршрут штурмов так, чтобы один раз ударить по цели перед эсмом, и потом уже откидаться по самому треугольнику - так не тратится время. ЛеТеррибле очень интересный эсм - хлопнуть фуллового Минотавра за 15 секунд из ГК в рандоме - бесценно. Но лично я бы не потащил его в ранги. Ну, в этом есть некое удовлетворение. Чувствуешь себя партизаном. Весело же - какой-нибудь Сёкаку специально ради тебя поднимает эскадрилью штурмов - летит на фланг целую минуту - а там только Коззак и два ЛК. Он пролетел над Коззаком, тот ушел в дым. Ему придется либо откидываться ЛК по надстройкам, что, считай, в никуда, либо отзывать их и поднимать другую группу. Видишь бомберов или торперов (безопасны) - спокойно берешь точку или кидаешь торпеды, или ловишь эсминца, пока твой спокойно гоняет вражеского эсма с дымами на КД или делает что-то ещё - полезное.

Согласен. На мелких уровнях 2+ АВ действительно раздражают уже хотя бы тем, что приходится часто отвлекаться на уворот. Они не сильно вредят, т.к. чаще всего мажут и в целом плохи, но играть бывает некомфортно. Особенно если ПВО в принципе отсутствует, как на многих 3 уровнях

Ну вот да. Есть особо одаренные, что сразу полетят ЛК топить, но нормальный авик первым делом будет убивать именно эсмов. Или хотя бы отгонять от точек и мест для пуска торпед. Плюс регулярно хотя бы пролетать мимо, чтобы отслеживать перемещения эсма в течение боя (хотя бы по значку обнаружения самолётов) и тыкать в карту для тиммейтов, чтобы представляли себе, откуда придут торпы. Потому и Казачок. У него, кстати, ещё торпеды длиннее. ЛоЯнг с длинными торпедами не так хорош, как с короткими (не вариант при АВ в бою), а у британца хоть и всего 4 торпеды, но они длинные, с быстрым КД и потрубным пуском. П.С. Не понимаю "людей", которые в рангах с авиками берут французов. Это сразу -1, если авик не ***. Для рандома да, они весёлые. Но видеть, как Лекс с налета сносит ЛеФантаску пол-рожи на 2 минуте...

Ну, это да. Я не показатель, у меня 19-очковых кэпов...много, даже не знаю сколько. Штук 70, наверное. Для любого корыта, которое мне нравится, у меня свой оптимальный кэп.) Так что я описал свой "сферический в вакууме" идеальный вариант. На Одейшесе и Имплакабле у меня свои сидят. Выйдет Индомитебл - будет явно ещё один, ибо вряд ли подойдёт с остальных, торпед-то нет.

Вот как раз Казачок (как и Лайтнинг) под ранги с авианосцами будет лучше ЛоЯнга. Прежде всего из-за дымов. Их много и они короткие. Для авиковода это лютая боль - он точно не будет минуту ждать, пока проказник оттуда вылезет - просто улетит на другую цель, чтобы время не терять. А ты спокойно ползешь дальше по своим делам. К моменту, когда авик снова агрится - дымы уже откатились. Бои в рангах, как правило, короткие, зарядов хватает. Лоянг очень хорош, но когда дымы на КД, он более уязвим для авианалетов. Прижал авик - воткнул дым. Но дымы долгие, а если тебя прижали в стороне от событий - то либо сидишь в них без пользы - либо рискуешь вылезти и отхватить. Так что для таких мероприятий я бы поставил на брита.

Инвиз для мелких карт, когда тебя с середины карты видно. У Цеппелина такая же проблема. Но Цеппелин ещё за счёт скорости может тусить в углу карты, а для Арка это критичнее. Я так пару раз поуворачивался от Норки с корректировщиком и решил таки воткнуть. На мой взгляд, выбора особо нет. Воздушное господство - без вариантов. Ускорение торпед - тоже, по быстроходным крейсерам и эсминцам проще лещей выдавать. Скорость самолётов - архиважно для этих кукурузников. В третьем ряду - МБЖ, АБ и Взрывотехник - тоже без вариантов, все очень нужно. Остаётся 5 очков. Раз я могу без стабилизации прицела всегда сводиться и заходить на 2-3 сбросы на минимальном радиусе (они, кстати, довольно трамвайные для бипланов) - значит, не нужен. Тогда остается только маскировка в 4 ряду. И последний рывок в первом. Да нет, он вполне нормально себя чувствует внизу списка. Плюс-минус как остальные АВ6. Куча авиководов смогли и в другие классы. Кому что нравится. Я лично сейчас играю на всех классах поровну. В соревновательных режимах играю на АВ (четные уровни) или эсмах (нечётные) - т.к. влияния на бой больше и проще переиграть овощей на них же и вытащить звезду. Скажем, 12 ранги проходил на Хаку. За 68 боёв встретил нормального авиковода раза 3. И кучу раз попадались совсем уж ***, которые даже звезду не сохраняли. Вопрос вкусов, а не имбовости. Овощей на авиках тоже больше всего.

Стабилизация прицела не нужна на этом корабле. Скорость самолётов низкая + базового сведения хватает на все маневры. Штурмы успевают сводиться по эсминцам при выключенной ПВО.

Не совсем в тему, бо она мне малоинтересна. Но, тем не менее, близко к ней. Раз уж так много разборок из-за статки, почему нельзя ее обнулять? В качестве, скажем, платной услуги. Допустим, человек играл три года. И так хочется ему обрести заветный фиолет, что вот прямо сил нет терпеть эти жалкие, набитые за 20к боев, 48% (из-за раков в команде, разумеется ). Ну и пусть обнуляет статку и с нуля прёт к вершинам. Понятное дело, можно завести твинка, но кому-то дорог именно этот аккаунт, и т.д.

Не идеальный. Ракет мало при большом эллипсе, есть место для рандома. Хуже Лекса на ХВАРах (очень много ракет на эллипс, лучшая мухобойка на уровне) или Сёкаку (ракет относительно мало, но очень маленький эллипс позволяет в прямых руках надёжно заносить урон). Но да, в целом ловит и карает эсмов очень сносно.

Вообще по фигу. Мне просто дадут чуток дублонов, у меня все есть.

Очень приятный корабль. Немного распробовал его за пару десятков боёв. В топе, подозреваю, он даже поинтереснее Фьюриоса или Рейнджера. На дне списка тоже вполне неплох. Да, для соревновательных режимов он не идеален, но для рандома точно не хуже одноклассников. Повторюсь, новичкам особо не зайдёт. Он не так сложен, как Граф Цеппелин, но все равно требует грамотного позиционирования (слишком далеко от противника - мало урона, слишком близко - можно попасть под фокус и сдохнуть), хороших навыков сброса (хотя бы 2 захода на цель за налёт) и правильного выбора целей (не допускать непродуктивных вылетов). вышеперечисленное важно для любого АВ, но для Арк Рояля - особенно. В противном случае результативность и влияние на бой этого АВ будут ниже, чем у других. Если же в него смочь, кораблик подарит своему владельцу немало радости.

Кстати да, интересная идея. У нас есть поощрение проводимого в игре времени в виде угля. У нас есть некое поощрение скилла в виде стали. Есть поощрение задр****ва в виде очков исследования. Так почему бы не поощрять вливание материальных ресурсов? Уж это явно не менее ценно для проекта, чем проведенное в игре время.

Очень редко. Я лично убрал на фиг. Я вообще крайне редко использую дымы на дымных кораблях (если это не британцы с их 6-7 зарядами) - по крупным целям стреляю из-за островов. Дым нужен в основном для боёв за точки, когда ты убиваешь вражеский треугольник, нашаривая его ГАПом и стараясь и не дать ему уйти, и при этом удерживая дистанцию примерно в 3 км, чтоб не засветиться самому при стрельбе. В таких случаях ДПМ важнее, ибо бой по сути решается в первые пару таких догфайтов. В рандоме да, иногда пригождается. Но я Хайду использую только в спринтах в основном, не фанат среднеуровневых эсмов.

27 СК. Уичита Вест Вирджиния 3к дублонов 15к угля Остальное - флажки и прочая фигня Сталь из СК падала только один раз в прошлом году. А только она-то мне и была нужна. Остальное я и так мог купить. Но в целом - скорее повезло, чем нет.

О, причин навалом,: 1) Ленинград вышел на несколько лет раньше 2) Ленинград наш, советский 3) Хайда не имеет своей ветки и под нее нужен отдельный кеп 4) У Хайды американская баллистика и почти нет торпед. Лёха 46% на ней ничего не сделает, т.к. нужно играть агрессивно, но при этом не дохнуть. Ленинград комфортнее для менее опытного игрока.

Хайда больше про агрессивную игру на точках и догфайты. При этом основной урон - прямой, не пожарами. 1) Профилактика 2) ИПС 3) МБЖ 4) ММ 5) ИВ 6) БОП 7) М-Н или Отчаянный (сам ставлю последнего) Среди ЭМ7 только Мэхана Хайда вряд ли вынесет тупо в лоб, но его спокойно можно развести на дымы и там прикончить с помощью ГАП. Все остальные эсминцы вообще не представляют угрозы 1 на 1 - либо хп меньше, либо ДПМ, либо засвет хуже, при этом пересветить Хайду почти нереально, маскировка шикарная. Немцев нужно опасаться только из-за более длинного ГАП (точнее, зетку, там 5 км засвет кораблей). Хайда 7ка. На Фрисланде тупо меньше целей, которые можно пробить с ИВ. Но если уж они есть, то с ИВ Фрисланд разрывает фулловый линкор 7ку за минуту. Хайда куда чаще видит цели, которые можно пробить с ИВ. Потому и ставлю.

ИВ обязательно нужен. Иначе вообще нечем урон наносить, поджигает Хайда так себе, а торпед всего 4, хоть и с потрубным пуском. Вообще кораблик требует вложений. 19-очковый кеп, модерка на ГАП и дымы за уголь. Тогда это просто лютая штука. Особенно хорош в спринтах на 7ках. Пожалуй, лучший выбор для таких минирангов.

При 19+очковом кэпе может и заливать фугасами из дымов, и кататься в Хабаровск-стайле, танкуя скоростью и маневром + имеет нормальное инвизное окно для пуска торпед, которые тоже норм (2×4, 8 км). Т.е. в начале боя можно и с эсмами повоевать, и броневанны пожечь...а если сильно просадил свои хп...просто становишься торпедным эсмом, в отличие от того же Минска, который с крохами хп в разы бесполезнее.

На 7ке Хайда (лютый убийца эсмов) или Ленинград (универсал). На 6ке Т-61 (суперуниверсал, умеет вообще все), как бюджетный вариант - Шинономе. На 8-ке - Козак, Лоянг, в меньшей степени Кидд.

Можно посмотреть стримы нормальных авиководов, если хочется научиться. Либо самому напрягать мозг. Скажем, вот: Тут человек вполне наглядно показывает кораблик в деле. Мне лично корытце вполне понравилось, а я даже не раскрыл его потенциал до конца. Скажем так - я бы не взял его в ранговый спринт (там кроме Рюдзё никто не нужен), но для рандома он очень даже фановый и нагибучий.

Я его смотрел.) Есть куда расти.)

Написал же, раздел "Боеспособность", про затопления это другое видео. Там на канале целая куча обучающих видео для самых маленьких. Тогда бы и вопросы такие не возникали. Ракета скорее всего зашла в зону, где хп уже не осталось. Выбило как раз 1/6 от номинала - как раз из корпуса.

Бессмысленно сравнивать эти агрегаты, они совсем по-разному играются и уровни боёв тоже совсем разные. Если хочется более спокойного размеренного геймплея в песке/мидлевеле - то Арк Роял, если более нервного с 10ками - то Цеппелин. И оба авика вообще не для новичков. Будет гореть **** и все.