Chelicera

Они пока сами не знают. Умбарец писал, что они летят не так, как должны, и на этом пока все. А по самому кораблю - лично я пока просто не буду на нем играть. Смысла не вижу, только статистику портить. Благо есть ещё Кага и Сайпан.

Он и до нерфа был слабее других премАВ. А теперь ему отпилили то, ради чего его вообще покупали. Сейчас точно не рекомендую к покупке. Прямо вот категорически.

"На порядок" - это в 10 раз. Запишите где-нибудь. Ну да, есть ещё средний опыт за бой, фраги и т.д. Но даже так - иметь 63к среднего на АВ8 - это просто ужасно. Так можно и на Рейнджере делать, с тем же ПП. 100к и ПП 60+ - это нормально, ну, может, эсминцев любит бить человек. Но 63к - это просто полное неумение в принципе на Цеппелине урон наносить. И потом этот человек меня уверяет, что все ок и нерф не заметен. Ну ещё бы, если итак урона нет.

У Вас на нем средний урон - 63к. Нет, Вы не понимаете, как он играется. Она - единственное, что даёт ему возможность наносить урон, не теряя ангар в ноль к середине боя. Форсаж при грамотной игре и перках почти не заканчивается. Теперь нельзя сбежать от истребителей. И урон по самолётам вырастет на 15%. На здоровье, но, судя по Вашим "успехам" на нем, Вы вряд ли заметите разницу.

Его единственная фишка - это скорость самолётов. Бомбы как были вспомогательным вооружением, так и останутся. Этот "ап" ему как слону дробина без скорости. Без 260 узлов на форсаже это бесполезный хлам. Говорю как игрок, который в корабль смог. Даже расписывать подробно уже лень, это ваша работа - знать такие вещи. Но, черт возьми, как же бесит. Сядьте на Цеппелина хоть разок, сыграйте боёв 10 с 10ками. До нерфа и после. И тогда не будете ерунду писать.

М-да. Я в печали. Просто не представляю себе, зачем он теперь. Завтра, конечно, сгоняю разок-другой, но, скорее всего, корытце уйдет на длительную стоянку в порт. А Индомитебл теперь в принципе не нужен, если там то же самое.

Порезали.)

Не догоню, я редко больше 2-3 раз в день на одном и том же корыте играю, у меня их много слишком. Смогу проверить только как сыграю 159 боёв.)

Ок. Через 50 боёв посмотрим.)

Если 20% от среднего урона - это маленькая разница...хорошо, пусть будет так. Даже спорить не буду, мне лень. Я бобрами с Минотавра как-то снёс больше 30 или 40к, не помню точно.) Могами вообще не представляет проблемы. В нее сложнее всего просто попасть из-за упоротого эллипса, ее ПВО как раз мало меня беспокоит. Минимум 2 захода сделать легко. Штурмами то же самое.

Ну, меньше 100к среднего на АВ8... Значит, что-то делаете не так. Я не спорю, что он не самый сильный авик 8ка. Но точно не мусор. Он просто стабильно неплохой. Он редко вывозит громадные цифры урона, но ему почти нереально помешать этот урон наносить. Единственное, что может его в ноль законтрить - это совсем уж лютый ПВО-ордер.

Может, кто-то просто не так на нем играет, мне неохота разбираться. В моих руках он нормально играется, хоть и слабее Сайпана с Лексом. Если нерф будет. Тут дело такое - как понерфят, так и посмотрим.) Но тогда докинуть нужно очень много.

Лень проверять точно, но можно тупо в трене поставить 12 Харугумо и топить их торперами. Это и будет реальный шанс дать затопление линкору в оконечности. А так, апать торпеды снова на Цеппелине - просто снова сделать его имбой. Не просто так его дважды нерфили. По сути, если апнут бомбы, как хотели (немного точности и пробоя), но НЕ порежут скорость, он станет очень хорош, но не превзойдет другие премАВ.

Зачем? Шанс затопления - 26% в базе, без флажков. Со всеми флажками - 31%. Не считая ПТЗ цели. В ПТЗ линкора, скажем, около 50% - шанс затопления у каждой торпеды будет примерно 5%. Т.е., по сути, можно учитывать только торпеды, попавшие в оконечности. Если все три вошли в оконечность, шанс на затопление вполне годный. Если в ПТЗ, то шанс затопления мизерный.

Ага, и потому не верю. Понятия не имею, зачем все это выдумывать. Он может. А он не может. Потому что нечего отменять, доказательств-то нет. Обязательно извинюсь, если увижу реплей или скриншот (12 или меньше бомб Имплакабла и более 20к урона именно по Ленину). Говорить может кто угодно и что угодно. У Ленина немало минусов, но уязвимость к мелким фугасам (44мм пробоя и ниже) к ним не относится.

А как это ещё назвать?) Во-первых, британский авик 8 уровня с 1 захода в принципе не может 22к чистым уроном снять, даже по брито- или франко-ЛК, даже если все бомбы попадут, что уже редкость. Если все бомбы попали идеально в цель, если все попали с пробитием, и при этом корабль абсолютно фулловый и с целыми надстройками и оконечностями - может выбить около 18к. Это касается французов 8+, бритов и Амаги-Нагато. Рома, немцы, Ленин, амеры 8+ - уже нет, там броня толще 32мм. Т.е. 50% палубы Ленина вообще ими не пробивается, урон может зайти в оконечности или по надстройкам, а там и рядом 22 тыщ нет. 22к с 3 заходов (1 полный налет) - возможно, хоть и редко, при идеальном сбросе и удачных попаданиях в пресловутые оконечности и надстройки. Ну или реплей в студию, пока своими глазами не увижу - буду искренне верить в то, что кто-то просто-напросто - наврал.)) Ленин есть, конечно. Иначе чего бы я в этой теме делал.

У Ленина большая часть палубы бронирована 45мм. Ее даже Одейшес не пробивает. Т.ч. не надо прохладных историй.

Он только для 128мм и выше. На других кораблях то же самое.

Молотов, Ленинград, та же Октябрьская революция. Но на них нужны относительно прямые руки, особенно это касается Молотова.

А почему тогда средний урон на Ленине у Вас 66к? Типа 100к за бой, потом в следующем - 30к, а потом опять 100?

Кораблики - довольно своеобразная игра. Здесь довольно много рандома. Может тупо не везти с разбросом и все будет падать мимо. НО. Как и с любыми вероятностями, важна выборка. Т.е. если все делать правильно - брать правильное упреждение, выцеливать части корабля, следить за углом, под которым идёт противник - то в итоге В СРЕДНЕМ все будет ок. Если вдруг ворвался по центру и попал под фокус/подставил борт - то самих залпов будет мало - и тут либо повезло, либо нет. Если аккуратно и вдумчиво играть, не торопясь в порт - то можно сделать МНОГО выстрелов и в итоге спокойно набить свой урон, фраги и т.д. Т.е., как бы адепты вбр не верещали, что ничего от тебя не зависит - это не так. По самому кораблику пока ничего сказать не могу, 12 боёв только и в основном с 10ками. Пока так: Опыт 2 558,33 Нанесённый урон 101 623,67 Уничтожено кораблей 1,58 Уничтожено самолётов 7,33 Меткость главным калибром 32% Здесь нужно хотя бы 25-50 боёв сыграть, чтобы какие-то выводы делать.

Сто лет уже этому багу, на эсмах тоже бывает.

Ник друга?)

Ну ок, я на ЛК иногда под 200к набивал одной рукой. Правой рукой, стоя на месте и только стреляя по бортоходам, пока по работе на телефоне висел. Что же, нерфить ЛК только потому, что в красной команде играли плавленые сырки?

Одной рукой? Т.е. без форсажа и резких поворотов, без расходников? Только правой рукой тыкать на сброс? Студёная былина...