Chelicera

Он только для 128мм и выше. На других кораблях то же самое.

Молотов, Ленинград, та же Октябрьская революция. Но на них нужны относительно прямые руки, особенно это касается Молотова.

А почему тогда средний урон на Ленине у Вас 66к? Типа 100к за бой, потом в следующем - 30к, а потом опять 100?

Кораблики - довольно своеобразная игра. Здесь довольно много рандома. Может тупо не везти с разбросом и все будет падать мимо. НО. Как и с любыми вероятностями, важна выборка. Т.е. если все делать правильно - брать правильное упреждение, выцеливать части корабля, следить за углом, под которым идёт противник - то в итоге В СРЕДНЕМ все будет ок. Если вдруг ворвался по центру и попал под фокус/подставил борт - то самих залпов будет мало - и тут либо повезло, либо нет. Если аккуратно и вдумчиво играть, не торопясь в порт - то можно сделать МНОГО выстрелов и в итоге спокойно набить свой урон, фраги и т.д. Т.е., как бы адепты вбр не верещали, что ничего от тебя не зависит - это не так. По самому кораблику пока ничего сказать не могу, 12 боёв только и в основном с 10ками. Пока так: Опыт 2 558,33 Нанесённый урон 101 623,67 Уничтожено кораблей 1,58 Уничтожено самолётов 7,33 Меткость главным калибром 32% Здесь нужно хотя бы 25-50 боёв сыграть, чтобы какие-то выводы делать.

Сто лет уже этому багу, на эсмах тоже бывает.

Ник друга?)

Ну ок, я на ЛК иногда под 200к набивал одной рукой. Правой рукой, стоя на месте и только стреляя по бортоходам, пока по работе на телефоне висел. Что же, нерфить ЛК только потому, что в красной команде играли плавленые сырки?

Одной рукой? Т.е. без форсажа и резких поворотов, без расходников? Только правой рукой тыкать на сброс? Студёная былина...

Ну, это, конечно, очень важная квалификация для игры. С такими знаниями должны люто нагибать, без вариантов. Правильно, не нужно учиться игровым механикам, ерунда это все.

Ну, так у Вас меньше 1 потопленного корабля за бой в среднем. И средний урон меньше 100к. Потому и винрейт низкий.

Студёная былина...

Это все офигенно, я очень рад, что вы заметили. Только вот у Графа две основные фишки - заход на цель только под форсажем на скорости 260 узлов - для сохранения самолётов, и возможность удрать от катапультных истребителей под форсажем же. Я уже посчитал - с новой механикой урон по самолётам возрастёт, а они итак хлипкие - потерял торперов (основной урон) - конец игре. От истребителей уже не уйти, даже от 8-ок (221 узел против 228). Значит, как раньше атаковать любую цель уже не получится. Раньше это было компенсацией за самую низкую возможность вливать урон среди всех АВ8. А после изменений останется только самый низкий урон. Спасибо, конечно, за важный комментарий про крейсерскую скорость, которую вы милостиво хотите оставить...но лучше я Сайпаном на более медленной скорости залечу и с налета сниму с цели больше, чем Цеппелина за два. Не, товарищи. Не убедили. Вообще. Я платил свои рубли за конкретные ТТХ, зная, что это далеко не лучший АВ8. Но вы хотите отнять у него именно то, за что я платил. Сперва перенос моей Каги на 8-ой. Потом попытка пихнуть моих же Чезаре, Гремящего и Николая на уровень выше, слава богам, что отказались. Теперь попытка украсть у кораблей то, ради чего их покупали. А завтра вы свинтите с моего Кутузова дымы, а с Белфаста РЛС?

Ну, кстати, несмотря на всю мою ярость по поводу таких изменений, я бы не спешил с вилами и факелами ехать в Питер. Это же не финальный вариант, возможно, что-то таки дадут взамен, либо оставят части АВ текущий вариант форсажа, либо апнут базовую скорость, и т.д.

Все честно написали, так и есть.) Причем это касается любого корабля.)

А вы ему после покупки ничего не отпилите? Что-нибудь такое, не очень важное и не влияющее на баланс, в рамках общих правок советских линкоров. Башню ГК там, например.

Ну, если говорить проще, то "улучшение" АВ переводится на русский язык следующим образом: Для тех, кто в АВ не смог, разницы не будет, они итак дохнут в точках по КД и торпедками мажут даже по бортоходам. А вот для тех, кто смог... Не секрет, что скорость авиагрупп напрямую влияет на количество урона за бой - быстрее прилетел, быстрее откидался. Форсаж на бомберах и торперах нехило так ускоряет этот процесс, если экономно использовать. Скорость снизили - теперь вылетов за бой меньше. Разберу на примере Цеппелина. Для Цеппелина максимальную скорость срезали на 15%. Это на 15 же процентов меньше вылетов и урона. Также не секрет, что скорость самолётов влияет на их живучесть - нормальные игроки уворачиваются от тучек, и получают урон в основном от постоянных аур. Для того же Цеппелина - получаемый урон теперь вырос на 15%. А это очень паршиво, т.к. группы у него картонные. В общем, Цеппелин итак не то чтобы самый лучший прем АВ8, а теперь... Бомбы апать взамен скорости бесполезно, т.к. они, внимание, резко снижают скорость при пикировании и итак получают урона больше, чем торперы, т.к. намного дольше проводят в аурах - будут просто кончаться после пары налетов. В этот корабль итак смогли далеко не все, прямо скажем. Это, пожалуй, самый скиллозависимый авик в игре. И даже в руках смогших он явно слабее тех же Сайпана с Лексом. А после такого нерфа он в принципе будет не нужен. Для остальных АВ писать лень, но в целом это очень плохо, как минимум это снижение среднего урона примерно на процент снижения скорости, ну, может, чуть меньше. Я не против нерфа скорости как таковой, но тут нужен тогда комплексный ап живучести и ударного потенциала. В общем, расстроили вы меня, господа разработчики.

Вот за что я люблю Кагу и Цеппелина, так это за каннибализм.) Маленькая "Битва за Мидуэй" в отдельно взятом бою.)

Да боги упаси... Минус 40 узлов к максимальной скорости - это *о*а. Без этой фишки корыто будет предельно унылым. Оно и сейчас нишевое, а так... Если не дадут ничего равноценного, то даже я на нем играть не буду.) Я до хрена самолётов НЕ теряю только за счёт форсажа. За счёт скорости Цеппелин может сканнибалить того же Сайпана без потерь самолётов (хоть и долго, на это минут 5-6 уйдет). За счёт скорости можно атаковать цели, об которые убьется другой авик. Без скорости мы имеем самые хреновые торпеды в игре, очень посредственные бомбы и так себе штурмы. А ещё ничем не выделяющийся ангар и хлипкие самолёты. И все это ничем не компенсировано.

Если это то, о чем я думаю - рост скорости не в процентах, а фиксированная прибавка, то поздравляю - а что тогда с Цеппелином и ещё не вышедшим Индомитеблом? Если их скорость - это их фишка? Вы им 40 узлов максимальной скорости срезали только что. Это примерно 15%. Никаких больше уходов от истребителей? Никаких больше сверхбыстрых пролетов через ауры ПВО? Остаются самая низкая ударная мощь, в сравнении с остальными АВ, и всё? Ок, спасибо.

Название темы здорово смахивает на кликбейт.) "Авики - токсичные имбы! Откровение от..." "Отдался без сопротивления! МирныйТрактор поведал о своей..." "Спасение от авианосцев! Шок-контент! Возьми две ложки.."

Ну, технически - 200 узлов.) Это около 370 км/ч, ЕМНИП.)

Скажите потом, помогло или нет.) Интересно, сумел ли я вменяемо объяснить.)

Хех, мне тоже Лекс не нравится. Скучный он. Стабильный, мощный, но скучный.

Накорябал бы гайд, но лень, ништяков за это не дадут.( Ок, если вкратце: Торпедоносцы. Ищем ЛК или КР, пофигу какой. Летим к нему. Форсаж бережём (это важно). На 6-7 км заходим на атаку с борта. Как только входим в зону ПВО - топим форсаж. Летим по прямой, тучки не страшны, т.к. мы непрерывно меняем скорость из-за разгона под форсажем. Постоянный урон тоже не шибко, т.к. пролетаем быстро и мало времени проводим в аурах. Делаем сброс под борт и летим дальше. Выходим в среднюю ауру ПВО с обратной стороны - и уже маневрируем влево-вправо на максимальной скорости. Ни в коем случае не пытаемся сразу после сброса зайти на вторую атаку - маневренность дрянь, все собьют. Вылетаем за пределы ПВО, снова разворачиваемся - и повторяем. Итого - все откидали, без потерь. Тут нужен перк "Последний рывок" - для третьего захода. На урон с торпед вообще не смотрим, плевать, какой он. Я серьезно. Скорость торпедоносцев у Цеппелина почти на 50% выше, чем у тех же американцев. Т.е. мы, по сути, делаем 3 налёта, пока они делают 2. Только вот Цеппелин при аккуратной игре почти не теряет торпедоносцы, и можно ими спамить по КД. У меня крайне редко бывает меньше 30-40 попаданий за бой. Бомбардировщики. Ровно то же самое. Для ЛК - начинаем заход на сброс тогда, когда эллипс уже ЗА линкором. Иначе слишком сильно снизимся и бронепробития не хватит. Потом пролетаем по прямой за пределы ПВО, разворачиваемся и повторяем. Для КР - для тяжёлых - как для ЛК, для лёгких - когда эллипс на цели или перед ней. Если не тупить, то все не собьют. Бронепробития хватает на ЛК10 (немцев и япов легко бьёт в цитадель, амеров сложнее, французов и бритов сложнее всего). ВАЖНО: НЕ пытаемся бомбить крейсеры 6-ки (кроме Аобы и некоторых других, не дотестил ещё) - получите на выходе максимум сквозняк, независимо от высоты. Там есть шанс пробить через башню ГК в цитадель, но это дело такое... Штурмовики - в начале боя только по эсмам, плюс их нужно беречь, иначе если эсм охотится на Цеппелина, отбиваться будет нечем. Если эсмов нет - то по любой цели без ПВО, иначе быстро сбивают. Обязательно делать ротацию разными группами, если пошли потери. Нельзя продолбать торпедоносцев, иначе кранты. Тут он чем-то похож на Сайпан, на том тоже лучше самолёты вообще не терять. Вроде основные моменты перечислил. Если наловчиться, можно и под 130к на нем делать, я ещё немало туплю на нем.

Да, все соло. Ну, Сайпан сейчас самый сильный АВ8. Граф дамажит где хочет и как хочет (мне фиолетово - топить ДеМойна или Аобу, лишь бы не ЛяГалисоньера, тот просто адский), просто сам урон приходится набивать по крохам, делая очень много вылетов. Сайпан выдает более мощные плюхи. В целом, мне очень зашёл сий агрегат, он точно лучше Имплакабла или Сёкаку, примерно на уровне Каги. Сайпан и Лекс посильнее, Энтерпрайза у меня нет.