Chelicera

Не догоню, я редко больше 2-3 раз в день на одном и том же корыте играю, у меня их много слишком. Смогу проверить только как сыграю 159 боёв.)

Ок. Через 50 боёв посмотрим.)

Если 20% от среднего урона - это маленькая разница...хорошо, пусть будет так. Даже спорить не буду, мне лень. Я бобрами с Минотавра как-то снёс больше 30 или 40к, не помню точно.) Могами вообще не представляет проблемы. В нее сложнее всего просто попасть из-за упоротого эллипса, ее ПВО как раз мало меня беспокоит. Минимум 2 захода сделать легко. Штурмами то же самое.

Ну, меньше 100к среднего на АВ8... Значит, что-то делаете не так. Я не спорю, что он не самый сильный авик 8ка. Но точно не мусор. Он просто стабильно неплохой. Он редко вывозит громадные цифры урона, но ему почти нереально помешать этот урон наносить. Единственное, что может его в ноль законтрить - это совсем уж лютый ПВО-ордер.

Может, кто-то просто не так на нем играет, мне неохота разбираться. В моих руках он нормально играется, хоть и слабее Сайпана с Лексом. Если нерф будет. Тут дело такое - как понерфят, так и посмотрим.) Но тогда докинуть нужно очень много.

Лень проверять точно, но можно тупо в трене поставить 12 Харугумо и топить их торперами. Это и будет реальный шанс дать затопление линкору в оконечности. А так, апать торпеды снова на Цеппелине - просто снова сделать его имбой. Не просто так его дважды нерфили. По сути, если апнут бомбы, как хотели (немного точности и пробоя), но НЕ порежут скорость, он станет очень хорош, но не превзойдет другие премАВ.

Зачем? Шанс затопления - 26% в базе, без флажков. Со всеми флажками - 31%. Не считая ПТЗ цели. В ПТЗ линкора, скажем, около 50% - шанс затопления у каждой торпеды будет примерно 5%. Т.е., по сути, можно учитывать только торпеды, попавшие в оконечности. Если все три вошли в оконечность, шанс на затопление вполне годный. Если в ПТЗ, то шанс затопления мизерный.

Ага, и потому не верю. Понятия не имею, зачем все это выдумывать. Он может. А он не может. Потому что нечего отменять, доказательств-то нет. Обязательно извинюсь, если увижу реплей или скриншот (12 или меньше бомб Имплакабла и более 20к урона именно по Ленину). Говорить может кто угодно и что угодно. У Ленина немало минусов, но уязвимость к мелким фугасам (44мм пробоя и ниже) к ним не относится.

А как это ещё назвать?) Во-первых, британский авик 8 уровня с 1 захода в принципе не может 22к чистым уроном снять, даже по брито- или франко-ЛК, даже если все бомбы попадут, что уже редкость. Если все бомбы попали идеально в цель, если все попали с пробитием, и при этом корабль абсолютно фулловый и с целыми надстройками и оконечностями - может выбить около 18к. Это касается французов 8+, бритов и Амаги-Нагато. Рома, немцы, Ленин, амеры 8+ - уже нет, там броня толще 32мм. Т.е. 50% палубы Ленина вообще ими не пробивается, урон может зайти в оконечности или по надстройкам, а там и рядом 22 тыщ нет. 22к с 3 заходов (1 полный налет) - возможно, хоть и редко, при идеальном сбросе и удачных попаданиях в пресловутые оконечности и надстройки. Ну или реплей в студию, пока своими глазами не увижу - буду искренне верить в то, что кто-то просто-напросто - наврал.)) Ленин есть, конечно. Иначе чего бы я в этой теме делал.

У Ленина большая часть палубы бронирована 45мм. Ее даже Одейшес не пробивает. Т.ч. не надо прохладных историй.

Он только для 128мм и выше. На других кораблях то же самое.

Молотов, Ленинград, та же Октябрьская революция. Но на них нужны относительно прямые руки, особенно это касается Молотова.

А почему тогда средний урон на Ленине у Вас 66к? Типа 100к за бой, потом в следующем - 30к, а потом опять 100?

Кораблики - довольно своеобразная игра. Здесь довольно много рандома. Может тупо не везти с разбросом и все будет падать мимо. НО. Как и с любыми вероятностями, важна выборка. Т.е. если все делать правильно - брать правильное упреждение, выцеливать части корабля, следить за углом, под которым идёт противник - то в итоге В СРЕДНЕМ все будет ок. Если вдруг ворвался по центру и попал под фокус/подставил борт - то самих залпов будет мало - и тут либо повезло, либо нет. Если аккуратно и вдумчиво играть, не торопясь в порт - то можно сделать МНОГО выстрелов и в итоге спокойно набить свой урон, фраги и т.д. Т.е., как бы адепты вбр не верещали, что ничего от тебя не зависит - это не так. По самому кораблику пока ничего сказать не могу, 12 боёв только и в основном с 10ками. Пока так: Опыт 2 558,33 Нанесённый урон 101 623,67 Уничтожено кораблей 1,58 Уничтожено самолётов 7,33 Меткость главным калибром 32% Здесь нужно хотя бы 25-50 боёв сыграть, чтобы какие-то выводы делать.

Сто лет уже этому багу, на эсмах тоже бывает.

Ник друга?)

Ну ок, я на ЛК иногда под 200к набивал одной рукой. Правой рукой, стоя на месте и только стреляя по бортоходам, пока по работе на телефоне висел. Что же, нерфить ЛК только потому, что в красной команде играли плавленые сырки?

Одной рукой? Т.е. без форсажа и резких поворотов, без расходников? Только правой рукой тыкать на сброс? Студёная былина...

Ну, это, конечно, очень важная квалификация для игры. С такими знаниями должны люто нагибать, без вариантов. Правильно, не нужно учиться игровым механикам, ерунда это все.

Ну, так у Вас меньше 1 потопленного корабля за бой в среднем. И средний урон меньше 100к. Потому и винрейт низкий.

Студёная былина...

Это все офигенно, я очень рад, что вы заметили. Только вот у Графа две основные фишки - заход на цель только под форсажем на скорости 260 узлов - для сохранения самолётов, и возможность удрать от катапультных истребителей под форсажем же. Я уже посчитал - с новой механикой урон по самолётам возрастёт, а они итак хлипкие - потерял торперов (основной урон) - конец игре. От истребителей уже не уйти, даже от 8-ок (221 узел против 228). Значит, как раньше атаковать любую цель уже не получится. Раньше это было компенсацией за самую низкую возможность вливать урон среди всех АВ8. А после изменений останется только самый низкий урон. Спасибо, конечно, за важный комментарий про крейсерскую скорость, которую вы милостиво хотите оставить...но лучше я Сайпаном на более медленной скорости залечу и с налета сниму с цели больше, чем Цеппелина за два. Не, товарищи. Не убедили. Вообще. Я платил свои рубли за конкретные ТТХ, зная, что это далеко не лучший АВ8. Но вы хотите отнять у него именно то, за что я платил. Сперва перенос моей Каги на 8-ой. Потом попытка пихнуть моих же Чезаре, Гремящего и Николая на уровень выше, слава богам, что отказались. Теперь попытка украсть у кораблей то, ради чего их покупали. А завтра вы свинтите с моего Кутузова дымы, а с Белфаста РЛС?

Ну, кстати, несмотря на всю мою ярость по поводу таких изменений, я бы не спешил с вилами и факелами ехать в Питер. Это же не финальный вариант, возможно, что-то таки дадут взамен, либо оставят части АВ текущий вариант форсажа, либо апнут базовую скорость, и т.д.

Все честно написали, так и есть.) Причем это касается любого корабля.)

А вы ему после покупки ничего не отпилите? Что-нибудь такое, не очень важное и не влияющее на баланс, в рамках общих правок советских линкоров. Башню ГК там, например.