Chelicera

Ну, если говорить проще, то "улучшение" АВ переводится на русский язык следующим образом: Для тех, кто в АВ не смог, разницы не будет, они итак дохнут в точках по КД и торпедками мажут даже по бортоходам. А вот для тех, кто смог... Не секрет, что скорость авиагрупп напрямую влияет на количество урона за бой - быстрее прилетел, быстрее откидался. Форсаж на бомберах и торперах нехило так ускоряет этот процесс, если экономно использовать. Скорость снизили - теперь вылетов за бой меньше. Разберу на примере Цеппелина. Для Цеппелина максимальную скорость срезали на 15%. Это на 15 же процентов меньше вылетов и урона. Также не секрет, что скорость самолётов влияет на их живучесть - нормальные игроки уворачиваются от тучек, и получают урон в основном от постоянных аур. Для того же Цеппелина - получаемый урон теперь вырос на 15%. А это очень паршиво, т.к. группы у него картонные. В общем, Цеппелин итак не то чтобы самый лучший прем АВ8, а теперь... Бомбы апать взамен скорости бесполезно, т.к. они, внимание, резко снижают скорость при пикировании и итак получают урона больше, чем торперы, т.к. намного дольше проводят в аурах - будут просто кончаться после пары налетов. В этот корабль итак смогли далеко не все, прямо скажем. Это, пожалуй, самый скиллозависимый авик в игре. И даже в руках смогших он явно слабее тех же Сайпана с Лексом. А после такого нерфа он в принципе будет не нужен. Для остальных АВ писать лень, но в целом это очень плохо, как минимум это снижение среднего урона примерно на процент снижения скорости, ну, может, чуть меньше. Я не против нерфа скорости как таковой, но тут нужен тогда комплексный ап живучести и ударного потенциала. В общем, расстроили вы меня, господа разработчики.

Вот за что я люблю Кагу и Цеппелина, так это за каннибализм.) Маленькая "Битва за Мидуэй" в отдельно взятом бою.)

Да боги упаси... Минус 40 узлов к максимальной скорости - это *о*а. Без этой фишки корыто будет предельно унылым. Оно и сейчас нишевое, а так... Если не дадут ничего равноценного, то даже я на нем играть не буду.) Я до хрена самолётов НЕ теряю только за счёт форсажа. За счёт скорости Цеппелин может сканнибалить того же Сайпана без потерь самолётов (хоть и долго, на это минут 5-6 уйдет). За счёт скорости можно атаковать цели, об которые убьется другой авик. Без скорости мы имеем самые хреновые торпеды в игре, очень посредственные бомбы и так себе штурмы. А ещё ничем не выделяющийся ангар и хлипкие самолёты. И все это ничем не компенсировано.

Если это то, о чем я думаю - рост скорости не в процентах, а фиксированная прибавка, то поздравляю - а что тогда с Цеппелином и ещё не вышедшим Индомитеблом? Если их скорость - это их фишка? Вы им 40 узлов максимальной скорости срезали только что. Это примерно 15%. Никаких больше уходов от истребителей? Никаких больше сверхбыстрых пролетов через ауры ПВО? Остаются самая низкая ударная мощь, в сравнении с остальными АВ, и всё? Ок, спасибо.

Название темы здорово смахивает на кликбейт.) "Авики - токсичные имбы! Откровение от..." "Отдался без сопротивления! МирныйТрактор поведал о своей..." "Спасение от авианосцев! Шок-контент! Возьми две ложки.."

Ну, технически - 200 узлов.) Это около 370 км/ч, ЕМНИП.)

Скажите потом, помогло или нет.) Интересно, сумел ли я вменяемо объяснить.)

Хех, мне тоже Лекс не нравится. Скучный он. Стабильный, мощный, но скучный.

Накорябал бы гайд, но лень, ништяков за это не дадут.( Ок, если вкратце: Торпедоносцы. Ищем ЛК или КР, пофигу какой. Летим к нему. Форсаж бережём (это важно). На 6-7 км заходим на атаку с борта. Как только входим в зону ПВО - топим форсаж. Летим по прямой, тучки не страшны, т.к. мы непрерывно меняем скорость из-за разгона под форсажем. Постоянный урон тоже не шибко, т.к. пролетаем быстро и мало времени проводим в аурах. Делаем сброс под борт и летим дальше. Выходим в среднюю ауру ПВО с обратной стороны - и уже маневрируем влево-вправо на максимальной скорости. Ни в коем случае не пытаемся сразу после сброса зайти на вторую атаку - маневренность дрянь, все собьют. Вылетаем за пределы ПВО, снова разворачиваемся - и повторяем. Итого - все откидали, без потерь. Тут нужен перк "Последний рывок" - для третьего захода. На урон с торпед вообще не смотрим, плевать, какой он. Я серьезно. Скорость торпедоносцев у Цеппелина почти на 50% выше, чем у тех же американцев. Т.е. мы, по сути, делаем 3 налёта, пока они делают 2. Только вот Цеппелин при аккуратной игре почти не теряет торпедоносцы, и можно ими спамить по КД. У меня крайне редко бывает меньше 30-40 попаданий за бой. Бомбардировщики. Ровно то же самое. Для ЛК - начинаем заход на сброс тогда, когда эллипс уже ЗА линкором. Иначе слишком сильно снизимся и бронепробития не хватит. Потом пролетаем по прямой за пределы ПВО, разворачиваемся и повторяем. Для КР - для тяжёлых - как для ЛК, для лёгких - когда эллипс на цели или перед ней. Если не тупить, то все не собьют. Бронепробития хватает на ЛК10 (немцев и япов легко бьёт в цитадель, амеров сложнее, французов и бритов сложнее всего). ВАЖНО: НЕ пытаемся бомбить крейсеры 6-ки (кроме Аобы и некоторых других, не дотестил ещё) - получите на выходе максимум сквозняк, независимо от высоты. Там есть шанс пробить через башню ГК в цитадель, но это дело такое... Штурмовики - в начале боя только по эсмам, плюс их нужно беречь, иначе если эсм охотится на Цеппелина, отбиваться будет нечем. Если эсмов нет - то по любой цели без ПВО, иначе быстро сбивают. Обязательно делать ротацию разными группами, если пошли потери. Нельзя продолбать торпедоносцев, иначе кранты. Тут он чем-то похож на Сайпан, на том тоже лучше самолёты вообще не терять. Вроде основные моменты перечислил. Если наловчиться, можно и под 130к на нем делать, я ещё немало туплю на нем.

Да, все соло. Ну, Сайпан сейчас самый сильный АВ8. Граф дамажит где хочет и как хочет (мне фиолетово - топить ДеМойна или Аобу, лишь бы не ЛяГалисоньера, тот просто адский), просто сам урон приходится набивать по крохам, делая очень много вылетов. Сайпан выдает более мощные плюхи. В целом, мне очень зашёл сий агрегат, он точно лучше Имплакабла или Сёкаку, примерно на уровне Каги. Сайпан и Лекс посильнее, Энтерпрайза у меня нет.

Ага, наша команда слилась. Сек, щас покажу, можно удалять. С телефона, но вроде на скриншоты все влезло.

Не принципиально. Просто хотелось глянуть. Обычная вежливость в таких случаях. Если нет, я просто покажу свою, кто бы спорил.

На Сайпане не очень много боёв (20 с небольшим вроде), рано ещё уверенно говорить.) С радостью покажу, но сперва ты свою на обоих, чтоб по-честному.) Раз уж мы оба с закрытой статкой.))

Выдвигаю встречный постулат. Цеппелин - очень сильный авик. Наносит очень приличный урон - легко набивает больше 100 000 в среднем. Причем в бою с 10ками чувствует себя предельно комфортно. У него нормальные бомбардировщики, бомбы которых пробивают не хуже японских, и шикарные торпедоносцы. Штурмовики средненькие, но вполне могут охотиться на эсминцев. Потери самолётов за бой небольшие. В целом Цеппелин наносит урон не хуже других АВ. Что я делаю не так?)

Я перестал охотится на эсминцев бобрами на Лексе. Во всяком случае, специально. Если лечу бомбить кого-то и подвернулся ЭМ - то да, могу пинка отвесить. А так... Как-то раз мы уже сливали по очкам, но у красных оставался полудохлый Демойн и Кагеро, которого я ни разу не видел. Лечу-лечу, и вдруг светится Кагеро, стоковый, без перка на хп. АФК. Я возрадовался, как верующий - манне небесной. Думаю, ну все. Ща очки доберу, успеваю вроде. Захожу на цель, как на учениях. Идеальный сброс, вдоль корпуса при полном сведении. Выбитый модуль. Один. Захожу ещё раз. 1 бомба. Захожу последний раз. Одна бомба. Слив по очкам. ХВАРами я бы его забрал 100%. Да, американские бомберы и бобры Каги в среднем хорошо убивают эсминцев. Но могут ведь и не убить. Что на Сайпане, что на Мидвее, что на Лексе, что на Каге - были ситуации, когда бомбардировка заканчивалась пшиком. Штурмовики намного стабильнее (кроме Сайпана и Каги, там и те и те ненадежные). Я предпочитаю не рисковать и всех треугольников стараюсь прикончить в начале боя. Пока есть риск проиграть по точкам, я охочусь только на них, потом уже набиваю дамажку - потому на всех АВ дамажка ниже, чем могла бы быть.(

Прямо в точку.) Когда я вижу сверху какого-нибудь япа, стокового (!), без перка на ХП (!!), с ускоренной перезарядкой торпед вместо дымов (!!!) и включенной ПВО, мне самому больно. С воплем "Да что ж вы себя так не бережёте?!" нажимаю кнопку сброса...

Авики норм. При наличии прямых рук они точно не страдают. Балансировать относительно друг друга - может быть. Но массовый ап им точно не нужен.

На Лексе ставлю на бомберов, они чаще нужны плюс у торперов есть хилка.

Ну так и должно быть. Я очень жалею, что нельзя на Сайпане HVAR воткнуть. Одни из лучших ракет в игре. На Мидвее в атакующем звене 9 ракет ТайниТим, у Лекса 6. На Мидвее 30 ХВАРов на звено, у Лекса 24. Т.е. сразу видно, что скачок эффективности между 8 и 10 уровнями большой на ТТ, и мелкий на ХВАРах. Потому на Мидвее таскаю ТТ, а на Лексе использую ХВАР, возможность пробивать в палубу часть броневанн того не стоит. В бою все зависит от того, сколько треугольников авик потопит в начале боя. А дамажку набить и потом всегда можно. На Лексе я примерно треть и более урона за бой делаю именно ХВАРами - по эсмам и крейсерам. Средний урон на Лексе сейчас 113к, т.е. в среднем около 30к+ набиваю тупо ракетами в начале боя. Рекорд вроде 70к был. Просто ракетами. Т.ч. на фиг ТТ не нужны на нём. ЛК проще тупо ухреначить торпедами.

Самолёты Энтерпрайза - это стоковые самолёты Лекса. Они не могут быть более живучими. Просто они регенерируют в полтора раза быстрее и можно позволить себе потерять больше за бой.

Бывает, что Хакурю ловит какого-нибудь страдальца без ПВО (Мусаси, привеет!) - и тогда можно меееедленно шить его торпедами - с одного борта - разворот - с другого борта - и так все 12 торпед. Тогда да, Хакурю - лучший. Если же у цели есть ПВО, то это около 3 заходов, максимум 4. Потом лучше увести группу, чтоб не сбили. Так вот, у Одейшеса с 9 торпед урон такой же, как у 6 Хакурю. Только шанс затопления намного выше. Сами самолёты более живучие и верткие, что позволяет быстрее откидаться и свалить. Плюс веер сходящийся, можно скинуть стояльцу на ЛК или КР прямо в нос.

А с чего вдруг должна? Там описываются известные данные по кораблю, мол, собирались использовать такие-то самолёты. Но вот не собрались. Про Байерн тоже не написано, что у него стоят крутые 105мм универсалки в ПВО. Да и вообще, никто ж не знает, может, руководство Кригсмарине, реши они достроить авианосец, вдруг такие: "Да ну на фиг - это старье на него ставить, айда на базе ТА-152С-1 крутизну забабахаем!". В общем, не надо тут историчность искать.

Фактически, авиазвено Графа Цеппелина состояло примерно из ничего. Т.к. он не был достроен и не воевал. Так что можно туда что угодно влепить. У нас тут куча кораблей в игре замоделены с учётом их гипотетических модернизаций.

Никто не владеет такой информацией. Но должен рано или поздно продаваться и в клиенте. Сайпан, Кага, Энтерпрайз - уже продавались перед выводом из игры до 0.8.0. Не вижу причин, почему Цеппелин должен быть исключением. Сейчас его купят все, кто хотел, а когда продажи за рубли сойдут на нет, могут выложить и за дублоны.

У меня даже не горит от такого. Наблюдать такие моменты почти так же круто, как вытащить сливной бой. У меня целая коллекция таких чудесных воспоминаний.)