Перейти к содержимому

Chelicera

Участник
  • Публикации

    2 308
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [GITZ]

Все публикации пользователя Chelicera

  1. Ну, технически - 200 узлов.) Это около 370 км/ч, ЕМНИП.)
  2. Скажите потом, помогло или нет.) Интересно, сумел ли я вменяемо объяснить.)
  3. Хех, мне тоже Лекс не нравится. Скучный он. Стабильный, мощный, но скучный.
  4. Накорябал бы гайд, но лень, ништяков за это не дадут.( Ок, если вкратце: Торпедоносцы. Ищем ЛК или КР, пофигу какой. Летим к нему. Форсаж бережём (это важно). На 6-7 км заходим на атаку с борта. Как только входим в зону ПВО - топим форсаж. Летим по прямой, тучки не страшны, т.к. мы непрерывно меняем скорость из-за разгона под форсажем. Постоянный урон тоже не шибко, т.к. пролетаем быстро и мало времени проводим в аурах. Делаем сброс под борт и летим дальше. Выходим в среднюю ауру ПВО с обратной стороны - и уже маневрируем влево-вправо на максимальной скорости. Ни в коем случае не пытаемся сразу после сброса зайти на вторую атаку - маневренность дрянь, все собьют. Вылетаем за пределы ПВО, снова разворачиваемся - и повторяем. Итого - все откидали, без потерь. Тут нужен перк "Последний рывок" - для третьего захода. На урон с торпед вообще не смотрим, плевать, какой он. Я серьезно. Скорость торпедоносцев у Цеппелина почти на 50% выше, чем у тех же американцев. Т.е. мы, по сути, делаем 3 налёта, пока они делают 2. Только вот Цеппелин при аккуратной игре почти не теряет торпедоносцы, и можно ими спамить по КД. У меня крайне редко бывает меньше 30-40 попаданий за бой. Бомбардировщики. Ровно то же самое. Для ЛК - начинаем заход на сброс тогда, когда эллипс уже ЗА линкором. Иначе слишком сильно снизимся и бронепробития не хватит. Потом пролетаем по прямой за пределы ПВО, разворачиваемся и повторяем. Для КР - для тяжёлых - как для ЛК, для лёгких - когда эллипс на цели или перед ней. Если не тупить, то все не собьют. Бронепробития хватает на ЛК10 (немцев и япов легко бьёт в цитадель, амеров сложнее, французов и бритов сложнее всего). ВАЖНО: НЕ пытаемся бомбить крейсеры 6-ки (кроме Аобы и некоторых других, не дотестил ещё) - получите на выходе максимум сквозняк, независимо от высоты. Там есть шанс пробить через башню ГК в цитадель, но это дело такое... Штурмовики - в начале боя только по эсмам, плюс их нужно беречь, иначе если эсм охотится на Цеппелина, отбиваться будет нечем. Если эсмов нет - то по любой цели без ПВО, иначе быстро сбивают. Обязательно делать ротацию разными группами, если пошли потери. Нельзя продолбать торпедоносцев, иначе кранты. Тут он чем-то похож на Сайпан, на том тоже лучше самолёты вообще не терять. Вроде основные моменты перечислил. Если наловчиться, можно и под 130к на нем делать, я ещё немало туплю на нем.
  5. Да, все соло. Ну, Сайпан сейчас самый сильный АВ8. Граф дамажит где хочет и как хочет (мне фиолетово - топить ДеМойна или Аобу, лишь бы не ЛяГалисоньера, тот просто адский), просто сам урон приходится набивать по крохам, делая очень много вылетов. Сайпан выдает более мощные плюхи. В целом, мне очень зашёл сий агрегат, он точно лучше Имплакабла или Сёкаку, примерно на уровне Каги. Сайпан и Лекс посильнее, Энтерпрайза у меня нет.
  6. Ага, наша команда слилась. Сек, щас покажу, можно удалять. С телефона, но вроде на скриншоты все влезло.
  7. Не принципиально. Просто хотелось глянуть. Обычная вежливость в таких случаях. Если нет, я просто покажу свою, кто бы спорил.
  8. На Сайпане не очень много боёв (20 с небольшим вроде), рано ещё уверенно говорить.) С радостью покажу, но сперва ты свою на обоих, чтоб по-честному.) Раз уж мы оба с закрытой статкой.))
  9. Выдвигаю встречный постулат. Цеппелин - очень сильный авик. Наносит очень приличный урон - легко набивает больше 100 000 в среднем. Причем в бою с 10ками чувствует себя предельно комфортно. У него нормальные бомбардировщики, бомбы которых пробивают не хуже японских, и шикарные торпедоносцы. Штурмовики средненькие, но вполне могут охотиться на эсминцев. Потери самолётов за бой небольшие. В целом Цеппелин наносит урон не хуже других АВ. Что я делаю не так?)
  10. Я перестал охотится на эсминцев бобрами на Лексе. Во всяком случае, специально. Если лечу бомбить кого-то и подвернулся ЭМ - то да, могу пинка отвесить. А так... Как-то раз мы уже сливали по очкам, но у красных оставался полудохлый Демойн и Кагеро, которого я ни разу не видел. Лечу-лечу, и вдруг светится Кагеро, стоковый, без перка на хп. АФК. Я возрадовался, как верующий - манне небесной. Думаю, ну все. Ща очки доберу, успеваю вроде. Захожу на цель, как на учениях. Идеальный сброс, вдоль корпуса при полном сведении. Выбитый модуль. Один. Захожу ещё раз. 1 бомба. Захожу последний раз. Одна бомба. Слив по очкам. ХВАРами я бы его забрал 100%. Да, американские бомберы и бобры Каги в среднем хорошо убивают эсминцев. Но могут ведь и не убить. Что на Сайпане, что на Мидвее, что на Лексе, что на Каге - были ситуации, когда бомбардировка заканчивалась пшиком. Штурмовики намного стабильнее (кроме Сайпана и Каги, там и те и те ненадежные). Я предпочитаю не рисковать и всех треугольников стараюсь прикончить в начале боя. Пока есть риск проиграть по точкам, я охочусь только на них, потом уже набиваю дамажку - потому на всех АВ дамажка ниже, чем могла бы быть.(
  11. Прямо в точку.) Когда я вижу сверху какого-нибудь япа, стокового (!), без перка на ХП (!!), с ускоренной перезарядкой торпед вместо дымов (!!!) и включенной ПВО, мне самому больно. С воплем "Да что ж вы себя так не бережёте?!" нажимаю кнопку сброса...
  12. Авики норм. При наличии прямых рук они точно не страдают. Балансировать относительно друг друга - может быть. Но массовый ап им точно не нужен.
  13. На Лексе ставлю на бомберов, они чаще нужны плюс у торперов есть хилка.
  14. Ну так и должно быть. Я очень жалею, что нельзя на Сайпане HVAR воткнуть. Одни из лучших ракет в игре. На Мидвее в атакующем звене 9 ракет ТайниТим, у Лекса 6. На Мидвее 30 ХВАРов на звено, у Лекса 24. Т.е. сразу видно, что скачок эффективности между 8 и 10 уровнями большой на ТТ, и мелкий на ХВАРах. Потому на Мидвее таскаю ТТ, а на Лексе использую ХВАР, возможность пробивать в палубу часть броневанн того не стоит. В бою все зависит от того, сколько треугольников авик потопит в начале боя. А дамажку набить и потом всегда можно. На Лексе я примерно треть и более урона за бой делаю именно ХВАРами - по эсмам и крейсерам. Средний урон на Лексе сейчас 113к, т.е. в среднем около 30к+ набиваю тупо ракетами в начале боя. Рекорд вроде 70к был. Просто ракетами. Т.ч. на фиг ТТ не нужны на нём. ЛК проще тупо ухреначить торпедами.
  15. Самолёты Энтерпрайза - это стоковые самолёты Лекса. Они не могут быть более живучими. Просто они регенерируют в полтора раза быстрее и можно позволить себе потерять больше за бой.
  16. Бывает, что Хакурю ловит какого-нибудь страдальца без ПВО (Мусаси, привеет!) - и тогда можно меееедленно шить его торпедами - с одного борта - разворот - с другого борта - и так все 12 торпед. Тогда да, Хакурю - лучший. Если же у цели есть ПВО, то это около 3 заходов, максимум 4. Потом лучше увести группу, чтоб не сбили. Так вот, у Одейшеса с 9 торпед урон такой же, как у 6 Хакурю. Только шанс затопления намного выше. Сами самолёты более живучие и верткие, что позволяет быстрее откидаться и свалить. Плюс веер сходящийся, можно скинуть стояльцу на ЛК или КР прямо в нос.
  17. Chelicera

    Самолёты Графа Цеппелина

    А с чего вдруг должна? Там описываются известные данные по кораблю, мол, собирались использовать такие-то самолёты. Но вот не собрались. Про Байерн тоже не написано, что у него стоят крутые 105мм универсалки в ПВО. Да и вообще, никто ж не знает, может, руководство Кригсмарине, реши они достроить авианосец, вдруг такие: "Да ну на фиг - это старье на него ставить, айда на базе ТА-152С-1 крутизну забабахаем!". В общем, не надо тут историчность искать.
  18. Chelicera

    Самолёты Графа Цеппелина

    Фактически, авиазвено Графа Цеппелина состояло примерно из ничего. Т.к. он не был достроен и не воевал. Так что можно туда что угодно влепить. У нас тут куча кораблей в игре замоделены с учётом их гипотетических модернизаций.
  19. Никто не владеет такой информацией. Но должен рано или поздно продаваться и в клиенте. Сайпан, Кага, Энтерпрайз - уже продавались перед выводом из игры до 0.8.0. Не вижу причин, почему Цеппелин должен быть исключением. Сейчас его купят все, кто хотел, а когда продажи за рубли сойдут на нет, могут выложить и за дублоны.
  20. У меня даже не горит от такого. Наблюдать такие моменты почти так же круто, как вытащить сливной бой. У меня целая коллекция таких чудесных воспоминаний.)
  21. Так это ж нетленная классика. Вчера или позавчера наблюдал с Лекса, как Цеппелин пытался забрать Кагеро бомбами, пока Кагеро на него пикировал. До Цеппелина доехали сперва одни уши от Кагеро (ПМК), а потом его торпеды, т.к. маневрировать авик не стал, это ж не круто. В итоге оба дурачка в порту. Рутина.
  22. У Каги и Лекса с учётом постепенной регенерации за 20 минут боя? Около 200 примерно.
  23. Воздушное господство, Ускорение торпед, Авиационная броня, Мастер борьбы за живучесть, Взрывотехник, Стабилизация прицела. Улучшенные двигатели, Последний рывок.
  24. Хм, на мой взгляд, вполне приличный АВ10. Отыграл всего 45 боёв,но в целом доволен. Группы живучие, скорость нормальная, урон вполне себе. Торпеды хорошие, на уровне Хакурю. Да, урон с торпеды меньше, но их можно легко откидать за 3 захода, а не за 6, как Хакурю. Быстрее откидался - быстрее ещё раз прилетишь. Плюс ими охранительно удобно выцеливать оконечности и с хорошим шансом вызывать затопление. Это, пожалуй, единственный АВ10, на котором я регулярно развожу на ремку и вешаю повторное затопление. Это вполне компенсирует разницу в прямом уроне. НУРСы шикарные. Да, ими не получится набивать бесполезную дамажку по броневаннам, как ТайниТимами - я так понимаю, основная масса ЦА недовольна именно этим. Но в бою почти всегда есть цели, по которым они хорошо работают - эсминцы (даже Хабаровску с двух заходов сносил пол-рожи), крейсера 8 и 9 - по ним это самые дамажные ракеты в игре (ну, HVAR тоже хороши). С неплохим шансом поджога. Вполне себе только ими набивал тыщ по 50 в начале боя. Бомбы да, не самые лучшие. Но в целом, тоже рабочие. Всегда найдется стоящий на месте долбонос, по которому можно занести пожаров от носа до кормы. Да и англофранцузских бронебояр всегда хватает - а их пробивает во все места плюс пожары. По среднему урону у меня лично - примерно между Мидвеем и Хакурю - чуть сильнее японца, чуть слабее американца. В охоте на треугольники - лучший из троих.
  25. Какой смешной поток сознания. Хакурю - нормальный авик. С нормальными торпедами и бомбами. По торпедам он намного эффективнее Мидвея. Бомбы тоже хороши, никто их не нерфил.
×