Chelicera

ТС, сядь на АВ, докачай до 6 уровня, и просто поиграй недельку. Потом можешь продать к чертям, твое право. Я играл на всех классах (на АВ меньше всего - около 5% боев) только чтобы понять, как против кого играть. Просто нытье раздражает - что на форуме, что в реальной жизни. Мирный советский трактор должен уметь и поле вспахать, и ракетами супостата отоварить, и в стратосферу от преследования улететь. Про функцию громогласного нытья и унылого воя из динамиков я в том анекдоте не слышал.

В одном согласен с автором. Да, надоели. Мне стало легче играть на ЛК и КР - если твои треугольники слились как овощи в начале боя - есть шанс, что хоть авик высветит вражеских и бой не кончится через 10 минут после начала. На эсмах плюс-минус то же самое - раз в 10 боёв авик сагрится на меня на весь бой, в 9 случаях полетит топить одинокий ЛК и будет пол-боя это делать. Если автор темы в дымах не видит самолетики, значит, он в 10 км от ближайшего корабля союзников. Значит, он уплыл один далеко и отхватил люлей. На 10 лвл он так же поймал бы РЛС от рукастого Вустера и по щщам от него же, только ещё быстрее. Или отряд из Лоянга и Акидзуки на Кагеро. И тоже рванул бы в порт. Если плоский весь бой светил один эсм, он не сделал больше ничего полезного. Собственно, команда автора выиграла. Автору медаль за то, что связал вражеский имбовый авианосец и привел команду к победе, и тему можно закрывать, разве нет? Если у автора просела статка по дамажке... Ну, зато винрейт вырос, отлично же. Я ещё понимаю, писал бы крабоид 40%-ный. Но сильный игрок ведь. Мне было бы стыдно ныть на форуме каждый день.

Авик в нынешних игровых реалиях - это чаще падальщик, чем хищник. Своего рода санитар рандома. Долбоносите на ЛК? За Вами уже вылетели, ловите торпеды в борт, т.к. с заднего хода увернуться нереально! Хитрый заостровной стоялец на ДеМойне? Ловите внезапные ББ-бомбы на 3 цитадели, маневрировать некуда. Ниндзя-торпедаст, крадущийся вдоль синей линии вдали от ордера? Кара Господня уже в пути, потом будете свой Соддом отмывать в порту. Наличие авиков в бою - это знак, что тактику нужно менять. Пусть это будут два стада, перестреливающиеся через полкарты и забившие на точки - но это лучше, чем овцы, которых жрут по одной. В принципе, когда в команде противника все играют адекватно, авику ОЧЕНЬ тяжело. Недавно попал в такую команду на Адзуме против очень рукастого авиковода на Хаку. Ему весь бой приходилось ловить момент, а никак не гнуть все живое. В итоге его команда продула, и он ничем не смог помешать. На мой взгляд, нужно было просто сделать цепочку БЗ с жирными наградами (суперфлажки, СК, дублоны, премакк и т.д.), которые можно сделать только на АВ 6+. Тогда у большинства будет какая-то мотивация хотя бы попробовать. Тогда половина проблем сама отпадет.

Кстати, да. Иногда в конце боя роляет, если остался один против авиаколлег и по очкам ведёте. Можно поднять группу, повесить ястребов рядом, отозвать группу, поднять новую - повесить ещё ястребов...и т.д. Выживал так пару раз, крутясь в трёх пересекающихся кругах патрулирующих групп истребителей - переживал последнюю минуту с половиной хп. Правда, не помню, поднимал я однотипные самолетики, или нет.

Угу. Я их использую в самом начале - просветить разъезд - если собьет какой-нибудь МиноВустер, то хоть не жалко. И в середине-конце - если нужно добить шотную цель, которую пробивают ракеты (КР9-, ЭМ и т.д.) и у которой мощная ПВО, чтобы сэкономить бомберов. Причем, в принципе, точность и сведение у них очень хороши. Просто урона нет. Вообще. Потому и говорю, что сделать три звена по 3 самолёта было бы ок. Все равно не супер, но их хоть можно было бы использовать.

Для меня это пока первый кандидат на покупку среди прем-авиков. Очень злит, что не выпустили сразу с обновлением.

+

Не уверен, что автор кому-то поможет. Я уже десятки раз наблюдал, как бронетаз, только увидев самолетики, буквально отрывая штурвал покрытыми холодным потом ручонками, разворачивает корыто под прицелом целого ордера и ловит полный борт цитаделей "ЛИШЬ БЫ ***** НЕ ДОСТАЛ!!!111". Мне кажется, если человек не может мысленно сопоставить урон от залпов двух ЛК в 10 км и двух торпед от Хакурю, то ему можно уже ничего не объяснять. Он просто не может или не хочет просчитывать игровые последствия. У таких людей игровое мышление инстинктивное, не цифровое. Как у грызуна, перед которым поставили домик с гильотиной внутри - и запустили в вольер филина. Условный хомячок не будет считать шансы на уворот от когтей - он прыгнет в домик, где ему точно хана, потому что страшно и он не думает. Эти же люди пробуют на эсмах убежать от Минотавра, встретив его нос к носу в 5 км, вместо того, чтобы ехать рикошетным носом вперед и пытаться хотя бы разменяться торпедами. Эти же люди встают в дымы на Минотавре, в 13 км от отряда из двух Сталинградов - и там сидят. Они не думают, что их прямо сейчас просветят и чпокнут, это инстинктивное поведение. Самый простой пример. Мужик на даче красит сарай. Стоит на стремянке, с ведром краски, отдувается тяжело, утирает пот. И тут ему из щели прям на руку - паук выползает! Он вскрикивает, отшатывается, с грохотом падает на ****, и сверху на него - то самое ведро с краской. И тут автор темы ему такой: "Мужик, да это же просто домовой паучок, он же не опасный, ты зачем грохнулся?". А он просто боится пауков. Боится и все тут. Вот потому что.

Хз, у меня ничего не поменялось. Изменилось поведение эллипса у всех бобров, стало правильнее реагировать на изменение скорости. Но и все на этом. Точность сброса или поведение самолётов при заходе на атаку ровно те же.

У меня на Каге точно что-то поменялось с бомбардировщиками. Эллипс сброса показывается дальше, чем обычно, и интенсивнее меняется при игре скоростью. Вроде ничего страшного, я быстро перестроился, но что-то изменилось.

Вот прямо вообще не ответ. Если что-то кораблю не нужно, значит, это что-то криво забалансили. Был бы пресет 0-1-1 (по аналогии с 1-0-1 у Индомитебл), я бы слова не сказал. Но если есть три вида авиагрупп, они все должны быть функциональными.

Сыграл пока только один бой - 176к, 2 фрага, слив (сам виноват). Пока что субъективное мнение: 1) По ангару/прочности самолётов - примерно как Мидвей, разницы особой не заметил. 2) Сами авиагруппы: - Штурмовики средненькие, по эсмам и КР9- работают нормально, по остальным только если поджечь (27 мм пробой). - Торпедоносцы божественные. Их три штуки в атакующем звене, 3 захода, удобный веер, быстрое сведение. - Бомбардировщики... Зависит. Бомбы падают вечность, к упреждению нужно привыкать. Заходить на цель только с носа или кормы, иначе это бросок в никуда. Не пробивают в палубу Гробов/Бисмарков, Ямато/Изюма, Москву/Сталинград, Рому. По остальным - если с заходом нет проблем и смог нормально попасть - то это реально труба. Дважды с одного налета повесил на цель 3 пожара - от носа до кормы. Да и урон с 10+ попавших бомб тоже лютый. В целом, хоть и пока очень субъективно, мне авик понравился.

Не обратил внимания, эсмов мало было, почти не использовал штурмов.

Воооот, только что выкатывал Одейшес. Имплэкэбл прошел за 17 боёв, запомнил как бросать бомбы. На топе - в первом же бою челюсть отпала. Ощущение будто бросаешь на пикирующих бобрах с максимально высокой точки. Ухитрился по Курфюрсту промазать из-за неверного упреждения. Приловчился, но очень удивился. Видимо, это не только у меня так.

Единственное, что мне радикально не нравится в корабле - это штурмовики. Иногда приходится использовать - просветить разъезд в начале боя, добить шотный КР9- или эсма. Но в целом, запредельно хреновые - урон мизерный, шанс поджога тоже. Единственное, что можно сделать, не меняя сами самолёты - сделать группу из 9 самолётов вместо 8 и по 3 самолёта в атакующей группе. Тогда, в принципе, корабль будет идеален.

Индомитебл итак был, мягко говоря, ситуативен. Сама идея (без торпедоносцев и с крутыми самолётами) мне нравится, но возможность уверенно наносить урон сразу идёт лесом с такими бомбами. У бритов сейчас единственный нерандомный тип самолётов - это торпедоносцы. А их нет. Бомбы люто зависят от угла захода на цель (кидать поперек корпуса или хотя бы по диагонали - это, считай, в никуда) и рандомности пожаров. По маневрирующей цели (даже ЛК) эффективность в целом паршивая. По крупным целям - Москве/Сталинграду, немецким ЛК, Роме, американским ЛК 8+, советским ЛК - урон с бомб проходит только в оконечности и надстройки. Штурмовики у бритов норм, но годятся только для охоты на эсмов. В топе, наверное, будет хорошо бомбить корабли мелких уровней. И то, они и размером меньше, а эллипс разброса у бомб огромный. Но в топе корыто будет редко, как любая 8ка. Может, я чего-то не знаю, конечно. Но пока что корыто выглядит откровенно хреново.

Дали. Раздел арсенал - событие - и там внизу обмен - 5 крон на 40 флоринов.

С моей колокольни, в целом справедливо. Но. Очень хотелось бы возврата к системе двух пресетов. Многие брали прем-авики именно для вариативности геймплея. Скажем Сайпан - универсальный и ПВО. Хотелось бы того же. Скажем, Кага без торпедоносцев, но с обоими типами бомб.

И хилку. Про нее забыл. А что, я бы не отказался.)

Авик должен рисковать тушкой?) Да не вопрос.) Щас доиграетесь, С_О посмотрит статистику, нарисует вам пару графиков, и в итоге уберут токсичность инвизных АВ. Сделают тушке 32 мм броню оконечностей, бронепалубу потолще (25+ мм) у АВ6-8, время пожаров 5 сек, затопления 10 сек. И будет АВ переть вместе с ордером или стоять на респе, катаясь взад-вперед и танковать ромбом.

Влияет, почему нет. Не влияла бы, был бы ПП 50% ровно. Треугольника с точки шугнул, дав ему пинка штурмами/бобрами? Влияние. Проатаковал ЛК10 торперами, загнав 7-8 торпед, цитадельный урон от которых он уже не отхилит? Влияние. Проспамил дымы Минотавра из инвиза, выгнав его под огонь своих? Влияние. Добил полудохлого, свалившего за остров, чтобы похилиться? Влияние. К тому же куча самолётов даёт возможность суицидальных атак. Сделал 1-2 холостых сброса - и вперёд, во имя Аматерасу! ***, что ничего обратно не прилетит, самолётов много. Главное - делать ротацию групп, т.е. не пытаться постоянно атаковать торперами. Закончатся быстро. А все типы авиагрупп имеют свой собственный КД. Штурмы-торпы-бобры, повторить. Тогда к концу боя что-то да останется. За 36 боёв потерял все самолёты только один раз. Ещё раз - я бы не отказался от апа. Желательно, штурмовиков, уж очень они плохи. И вернул бы обратно КД торпедоносцев. Но в целом, корабль в балансе.

Увы, редко делаю скрины. Но у моей Каги подавляющее большинство боёв - с 10ками. Из 30+ боёв я помню все бои в топе, их было 6 штук.) Каков показатель успешных боёв для Вас? ПП? Урон? Фраги? Сперва (первые боёв 15) вообще не шло, не понимал, как играть на этом. До сих пор очень много ошибок делаю. Плюс часто ЭМ гоняю с точек, можно больше с ЛК сносить, если этого не делать.) Сейчас средние показатели уверенно растут, я думаю, что буду набивать ощутимо больше. При том, что я типичный ракообразный, даже не претендую на "смерть с небес".) Могу сейчас с телефона только скриншот статки на Каге дать, потом будут хорошие бои на дне списка - скину, если интересно. Рекорд пока около 200к, с 9ками был бой.

Какого рода пруфы нужны?)

Кага абсолютно играбельна в нынешнем виде. Я был бы рад апу, но сейчас она вполне хороша.

Автору плюс. Я не думаю, что это есть смысл применять к уже существующим авикам, но такую механику можно было бы прикрутить какой-то из новых веток. Сейчас уже есть пикирующие бомбардировщики, и вариант с "ковровым бомбометанием" у бритов. Был бы ещё один, кто знает.