Chelicera

2 секунды полета, переводя на русский. 750 метров. Я не заметил разницы, когда на всех авиках убрал инвиз (кроме Цеппелина, но там совсем все сложно с перками, до сих пор мучаюсь). Но в любом случае, хп Каге нужны. Т.ч. как минимум, убирать ускорение торпед и брать мбж.

Кеп только на Кагу, или на всех япов? Для неё свой билд нужен. На 14-перковом, как сейчас - убрать ускорение торпед (скорости хватает за глаза, а дистанция взведения растет пропорционально), с последним очком взять хп самолётов - у Каги огромные эскадрильи и хп много дает(15×8×12 × бонус за модернизацию). Инвиз убрать, он не нужен ни самолётам, ни кораблю. Вместо него либо стабилизацию прицела (мне помогает заходить на вторую атаку быстрее, кто-то не берет), либо взрывотехника(шанс поджога мелковат, а 5% на каждую бомбу рулит)+последний рывок. На самом деле у Каги самые живучие эскадрильи на 8 уровне. Каждый отдельный самолёты дохлый, но их 12, а урон от постоянных аур размазывается по всей эскадрилье.

Самолёты нормальные, играть с десятками не проблема Окей, Кага - отстой, её самолёты мусор, балансер делает её неиграбельной, а те, у кого нормальные результаты на ней - читеры. Ладно, кто бы спорил...

Скажу то же самое, что и предыдущему оратору. Проблема не в корабле.

Дело не в корабле.

Блин, так я ровно про это и говорю. В тренировке по стоячей цели, или по рельсоходу - можно и на 5-6к занести. Но эллипс здоровый, овальный, ракет мало. Такое - редкость. Овоща на эсминце можно и с торпед забрать. Ок, повторю ещё раз. Лекс эсминца с меньше чем 15 000 хп может забрать с 1 налета. Штурмовиками. Налетов на эсминец с меньше 5к выбитых хп обычно не бывает - обычно 7-15к, в зависимости от маневров цели. Единственное, что спасает - дым. На Лексе эсмы - основной корм в начале боя. Штурмовики Цеппелина и Каги, повторю - самые плохие для атак по эсминцам. И сам Цеппелин убивает их хуже всех АВ8. Из-за чего повлиять на бой на нем сложнее, чем на других. Граф в этом плане аутсайдер - у него нет фугасных бомб, торпеды хреновые, штурмовики хорошо делают только одно - набивают дамажку на бронетазиках 6лвл без ПВО - вот тут они хороши, да.)) Мне нравится корабль, но не надо ему приписывать чудес.

Неа, поснимал все на всех кораблях. Времени атаки мне лично с лихвой хватает, не помню даже, чтобы заканчивалось до сброса. На бобров была бы - взял бы,по эсминцам кидать, когда они крутятся. Воткнул ПВО почти везде. Пусть хоть лишние тучки будут.

Да, момент с поджавшимся Югумо неплохой был, но Лекс его бы просто забрал. По стоячей мишени с 2 заходов зашло бы совсем до фига. Дальнейшие события комментировать не буду.)) Спасибо за реплей.

Я ими свечу разъезд, добиваю шотных, кого можно пробить, сливаю об вражеский авик перед налетом торперов. Иногда юзаю, если нужно другие группы подкопить.

Не, я только про их штурмовики, щас подправлю пост.) Кагу я сам обожаю, это редкий пример, когда кораблик надёжен и стабилен, как золотой червонец.

"Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывает труп твоего врага." (с) Истинному воину нет нужды обнажать меч. Разум его отточен настолько, что он видит победу там, где никто не способен. Мгновенный учёт миллионов вероятностей, оценка действий союзников и последствий этих действий. Он изначально знал, что обречён на победу. И просто не счёл нужным вмешиваться в течение событий. А вы просто завистники.

Но если смотреть чисто по эффективности... Скажем так, если вдруг будут ранги на 8-ом с авиками, то фаворитами точно будут Лекс и Сайпан. Потом Кага. Потом все остальные и Цеппелин в самом низу списка. Ибо весел, но ненадёжен.)

А, блин, забыл. Обычно в бою не пригодится, но на это корыто сумрачный германский гений привинтил ПМК от Бисмарка с точностью выше, чем у Массачусетса (дальность в полной прокачке 9,4 км вроде с точностью под 20% по эсминцам, по крупным целям выше). Т.е. иногда эта махина может выставить ромб и под Sabaton пойти в ближний бой - на дистанции 6-7 км она может реально сломать лицо покоцанному кораблю 6-8 уровней тупо из ПМК.)) P.S. это уже офф-топ, тут вроде про Сайпана тема, прошу прощения.)

Ок, щас опишу. Сайпан - прилетел, вломил торпедами, развел на ремку и с приличным шансом снова затопил. То же самое с бобрами и штурмами. Одну и ту же цель просто методично утюжишь солидными плюхами и пожарами/затопами. В общем, размеренный и спокойный фарм фрагов и дамажки. Цеппелин - носишься как угорелый весь бой, на бешеной скорости (примерно на треть быстрее Сайпана). Самолёты дохлые, тормозить нельзя - все собьют. Затопов почти нет, пожары только со штурмовиков, которые медленные и от малейшего чиха разваливаются. Бобры бронебойные, эллипс круглый, но чуть больше ширины ЛК10 - т.е. можно жахнуть 2 цитадели на 14к, а можно не попасть вообще, выбить сквозняк, рикошет или белый урон. Торпеды самые хреновые (1 веер примерно в 2 раза слабее сайпановского и тоже 3 захода), но можно игрой скоростью почти не терять самолёты. Так весь бой гоняешь, как бешеный пёс - под рев сирен. Постоянно материшься. Мелкими укусами набиваешь урон и фраги по всей карте, быстро кого-то убить очень сложно. Под конец боя утираешь пот со лба и идёшь пить валерьянку. Все время полыхает стул, но потом смотришь статку за наигранные часы - а она плюс минус как на других АВ8, только более нервно делается. Могу сравнить этот корабль только с заусенцем на пальце - раздражает, болит, но не трогать не можешь. У меня есть Кага и Сайпан ещё, но Цеппелин - самый безумный.

Цеппелин - самый скиллозависимый авик. На нем весело играть, но геймплей наркоманский и потный. Любой другой авик делает то же самое, но без такой боли.)

Я бы охотно глянул реплеи такого безудержного нагиба эсминцев на Цеппелине. Чтоб по 3-5к с захода - т.е. 12-20к с налета. Обычно никогда не смотрю реплеи, но тут прям заинтересовало.

Так же, как и все 8ки.

Так же. Я на Каге за 100 боев большинство с 10ками играл.

Хакурю на форсаже 200 с небольшим, Цеппелин 260-279 - 30%. Торпы, опять же - урон, шанс затопления - худшие на уровне. 26% шанс затопления. У Сайпана 52% при уровне с одной торпеды в полтора раза больше и 4 торпедах в веере (и трёх веерах, да-да). Ничего щупать не надо, уже давно все посчитали. Плюс радиус циркуляции у торпедоносцев и бобров самый большой на уровне, если не вообще в игре, чтобы развернуться для повторной атаки и не сдохнуть от ПВО, нужно полностью отлетать за его пределы и там разворачиваться. Кага и Сайпан намного более верткие. Наверное потому, что у Лекса эллипс полностью ложится на корпус Курфюрста при заходе вдоль корпуса и не выступает по бокам, как у Графа. Смеялся секунд 30. Tiny Tim - 1) самые хреновые ракеты против эсминцев в принципе; 2) наносят эсминцам в разы меньший урон, чем HVAR или британские(в полтора раза); 3) на Лекса их лучше вообще не ставить, если, конечно, не дамажку по броневаннам нажигать. На Мидвей еще да, на Лексе это того не стоит. Вот на почетном втором месте по хреновости штурмовиков идут Кага и Граф. Вы на других авианосцах играли?) Лекс и Имплакабл с непониманием смотрят на Ваши законтривания эсминцев. Пс, даже Сёкаку!

Всего лишь на 30% быстрее самолёты. Альфа с 3 торпед в 1,5 ниже, чем 2 у Хаку и самым низким шансом на затопление. По совокупности - самые плохие торпеды на уровне. На втором месте с конца, самая быстрая у Каги, самая медленная у американцев. У бомб нет сигмы, распределение равномерное и так всегда было. Разницу после микропатча ощутили только фугасники и сигма тут не при чем. Реже, Курфюрст достаточно широкий, эллипс не сильно выступает. Самая низкая скорость на уровне, второе с конца количество хп после Каги, средний на уровне урон, самая низкая точность по эсминцам, компоновка 4 захода по 2 самолёта против 3х3 у прочих, что вынуждает дольше находиться в аурах ПВО, чтобы все откидать (см низкую живучесть). В общем, предельно точно описание.

По порядку. Кага в начале боя имеет 102 самолёта - самый большой ангар в игре. Плюс постепенный реген в течение боя. Сами самолёты хлипкие (самые хреновые на 8 уровне) и сбиваются очень быстро. Т.е. это тот случай, когда ей реально нужен такой ангар - без него она бы к середине боя пустая была. Т.е. да, Кага может позволить себе потерять за бой больше 100 самолётов и все ещё иметь возможность сражаться. Единственная среди АВ8. Близко к ней идёт Энтерпрайз - у него ангар меньше, но самолёты восстанавливаются быстрее, чем у других - раза в полтора. Я не очень понял - проблема-то в чём? По таблице видно, что авик никого не утопил и явно не особо повлиял на исход боя. Или это просто ценное наблюдение?

Это да.)

Не буду спорить, каждому свое. У меня более-менее сносно получается играть на Каге, мой билд меня устраивает.)

ПМК нет смысла, да. Пикировщика бомбами проще хлопнуть, это не Цеппелин. А вот ПВО - вполне. Во-первых, до сих пор встречаю горе-каннибалов. Во-вторых, доп разрыв вполне может заставить лишний раз вильнуть и пробыть в аурах чуть подольше, а если ты в ордере, то может и словить леща, пока уворачивается от других разрывов. В-третьих, все равно больше нечего ставить. У торпедоносцев и штурмов итак до фига времени атаки, мне лично хватает с лихвой.

Модернизации на время атаки бобров не существует. Время атаки штурмов не нужно. Торперов тоже. Поставил туда ПВО. В 4 слоте лучше на торперов, т.к. бобры восстанавливаются быстрее, чем торперы. Имхо. У американцев поставил живучесть бобров, да.