Chelicera

У меня на Каге точно что-то поменялось с бомбардировщиками. Эллипс сброса показывается дальше, чем обычно, и интенсивнее меняется при игре скоростью. Вроде ничего страшного, я быстро перестроился, но что-то изменилось.

Вот прямо вообще не ответ. Если что-то кораблю не нужно, значит, это что-то криво забалансили. Был бы пресет 0-1-1 (по аналогии с 1-0-1 у Индомитебл), я бы слова не сказал. Но если есть три вида авиагрупп, они все должны быть функциональными.

Сыграл пока только один бой - 176к, 2 фрага, слив (сам виноват). Пока что субъективное мнение: 1) По ангару/прочности самолётов - примерно как Мидвей, разницы особой не заметил. 2) Сами авиагруппы: - Штурмовики средненькие, по эсмам и КР9- работают нормально, по остальным только если поджечь (27 мм пробой). - Торпедоносцы божественные. Их три штуки в атакующем звене, 3 захода, удобный веер, быстрое сведение. - Бомбардировщики... Зависит. Бомбы падают вечность, к упреждению нужно привыкать. Заходить на цель только с носа или кормы, иначе это бросок в никуда. Не пробивают в палубу Гробов/Бисмарков, Ямато/Изюма, Москву/Сталинград, Рому. По остальным - если с заходом нет проблем и смог нормально попасть - то это реально труба. Дважды с одного налета повесил на цель 3 пожара - от носа до кормы. Да и урон с 10+ попавших бомб тоже лютый. В целом, хоть и пока очень субъективно, мне авик понравился.

Не обратил внимания, эсмов мало было, почти не использовал штурмов.

Воооот, только что выкатывал Одейшес. Имплэкэбл прошел за 17 боёв, запомнил как бросать бомбы. На топе - в первом же бою челюсть отпала. Ощущение будто бросаешь на пикирующих бобрах с максимально высокой точки. Ухитрился по Курфюрсту промазать из-за неверного упреждения. Приловчился, но очень удивился. Видимо, это не только у меня так.

Единственное, что мне радикально не нравится в корабле - это штурмовики. Иногда приходится использовать - просветить разъезд в начале боя, добить шотный КР9- или эсма. Но в целом, запредельно хреновые - урон мизерный, шанс поджога тоже. Единственное, что можно сделать, не меняя сами самолёты - сделать группу из 9 самолётов вместо 8 и по 3 самолёта в атакующей группе. Тогда, в принципе, корабль будет идеален.

Индомитебл итак был, мягко говоря, ситуативен. Сама идея (без торпедоносцев и с крутыми самолётами) мне нравится, но возможность уверенно наносить урон сразу идёт лесом с такими бомбами. У бритов сейчас единственный нерандомный тип самолётов - это торпедоносцы. А их нет. Бомбы люто зависят от угла захода на цель (кидать поперек корпуса или хотя бы по диагонали - это, считай, в никуда) и рандомности пожаров. По маневрирующей цели (даже ЛК) эффективность в целом паршивая. По крупным целям - Москве/Сталинграду, немецким ЛК, Роме, американским ЛК 8+, советским ЛК - урон с бомб проходит только в оконечности и надстройки. Штурмовики у бритов норм, но годятся только для охоты на эсмов. В топе, наверное, будет хорошо бомбить корабли мелких уровней. И то, они и размером меньше, а эллипс разброса у бомб огромный. Но в топе корыто будет редко, как любая 8ка. Может, я чего-то не знаю, конечно. Но пока что корыто выглядит откровенно хреново.

Дали. Раздел арсенал - событие - и там внизу обмен - 5 крон на 40 флоринов.

С моей колокольни, в целом справедливо. Но. Очень хотелось бы возврата к системе двух пресетов. Многие брали прем-авики именно для вариативности геймплея. Скажем Сайпан - универсальный и ПВО. Хотелось бы того же. Скажем, Кага без торпедоносцев, но с обоими типами бомб.

И хилку. Про нее забыл. А что, я бы не отказался.)

Авик должен рисковать тушкой?) Да не вопрос.) Щас доиграетесь, С_О посмотрит статистику, нарисует вам пару графиков, и в итоге уберут токсичность инвизных АВ. Сделают тушке 32 мм броню оконечностей, бронепалубу потолще (25+ мм) у АВ6-8, время пожаров 5 сек, затопления 10 сек. И будет АВ переть вместе с ордером или стоять на респе, катаясь взад-вперед и танковать ромбом.

Влияет, почему нет. Не влияла бы, был бы ПП 50% ровно. Треугольника с точки шугнул, дав ему пинка штурмами/бобрами? Влияние. Проатаковал ЛК10 торперами, загнав 7-8 торпед, цитадельный урон от которых он уже не отхилит? Влияние. Проспамил дымы Минотавра из инвиза, выгнав его под огонь своих? Влияние. Добил полудохлого, свалившего за остров, чтобы похилиться? Влияние. К тому же куча самолётов даёт возможность суицидальных атак. Сделал 1-2 холостых сброса - и вперёд, во имя Аматерасу! ***, что ничего обратно не прилетит, самолётов много. Главное - делать ротацию групп, т.е. не пытаться постоянно атаковать торперами. Закончатся быстро. А все типы авиагрупп имеют свой собственный КД. Штурмы-торпы-бобры, повторить. Тогда к концу боя что-то да останется. За 36 боёв потерял все самолёты только один раз. Ещё раз - я бы не отказался от апа. Желательно, штурмовиков, уж очень они плохи. И вернул бы обратно КД торпедоносцев. Но в целом, корабль в балансе.

Увы, редко делаю скрины. Но у моей Каги подавляющее большинство боёв - с 10ками. Из 30+ боёв я помню все бои в топе, их было 6 штук.) Каков показатель успешных боёв для Вас? ПП? Урон? Фраги? Сперва (первые боёв 15) вообще не шло, не понимал, как играть на этом. До сих пор очень много ошибок делаю. Плюс часто ЭМ гоняю с точек, можно больше с ЛК сносить, если этого не делать.) Сейчас средние показатели уверенно растут, я думаю, что буду набивать ощутимо больше. При том, что я типичный ракообразный, даже не претендую на "смерть с небес".) Могу сейчас с телефона только скриншот статки на Каге дать, потом будут хорошие бои на дне списка - скину, если интересно. Рекорд пока около 200к, с 9ками был бой.

Какого рода пруфы нужны?)

Кага абсолютно играбельна в нынешнем виде. Я был бы рад апу, но сейчас она вполне хороша.

Автору плюс. Я не думаю, что это есть смысл применять к уже существующим авикам, но такую механику можно было бы прикрутить какой-то из новых веток. Сейчас уже есть пикирующие бомбардировщики, и вариант с "ковровым бомбометанием" у бритов. Был бы ещё один, кто знает.

На 6 дал их много. Специально сел на Монаган, взял ПВО-версию, сделал за 2 боя. На хай-лвл за 10ок боёв не было авиков.

Блин, ни перка на ХП, ни суперинтенданта для хилки... Мастер-наводчик ненужный. Не удивлюсь, если у ТС ещё и дымы стоят вместо хилки. Так сказать, Хабаровск "Три Корочки". С дымком. Ох, как они обычно хрустят на точках.

Indomitable - Индомитебл. Так уж читается.

О, я староват для современной игровой индустрии. Я ж простой как кирпич. Вот, скажем, премАВ8: Сайпан, Цеппелин, Кага - более-менее (скорее менее, чем более), Энтерпрайз и Индомитебл - мусор. В целом, на всех играть некомфортно. Значит, подожду, пока сделают нормальными. А нормальными они не станут, пока не прекратится эта дичь с патчами.

Да я-то радостью эти деньги занесу, только я ж не буду покупать, скажем, Индомитебл, если он настолько плох, что его самолёты можно покрасить в бурый цвет и чтоб с них капало. Я как раз про то, что пока сами разработчики внятно не донесут до аудитории, чего они, собственно, от авиков хотят в итоге, то так и будет гореть у всех.

Плюсую за авики. Ранговые смотреть неинтересно. Я хочу видеть авианагиб от мастеров.

Вообще, самое паршивое в ситуации - что разработчики реально хотят сделать игру лучше. Ну не могут они хотеть запороть собственное детище. И на фоне этого все происходящее выглядит ещё хуже. Потому что лично у меня складывается ощущение, что они сами плохо понимают, что делать. И здесь коммьюнити-менеджеры со своими офигенными ответами скорее бесят, чем успокаивают. Ну реально. У меня сломался ноут - я хочу поговорить с техником, а не клерком. Мне не нужна его поддержка и заверения, что он передаст. Здесь на самом деле помогла бы простыня текста от того, кто эти механики ДЕЛАЛ. И кто знает, зачем он их делал. Чтоб он сказал - у нас все ок, все идёт по плану, вот цифры, и к 0.8.х все будет ок. К примеру, никто до сих пор не сказал, какое вообще место у АВ в игре по ИХ мнению. Что они должны делать? Дамажить? Быть саппортом? Быть чьим-то контрклассом? Если дамагером, то мне с таким уровнем комфорта на АВ сейчас - проще сесть на любой ЛК10. Набью те же 100к+ дамажки ВООБЩЕ не думая. Саппортом? А *** тогда разделяли ветку на обычную и альтернативную? КМ не смогут потушить пожар, это реально только раздражает. Ну ок, ответили про "Ваш звонок очень важен для нас" или потерли грубоватый комментарий. Я что, от этого меньше злиться буду? P.S. Я вообще не люблю писать на форумах, мне всегда лень. Мне нравится пиу-пиу и покупать премы. Видите, что вы со мной сделали?

Вы, разработчики, создали мету, в которой большая часть игроков боится и ненавидит треугольников за торпедный спам и инвиз. И будут их убивать. Жечь, топить, таранить, разносить в щепки фугасами или ББхами. Светить с помощью РЛС, ГАП и самолётов. Специально под эсмов ввели и ГАП и РЛС и дымы и засвет в них. Ввели спецом под них механики пробоя ББхами 283+ мм. Убрали цитадель. Теперь идёт нерф штурмов. Но вы никак не сможете изменить того факта, что большинство ненавидит извизных торпедомётов и им всегда будет непросто. Хотя играть на них весело и интересно.)

В общем, тут такое дело... Эсминцы - это класс, который всегда оказывал самое большое влияние на бой (после авиков ДО 0.8.0). Как чисто игровое (захват точек и засвет), так и психологическое (одна Шима на фланге может остановить наступление всего фланга, потому что толпа бронебояр не хочет вкушать торпедки). И любой более-менее адекватный игрок обычно при возможности их топит. Хотя бы для собственного спокойствия - мол, все, торпедки из ниоткуда не приедут и можно чуть выдохнуть. Да и опыта за них дают хорошо. Лично у меня это выглядит так: 1) Я на ЛК - увидел эсма, в которого реально попасть - стреляю по эсму. Всегда. Даже если приходится жертвовать дамажкой. Даже если там один сквозняк будет, я буду доволен. 2) Я на ЭМ. Мои любимые - Хайда, Козак, Лоянг, советы, арт-японцы. Я ВСЕГДА буду искать и убивать торпедных эсмов. Ну, или они меня. Потому что мне НРАВИТСЯ топить эсмов и они сильно влияют на исход боя. Да и лучше уж постараться прибить в начале, пока есть хп и преимущество. 3) Я на КР - ну, тут как бы все ясно ведь, нет?.. Ну ок, я буду стрелять по эсмам, если кто не понял. 4) Я на АВ. Блин, я снова буду атаковать эсмов. Во-первых, я не хочу терять кучу самолётов об ордера и Вустеров/Салемов/Демонов/Минотавра в начале боя. К тому же, именно вы, разработчики, сделали им засвет меньше радиуса их ПВО. И я не полечу искать их в начале боя с риском потери ангара. Нет, я полечу туда, где их точно нет. А где их нет? Правильно, на точках, чтоб их ЛК не шотнули! А кто на точках? Да эсминцы же. Плюс я точно знаю, что если этого не сделаю я, то он в середине боя фулловый будет меня же гонять по всей карте. Проще говоря, на ЛЮБОМ классе - до тех пор, пока я ФИЗИЧЕСКИ могу проатаковать эсма - я проатакую эсма. Понятное дело, без фанатизма - если передо мной на Ямато в 3 км стоит бортом другой Ямато - да, я его потоплю, не обращая внимания на Шиму в 12 км. Но при ситуации равноценной - я всегда выстрелю по треугольнику. Сейчас на АВ ещё больше порезали шанс дамажить ЭМ. Океееей. Но лично я все равно буду пытаться. И именно в начале боя. Просто потому, что иначе он потом припрется за мной. Прорвавшийся к, скажем, Хакурю, фулловый Грозовой с заградкой и хилкой, сломает ему лицо почти 100%. Я ДОЛЖЕН в начале боя его засветить и нанести какой-то урон, чтобы иметь возможность от него в течение боя избавиться. Отпилите штурмов, буду пытаться бомбить или попадать торпедами. Отпилите все возможности атаковать ЭМ? Буду ходить только в отряде и светить его своим, чтобы они его прикончили. Вы мне выбора не оставили, понимаете? P.S. Забыл сказать. Вы сейчас вводите ветку бритоАВ. Вы им сделали мелкий ангар (стрёмно терять самолёты об корыта с крутой ПВО), хреновое пробитие бомб и ракет (ЛК и часть КР дамажит только пожарами и в надстройки), но большую площадь бомбометания. Скажите, КОГО, по-вашему, они будут атаковать в первую очередь?)))) Т.ч. можете сразу начинать нерфить. P.P.S. Я не профильный авиковод ни разу.