Chelicera

Ммм, просто я убежден, что не должно быть совсем уж непреодолимых ситуаций. Если так научится делать много людей, тут не то что полыхнет у народа - начнется Третья Мировая, т.к. системами ПРО будет зафиксировано слишком много запусков неопознанных объектов в стратосферу на п****ной тяге.

Блин, как меня бобры веселят.) Они одновременно фановые, красиво выполненные (сирены, свинченные со "штук", офигенны), и...абсолютно рандомные. По сравнению с ними британские - просто верх точности и стабильности. Единственный авик, на котором я при идеальном сведении за три захода промазал в Гроба всеми бомбами. Не, я не в претензии, но иногда и не знаешь, то ли ржать над "фирменной немецкой точностью", то ли полыхать вместе с креслом, когда шотную цель с выбитой ПВО не можешь с целого налета забрать.)

Угу, похоже на то. Но тогда точно понерфят.)

Да, я как раз понял. Но самолёты не должны быть untargetable ни при каких обстоятельствах, как и любой объект в игре. Потому и пишу - если урон с постоянной ауры тикает - то фишка, если нет - то баг. Бобры итак получают на треть меньше урона при пикировании, ЕМНИП, с перком 3 уровня ещё на 10%. Куда же ещё-то.

Я пока не вполне понял, что это. Уворачиваться от разрывов через изменения высоты - да, так и должно быть. Но постоянный-то урон должен тикать все равно. Если это позволяет не испытывать урон и от постоянной ауры, то я бы убрал на фиг, это неправильно. Но тут надо разбираться.

Поздравляю, новые ощущения от игры Вам обеспечены.) Но лучше сперва потренироваться на мелких уровнях, иначе может подгореть с непривычки.)

Думал уже, да. Но потом решил, что хочу сведение оставить. Всё-таки авиацией воевать придется на порядок чаще. Но как знать, вдруг попробую потом.) Ну как бы ТТХ были известны, весь Ютуб кишел стримами с его участием. На крайний случай могли подождать недельку и спросить здесь же.

Мало играл на 6ках, ничего тут не скажу, на 8-ках на всех ракеты норм, кроме Каги. Но точно знаю, что если в начале боя светить эсмов и помогать их топить, пусть даже ковыряя штурмами, то в конце боя никто к тебе не приедет.

Вот как бы это уже показатель. Если я понимаю, что прошло пол-боя, а я ещё ни разу не видел ЭМ, я отзываю все самолёты, и лечу к границе своего засвета - жду, пока засветится эскадрилья. Как только засветилась, я сравниваю с границей засвета тела и примерно понимаю, где он. Это раз. Сам Цеппелин светится с огромной дистанции. Попал в засвет - то же самое - бросаю все дела, поднимаю штурмов и лечу спасать тело. Сам авик отправляю в противоположную эсминцу сторону. Но обычно я на любом АВ первым делом стараюсь светить и топить именно эсминцев. Как минимум, всегда знать, где они.

Блин, да при чем тут Грозовой? Я отвечал на фразу, что можно жечь из ПМК 6-7 ЛК. Я ответил, что на дистанции ПМК Цеппелина (9,4 км максимум) его любой линкор на куски разнесет. Тем более, что большая часть ПМК не пробивает никакие ЛК, только поджигает. Да, у Цеппелина хорошее ПМК. Но любой нормальный арт-эсминец порвет Графа от **** до макушки, просто не влезая в зону ПМК. Грозовой со скрина просто, скажем так, не очень хорошо сыграл. ПМК пригодится, если на тебя охотится либо овощ, либо торпедный эсм с хреновым и коротким ГК. Не вижу смысла делать ПМК-билд на него. Итак 19 очков не хватает. Единственное, что я вижу смысл ставить - это модернизацию в 3 слот, что дальность поднять до 7,9 км. На любом другом авике, если к тебе прорвался эсминец, то ты очень плох.

Ээээ...а что здесь нужно увидеть? 5,7 тысяч урона по эсминцу, да. На 35 попаданий это и значит, что часть - непробития.

Теряешь урон по некоторым ЛК(немцы, амеры 8+, Япы9+) и КР10(Москва, Сталинград) - и то не весь, эллипс длинный и часть будет лупить в нос-корму, которая сверху отлично бьется. Теряешь немного шансов на пожар. Получаешь взамен шикарный урон по всем остальным (подавляющее большинство крейсеров, все остальные ЛК - японцы8-, французы и бриты) + намного более удобный инструмент для ловли эсминцев - особо дохлых (6-8 лвл без перка на ХП) можно с налета забрать, если повезёт. На Мидвее я оставил Тайни Тим, Лекс, на мой взгляд, больше выигрывает от ХВАР. На мой взгляд, в топе Лекс итак карает все живое, а на дне списка лучше сперва ловить треугольники, КР8 и прочую шушеру, а не долбить дамажку на бронетазиках.

У меня из прем-авиков нет Энтерпрайза, но с точки зрения скиллозависимости Кага и Энтерпрайз полегче, Сайпан и Цеппелин посложнее, т.к. овощу намного проще слить ангар и до конца боя сидеть ни с чем.) Вот, по ходу, тот случай.)

Основная мощь ПМК - это 105 мм орудия. Он не пробивают без ИВ даже эсминца 8 уровня. На 6-7 ЛК был бы офигенно рад Графа в радиусе его ПМК встретить.)

Сел на Лекса после Мидвея, через пяток боёв пришел к выводу, что ракеты HVAR на нем лучше, чем Tiny Tim. Причем - намного.

Ну, тут скорее согласен, чем нет. Это сделали прежде всего, чтобы авики не могли с респа жрать друг друга, разводя на ремку и сжигая. Тот же Одейшес, даже не пробивая палубу того же Мидвея, может с захода пожаров навешать от носа до кормы. Два таких захода - и авик в порту. Честно говоря, даже хилка была бы лучше - активируемая автоматически при падении хп ниже определенного уровня (1-2 заряда с немалым КД). Это бы, как мне кажется, помогло от каннибализма, но прорвавшийся Хабаровск мог бы спокойно сжечь корыто во время отката хилки.

Проблема в том, что в игре нет какого-то встроенного рейтинга внутреннего. В итоге коллективным бессознательным пришли к этому. Потому на данный момент этот показатель считается объективным. Чем выше показатели, тем более умелым считается игрок. Уж как есть.)

По цветам. Лучшая - фиолетовая, потом бирюзовая, далее идёт темно-зеленая, потом светло-зеленая, и так далее.

У Мидвея на одних ракетах эллипс сброса вытянут вдоль оси полета, на других - поперек.

Ракеты называются Тайни Тим. И да, они даже близко не самые опасные. Просто ими хорошо набивать дамажку на линкорах, вот их все и ставят. Их мало, редко попадает больше 2-3 за залп, и ими легче всего промазать в эсминец вовсе. Нормальный эсминец может неплохо уворачиваться от них. ХВАР намного опаснее, но их мало кто использует. На 10ом уровне по нациям я бы расположил штурмовики в порядке опасности для эсминца: 1) Одейшес (до хрена ракет, эллипс комфортный, промазать сложно, урон отличный) 2) Мидвей с ХВАР (чуть меньше ракет, горизонтальный эллипс, в борт сносит за почти как предыдущие, в нос-корму меньше) 3) Хакурю (намного меньше ракет, но очень маленький эллипс - большой урон по рельсоходам, сильно меньше по маневрирующей цели) 4) Мидвей с Тайни Тим (вытянутый по вертикали эллипс, мало ракет, огромный урон и шанс пожара с ракеты)

Чуть уточню. Эллипс ББшек меньше любого ЛК, а эсминцев вполне нормально забирать штурмовиками - 2-5к с захода (6-15к за налет) вполне выбивается. И название можно не менять. В остальном согласен, конечно.

Зачем? Его улучшенные перки отлично заходят на АВ и ЭМ, для ЛК и КР они бесполезны. Некоторые американские авианосцы носили названия в честь именитых побед, если я правильно помню. Лексингтон, Мидвей, Сайпан - как раз из этой серии. Потому у Сайпан и название такое "азиатское".

Совершенно внезапно выпал мне из контейнера за директивы. Сижу с квадратными глазами. Это первый раз, когда мне за 3 года что-то ценное выпало. Первый бой. В топе, т.ч. не очень репрезентативно, увы. Больше всего удивили затопления. 5 штук на 15 торпед. Кажется, дело не только в более высоком шансе, но и в том, что веер расходящийся - чаще попадает сразу по обеим оконечностям.

В одной из новостей, давно уже. Сколько стоили в дублонах Кага и Сайпан, и сколько будут после перевода на 8. Точно было, не помню уже, где.

Любой КР10, кроме Минотавра - только в надстройки и оконечности (у американцев есть узкая полоса над бронепоясом, но туда максимум 1 ракета залетит). Долбить в палубу и казематы бесполезно. Хабу легко пробивает в палубу (25 мм) и оконечности, если сбрасывать с носа или кормы. В борт да, не пробьет. Хакурю уже пробивает 30 мм палубы КР10 (кроме Москвы и Сталинграда), Сёкаку ещё нет. Т.ч. КР - только 9-.