Chelicera

Не игравший на новых АВ детектед. У авиков есть 2 типа истребителей. Первые АВ призывает на автомате, в момент своего засвета. Вторые можно на 1 минуту вешать в небольшой области в любой точке карты.

Мне не жалко.) Человек спросил, я ответил.)

Если ещё интересно про штурмовики, то отвечу. В начале боя выключаете ПВО. Стараетесь сразу не переть на точку, как минимум пока ваш АВ не просветит вражеский разъезд. Обычно эсмы дохнут именно на точке, т.к. авик знает, где искать. Если авик нашел: 1) Включаем ПВО. Первый заход АВ уже прошляпил, т.к. не успеет свестись. Как только эскадрилья отлетела на те 2-3 км засвета - выключаете ПВО. 2) Второй заход. Пока Вы были в инвизе, смените направление. Скажем, шли по прямой - после отсвета резко ушли вправо. Авик будет сводиться вслепую, ориентируясь на последний засвет. Если Вы сменили направление, то когда снова засветитесь - он уже не сможет резко изменить направление и либо отменит атаку, либо эллипс прицела разъедется так, что в линкор не попадет, не то что в эсм. 3) Третий и 4 заходы. Повторить все действия, заодно включая и выключая ПВО. Можно попробовать повернуть НА самолёты, пока Вы в инвизе. Тогда он не рассчитает уже дистанцию и снова не сможет свестись. Если АВ после первого захода повесил истребителей - ПВО не выключаем, перекидываем сектор ПВО на 1 борт и пробуем сбить. Или уходим в дымы. Заодно спамим помощь с ПВО от своего АВ. Есть шанс, что повесит истребители. Если уже понимаете, что щас все равно прилетит, то нужно знать форму эллипса. Японцы, Цеппелин, Мидвей, Сайпан и Лекс с ТайниТимами - к ним лучше идти бортом. Рейнджер, Энтерпрайз, а также Мидвей и Лекс с ХВАРами - к ним нужно идти носом или кормой. Как правило, Мидвей и Лекс юзают ТайниТим, т.ч. к ним таки носом или кормой. Обычно, если выполнять указанное выше, то авик быстро понимает, что это надолго, и сваливает бомбить ЛК и набивать дамажку. Хорошего годного эсминца топить штурмовиками можно минут 5. За это время точно либо крейсер подкатит, либо авику станет скучно, либо союзный авик таки пролетит мимо и даст защиту. Бояться нужно не штурмов, а американских бомбардировщиков. Вот эти реально ломают рыло. На втором месте идут британские штурмовики - если сведутся и удачно попадут, то можно тыщ на 5-8 отхватить. Как-то так. Если помог, то хорошо.

Это троллинг?) Осмотритесь вокруг. Видите много тем про авианосцы?)

О, а я мало играл на АВ до 0.8.0. выкачал обе ветки под суперфлажками, суперкамуфляжами и свободкой - чисто для коллекции. Т.е. было прикольно играть, но в целом было не мое, хотя я всегда любил RTS. Кагу тоже брал в основном чтобы в порту любоваться. Нынешняя Кага в моих руках намного сильнее прежней.)

Я про купить за дублоны. За рубли да, скоро уже.

Точно не 11. Лк8 стоит дороже (11,5-12), а АВ - самые дорогие в дублонном эквиваленте. 14к больше похоже на правду. Плюс сильно сомневаюсь, что скоро будет в Адмиралтействе, туда до сих пор даже Венгард не завезли. Это не один месяц ждать, скорее всего. Т.ч. кредитка явно понадобится раньше дублонов.

Точно в этом месяце. Обещали вроде к середине-концу, т.е. пару недель ещё ждать. Стоить должны около 3000 рублей примерно, точнее не скажу, не помню уже.

Блин, только начало получаться так делать....

По такой логике, можно вообще премы 8ки не покупать. У тебя в профиле средний уровень меньше 6, если это не твинк. Откуда тебе вообще знать про игру на высоких лвл? Других АВ-8 я тоже в профиле не вижу, т.ч. сравнивать тебе не с чем. Я ещё понимаю, ты бы поиграл на Лексе, Сёкаку и Имплакабле, а этот показался хуже. Но такие вот ничем не подкрепленные пшики в воду только людей смущают. Мне на той же Каге играть с 10ками - нормально и комфортно. Куче авиководов тоже норм...а тебе вот не норм. Значит, дело, опять же, в тебе. Зачем писать свое "авторитететное мнение" и рекомендации, если ты не владеешь вопросом? Хамить в ответ мне лень, даже минусить не буду. Каникулы, что ли, у вас там начались?

Некорректно. Во-первых, нет такой вещи у штурмовиков как пробьет-не пробьет - они точно не пробивают ничего кроме надстроек у ЛК8-10. Во-вторых, пожары никак не зависят от пробития, можно с залпа что бомбами, что НУРСами, дать 20 непробитий и 1-2 пожара.

Это потому, что у меня неподтвержденная информация из премиум-магазина и моих глаз, а у него - официальная информация из секретных проверенных источников.

Утверждать на 100% не берусь, но мне кажется, проблема не в авике... Возможно, просто рано сели на АВ8 и следует потренироваться на 6-ках. Кагу тоже многие ругают, но она хороша. Появится Цеппелин в продаже - сам проверю.

Нигде пока, их ещё не ввели.

Планируется ли в обозримом будущем советский авианосец проекта 72?) Имею в виду не точные сроки, а хотя бы собираетесь ли.

А это зависит от того, в каком сейчас состоянии совЛк. Если разработчики считают, что в балансе, то, видимо, в пролете. А вот если наши игроделы сидят и думают, что бы добавить как фишку, то вот идея. Вдруг они о таком варианте не подумали и им пригодится. Если, конечно, кто-то это вообще прочитает.)

Насчёт концепции ЛК ближнего боя. Ок, решили не давать ПМК или ГАП, РЛС отвинтили, вроде как слишком жирно. Хорошо, есть другой способ. У нас в игре есть пример уникальной особенности самих ТТХ кораблей - встроенная модернизация на разгон у британских крейсеров и эсминцев. Кто мешает сделать встроенную "Систему обнаружения" из 5 слота советским ЛК 8-10? Это не так жирно, как ГАП немцев, но даст лишние пару секунд на уворот от торпед и позволить чуть раньше видеть корабли в дымах. По мне, так вполне себе фишка, при этом не ведущая к перегибу.

Линкор может на дистанции в 20 км оторвать крейсеру без хилки (почти все 8ки и ниже) все лицо за 1 залп. А он максимум, что тебе сделает, это снесет часть хп пожарами, которые потом отхилятся, в отличие от хп крейсера. И ничего, играют же.

Штурмы и были лютые. Как бы альфа с ракеты и их количество в залпе намекают. Просто ЛК они не пробивают никуда, кроме надстроек, а в эсминца редко залетает весь пакет (больше 7к не выбивал). КР10-ки тоже не пробиваются никуда, кроме надстроек и оконечностей, а оттуда много не вытащить, да и все ракеты не загнать. Но если это КР9-...тогда да. В них можно загнать всю пачку ракет за счёт их крупных размеров, а броня в 25 мм шьётся отлично. Адзума, Ибуки, Кронштадт, Роон и т.д. - вот по ним штурмы адско эффективны.

Сейчас жахнет с новой силой. Аминь.

Ох, ну не наааадо этих прохладных историй. Давно нет прямых контрклассов в игре. Эсминец Харугумо со своим ДПМ на уровне ДеМойна разбирает из дымов половину КР, якобы его контрящих. Я на Ле Террибле убивал Атланту в ноль, она в меня тупо попасть не могла на моей скорости. Для любого торпедного эсминца любой крейсер без РЛС и ГАП ничем не отличается от ЛК. Та же Адзума отлично садится на торпеды. Те же КР Гинденбург или демойн сожгут Эльзаса как кусок ветоши, благо тот их в нос не пробивает. Москва тем более. Миссури РЛСкой может светануть эсминца и хлопнуть его как муху на пол-хп. Курфюрст может эсминец в дымах засветить гидроакустикой и тупо из ПМК разобрать, не светясь. Массачусетс любого пикировщика с короткими торпедами на открытой воде из ПМК на куски порвет, одни уши доедут. И любой арт-корабль может убить АВ, если, конечно, его поймает. А АВ может утопить любой арт-корабль. Меня на Каге, стыдно признаться, один раз утопил Хацухару. Смог-таки подобраться. У меня чуть стул не сгорел. Тупо не попадал по нему как следует - ни бомбами, ни ракетами. Ну вот не везло и все тут - с ракет урон вылетал мизерный, бомбы при идеальном сведении попадали максимум 1-2 с налета. В итоге убили друг друга, прибил его бобрами уже после моей гибели. Бывает и такое..

Съехать? Честно говоря, Ваш абсолютно риторический вопрос не требовал ответа. Почти не видел, конечно. Было бы странно, учитывая, что АВ сидит за спинами союзников. Видел, как в начале боя АВ по засвету союзного АВ схлопывали ЛК с корректировщика. Да и сам так пару раз делал. На эсминце это нереально, естественно. И что с того? В конце боя нередко выживший эсм ловит авика и топит его, и сам так делал. А в начале боя треугольник может сдохнуть от чего угодно, не надо сюда АВ приплетать. Меня поражает другое. Вы что от конкретно меня хотите?) Не я вводил АВ в игру как бы. И я никак не могу Вам, угнетенному такому, помочь. Я такой же точно игрок, как и все. Играю на всех классах, на АВ очень мало. Как видите, авиководом меня сложно назвать. Да, если я сяду на АВ, я Вас на любом эсме, скорее всего, хлопну. Не быстро, но хлопну. Вы на эсминце хлопнете меня на ЛК или КР без РЛС или ГАП. Опять же, и что? Я ж не ною, что на Конквероре или Республике остался один на один с Шимой и ничего не могу сделать. И, прошу, не надо меня уверять, что линкор без РЛС и гидроакустики может что-то сделать рукастому торпедному эсминцу. Опять же, торпить броневанну из инвиза на эсме - норм, а жрать бомбы и ракеты, падающие сверху - дисбаланс, да?)

Я видел, как треугольники дохнут в бою в первые 3 минуты боя вообще без авиков. Я видел то же самое в боях с авиками, когда виноват был авик, и то же самое, когда авик их вообще не трогал, и они все равно дохли. И далее - турбовин или турбослив к 10 минуте. Или в тех боях, где авиков не было, они все равно виноваты? Пока что в теме прозвучало только одно предложение по исправлению ситуации - снизить прямой урон от АВ по ЭМ. Ещё один адекватный вариант - убрать засвет для команды, как в циклоне. Ок, ещё предложения? Эти два, в принципе, осуществимы. Пока что тема забита взаимными обвинениями, сравнением статок и откровенным нытьем. И то и то, конечно, весело, но проблему точно не решает.)

Это касается только АВ10, с бронепалубой. Любой другой разбирается из ГК довольно быстро, прямым уроном. Какой-либо Киев разнесет того же Лекса довольно быстро.

Насколько занизить? Сколько должно выбиваться с налета? И как тогда авик будет защищаться от прорвавшегося к нему эсминца? Ок, допустим, урон занерфят (так, чтоб было невыгодно летать на них), ПМК апнут до уровня Массачусетса или Цеппелина всем АВ, чтобы ЭМ тоже не горел желанием прорываться к АВ. Ок, допустим. Ещё варианты?