Chelicera

Точно не 11. Лк8 стоит дороже (11,5-12), а АВ - самые дорогие в дублонном эквиваленте. 14к больше похоже на правду. Плюс сильно сомневаюсь, что скоро будет в Адмиралтействе, туда до сих пор даже Венгард не завезли. Это не один месяц ждать, скорее всего. Т.ч. кредитка явно понадобится раньше дублонов.

Точно в этом месяце. Обещали вроде к середине-концу, т.е. пару недель ещё ждать. Стоить должны около 3000 рублей примерно, точнее не скажу, не помню уже.

Блин, только начало получаться так делать....

По такой логике, можно вообще премы 8ки не покупать. У тебя в профиле средний уровень меньше 6, если это не твинк. Откуда тебе вообще знать про игру на высоких лвл? Других АВ-8 я тоже в профиле не вижу, т.ч. сравнивать тебе не с чем. Я ещё понимаю, ты бы поиграл на Лексе, Сёкаку и Имплакабле, а этот показался хуже. Но такие вот ничем не подкрепленные пшики в воду только людей смущают. Мне на той же Каге играть с 10ками - нормально и комфортно. Куче авиководов тоже норм...а тебе вот не норм. Значит, дело, опять же, в тебе. Зачем писать свое "авторитететное мнение" и рекомендации, если ты не владеешь вопросом? Хамить в ответ мне лень, даже минусить не буду. Каникулы, что ли, у вас там начались?

Некорректно. Во-первых, нет такой вещи у штурмовиков как пробьет-не пробьет - они точно не пробивают ничего кроме надстроек у ЛК8-10. Во-вторых, пожары никак не зависят от пробития, можно с залпа что бомбами, что НУРСами, дать 20 непробитий и 1-2 пожара.

Это потому, что у меня неподтвержденная информация из премиум-магазина и моих глаз, а у него - официальная информация из секретных проверенных источников.

Утверждать на 100% не берусь, но мне кажется, проблема не в авике... Возможно, просто рано сели на АВ8 и следует потренироваться на 6-ках. Кагу тоже многие ругают, но она хороша. Появится Цеппелин в продаже - сам проверю.

Нигде пока, их ещё не ввели.

Планируется ли в обозримом будущем советский авианосец проекта 72?) Имею в виду не точные сроки, а хотя бы собираетесь ли.

А это зависит от того, в каком сейчас состоянии совЛк. Если разработчики считают, что в балансе, то, видимо, в пролете. А вот если наши игроделы сидят и думают, что бы добавить как фишку, то вот идея. Вдруг они о таком варианте не подумали и им пригодится. Если, конечно, кто-то это вообще прочитает.)

Насчёт концепции ЛК ближнего боя. Ок, решили не давать ПМК или ГАП, РЛС отвинтили, вроде как слишком жирно. Хорошо, есть другой способ. У нас в игре есть пример уникальной особенности самих ТТХ кораблей - встроенная модернизация на разгон у британских крейсеров и эсминцев. Кто мешает сделать встроенную "Систему обнаружения" из 5 слота советским ЛК 8-10? Это не так жирно, как ГАП немцев, но даст лишние пару секунд на уворот от торпед и позволить чуть раньше видеть корабли в дымах. По мне, так вполне себе фишка, при этом не ведущая к перегибу.

Линкор может на дистанции в 20 км оторвать крейсеру без хилки (почти все 8ки и ниже) все лицо за 1 залп. А он максимум, что тебе сделает, это снесет часть хп пожарами, которые потом отхилятся, в отличие от хп крейсера. И ничего, играют же.

Штурмы и были лютые. Как бы альфа с ракеты и их количество в залпе намекают. Просто ЛК они не пробивают никуда, кроме надстроек, а в эсминца редко залетает весь пакет (больше 7к не выбивал). КР10-ки тоже не пробиваются никуда, кроме надстроек и оконечностей, а оттуда много не вытащить, да и все ракеты не загнать. Но если это КР9-...тогда да. В них можно загнать всю пачку ракет за счёт их крупных размеров, а броня в 25 мм шьётся отлично. Адзума, Ибуки, Кронштадт, Роон и т.д. - вот по ним штурмы адско эффективны.

Сейчас жахнет с новой силой. Аминь.

Ох, ну не наааадо этих прохладных историй. Давно нет прямых контрклассов в игре. Эсминец Харугумо со своим ДПМ на уровне ДеМойна разбирает из дымов половину КР, якобы его контрящих. Я на Ле Террибле убивал Атланту в ноль, она в меня тупо попасть не могла на моей скорости. Для любого торпедного эсминца любой крейсер без РЛС и ГАП ничем не отличается от ЛК. Та же Адзума отлично садится на торпеды. Те же КР Гинденбург или демойн сожгут Эльзаса как кусок ветоши, благо тот их в нос не пробивает. Москва тем более. Миссури РЛСкой может светануть эсминца и хлопнуть его как муху на пол-хп. Курфюрст может эсминец в дымах засветить гидроакустикой и тупо из ПМК разобрать, не светясь. Массачусетс любого пикировщика с короткими торпедами на открытой воде из ПМК на куски порвет, одни уши доедут. И любой арт-корабль может убить АВ, если, конечно, его поймает. А АВ может утопить любой арт-корабль. Меня на Каге, стыдно признаться, один раз утопил Хацухару. Смог-таки подобраться. У меня чуть стул не сгорел. Тупо не попадал по нему как следует - ни бомбами, ни ракетами. Ну вот не везло и все тут - с ракет урон вылетал мизерный, бомбы при идеальном сведении попадали максимум 1-2 с налета. В итоге убили друг друга, прибил его бобрами уже после моей гибели. Бывает и такое..

Съехать? Честно говоря, Ваш абсолютно риторический вопрос не требовал ответа. Почти не видел, конечно. Было бы странно, учитывая, что АВ сидит за спинами союзников. Видел, как в начале боя АВ по засвету союзного АВ схлопывали ЛК с корректировщика. Да и сам так пару раз делал. На эсминце это нереально, естественно. И что с того? В конце боя нередко выживший эсм ловит авика и топит его, и сам так делал. А в начале боя треугольник может сдохнуть от чего угодно, не надо сюда АВ приплетать. Меня поражает другое. Вы что от конкретно меня хотите?) Не я вводил АВ в игру как бы. И я никак не могу Вам, угнетенному такому, помочь. Я такой же точно игрок, как и все. Играю на всех классах, на АВ очень мало. Как видите, авиководом меня сложно назвать. Да, если я сяду на АВ, я Вас на любом эсме, скорее всего, хлопну. Не быстро, но хлопну. Вы на эсминце хлопнете меня на ЛК или КР без РЛС или ГАП. Опять же, и что? Я ж не ною, что на Конквероре или Республике остался один на один с Шимой и ничего не могу сделать. И, прошу, не надо меня уверять, что линкор без РЛС и гидроакустики может что-то сделать рукастому торпедному эсминцу. Опять же, торпить броневанну из инвиза на эсме - норм, а жрать бомбы и ракеты, падающие сверху - дисбаланс, да?)

Я видел, как треугольники дохнут в бою в первые 3 минуты боя вообще без авиков. Я видел то же самое в боях с авиками, когда виноват был авик, и то же самое, когда авик их вообще не трогал, и они все равно дохли. И далее - турбовин или турбослив к 10 минуте. Или в тех боях, где авиков не было, они все равно виноваты? Пока что в теме прозвучало только одно предложение по исправлению ситуации - снизить прямой урон от АВ по ЭМ. Ещё один адекватный вариант - убрать засвет для команды, как в циклоне. Ок, ещё предложения? Эти два, в принципе, осуществимы. Пока что тема забита взаимными обвинениями, сравнением статок и откровенным нытьем. И то и то, конечно, весело, но проблему точно не решает.)

Это касается только АВ10, с бронепалубой. Любой другой разбирается из ГК довольно быстро, прямым уроном. Какой-либо Киев разнесет того же Лекса довольно быстро.

Насколько занизить? Сколько должно выбиваться с налета? И как тогда авик будет защищаться от прорвавшегося к нему эсминца? Ок, допустим, урон занерфят (так, чтоб было невыгодно летать на них), ПМК апнут до уровня Массачусетса или Цеппелина всем АВ, чтобы ЭМ тоже не горел желанием прорываться к АВ. Ок, допустим. Ещё варианты?

Если средние показатели остались такими же, или выросли, то просто - играйте как есть. Значит, в совокупности новые АВ никак не влияют на вашу игру. Это тогда лично ваши проблемы, вот и все. Брали же в РБ первые ранги люди. При старых АВ, когда все было хуже, чем щас. И причем именно на эсмах.

Окей, ладно. Допустим, все плохо и треугольники страдают. Статистики по ситуации пока нет, т.ч. допустим. Тогда к пророкам угнетения - Арвидену и Трактору - вопрос. Как бы вы конкретно отбалансили эту ситуацию - взаимодействие АВ и ЭМ? Чего не хватает лично вам для безудержного нагиба и комфортной игры в этих реалиях? Варианты "убрать авики" не предлагать, этого и без вас хватает.

Так и посмотреть. Если ты по 10 минут ничего не делаешь из-за авика, это точно скажется и на дамажке, и на фрагах. И это будет четко видно в статистике.

Почти 150 сообщений в теме. Причем, насколько я вижу по реакциям у крупных постов, мнения разделились примерно пополам, что забавно. На самом деле тут весь вопрос только в статистике. Если разработчики увидят, что статка треугольников и количество их в боях реально просели с выходом 0.8.0, то ситуацию поменяют, как уже было с нерфом ББ снарядов с ЛК по ним. Понерфят американские бомбы, изменив рассеивание при сбросе, скажем - чтобы больше 1 бомбы с захода почти не заходило. Если нет, то весь вой будет бесполезен, значит, так и надо. Теперь взглянем со стороны арт-кораблей. Для тех же эсмов огромный минус - очень плохо видно, что именно делает авик конкретно над тобой. Потому что когда ты удираешь от ЛК или КР - видно, откуда сейчас прилетит стайка болванок. А когда тебя бомбят, скажем, не получится так задрать камеру, чтобы понять - он уже сейчас метнёт в тебя пачку приветов, и нужно резко тормозить с отворотом, или ещё нет. Вот если бы всплывало окно "как бы с видом от авика" где-нибудь сбоку, или индикатор его захода на цель... В реальности с корабля было отлично видно, что собираются делать эскадрильи и корабль как раз закладывал маневры. А в игре получается, что ты, матерясь, нервно крутишь баранку, понимая, что он где-то над тобой и щас жахнет, и ждёшь результата. Тут, мне кажется, нужно реально прикрутить хотя бы индикатор высоты - показывать, на какой высоте/расстоянии от тебя идут бомберы. Мне кажется, реально помогло бы.

Легко. Одна из функций Хабаровска или Ле Террибле - кататься по флангу и отвлекать противников, уворачиваться от залпов и т.д. Линкоры иногда берут фокус на себя, чтобы жили другие. Эсмы иногда ставят дым союзникам, хотя могли бы сами из него стрелять. Вот ты это и делаешь - отвлекаешь вражеского авика, который и сам урон не наносит, и не светит, и тебя толком не дамажит (если смог в уворот и игру ПВО). Ты играешь на 5-7 уровнях, там НЕТ авиков, которые тебя бомбами могут с налета забрать - только ковырять по крохам. Это как подсвет РЛС из-за острова - сам не стреляешь, а пользу несёшь. Я на Ямато выживал от атак Мидвея половину боя. Пока наш Хакурю ухреначил полкоманды красных. Набил 90к вроде - это очень мало. Но мы выиграли. Мне все равно, дамажку я в следующем бою набью. Ну, а что пулькать торпедками по флангу ты не смог в этом бою, или ловить других эсмов - ну бывает. Почему я должен тебя жалеть? У тебя до фига боёв на старом Кливленде. Весело из-за острова ЛК жечь, когда они в тебя не могут попасть? Когда ты на Хайде в ползучих дымах по засвету того же авика заливаешь броневанну фугасами с ИВ, и она тебе ничего не может сделать - это окей, а когда тебя светит авик и не даёт пиу-пиу - это плохо, да? Ну извини, мне тебя не жалко. Меня вчера шотного на Минотавре Одейшес в дымах бомбами вслепую добил. А перед этим я Гроба с половиной хп из дымов расстрелял в ноль. Пожалей меня, а?

ТС, сядь на АВ, докачай до 6 уровня, и просто поиграй недельку. Потом можешь продать к чертям, твое право. Я играл на всех классах (на АВ меньше всего - около 5% боев) только чтобы понять, как против кого играть. Просто нытье раздражает - что на форуме, что в реальной жизни. Мирный советский трактор должен уметь и поле вспахать, и ракетами супостата отоварить, и в стратосферу от преследования улететь. Про функцию громогласного нытья и унылого воя из динамиков я в том анекдоте не слышал.