Перейти к содержимому

Chelicera

Участник
  • Публикации

    2 314
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [GITZ]

Все публикации пользователя Chelicera

  1. На китайце нет хилок, поэтому брать доп. снаряжение ради одной ремки нет смысла, проще взять ППП. Ну, я никого ни к чему не призываю.) Накатал сто боёв, получилось вот так: Это не лучший мой ЛК9, но и не худший. Играл только в фулл-ПМК без ППП.
  2. На мой взгляд, важность ППП сильно преувеличена. Я всегда втыкаю ее на большинстве своих ЛК, но в тех случаях, когда ее нет, особо не страдаю. Подожгли двумя пожарами в центр? Жду 10 секунд после залпа, прожимаю ремку и отсвечиваюсь. Все, проблема решена. Насчёт большего расхода хп - за счёт доп. ремки потушил шальной пожар в начале боя - и вот ты хп уже сэкономил.
  3. Кому как, я довольно часто расходую все хилки в ноль.
  4. Играю без противопожарным с доп. хилкой и ремкой. И, само собой, с расторопным, это, имхо, вообще обязательный перк.
  5. Так это вообще норма. Мне иногда кажется, что ЦА строго однозадачная, и оттого играть на гибридах в принципе неспособная. Алгоритм простой - человек радостно плывет две минуты до ближайшего острова. Поднимает авиагруппу, две минуты куда-то летит, откидывается - и новая группа уже готова! Свои 50к среднего, параллельно кушая пельмешки с кваском, набивает - и нормально. Я видел в красных командах Керсарждей...вернее, технически я их не видел - иногда откуда-то прилетали авиагруппы - и всё.
  6. Я более чем нормально играю на ПМК-кораблях - те же черепашка, Атлантика, Бранденбург и Наварин не дадут соврать. Но этот корабль лично мне кажется адским кактусом. Я прямо в восторге, никогда такого не видел. Медленное, с уязвимой цитаделью и плохими углами стрельбы ПМК, без форсажа или дымов полного хода корыто без хилки. Просто класс. В рандоме на любом фугасомёте у меня аж ГК дымится, когда я вижу ЭТО напротив.
  7. Комфортным для большинства игорьков он не станет просто потому, что у него блевотные углы стрельбы. И при стрельбе из всех орудий у него тупо открывается огромная цитадель. Но если воткнуть первую модернизацию на рули (чуть быстрее убирать борт) и играть осторожно...ну, для меня он был вполне приятным и до апов. Теперь же, с апом точности, станет ещё лучше.
  8. Ну, я купил просто чтоб было. Для меня это ничего не стоит, зато будут лишние новогодние сертификаты и СК.)
  9. На все сразу, конечно. Поэтому рассказы про "носовые косые, зато задние ого-го!" звучат весело.)
  10. А ты перед покупкой эту тему читал?)
  11. Да на здоровье, не понравился и ладно. А так вообще это один из сильнейших ЛК8 по совокупности характеристик. Намного превосходящий Тирпица, Кии, Бородино и прочих.
  12. Ну ты и набил не особо много, и это 10ка. Вроде все как должно быть.
  13. И тем не менее, это хороший корабль.)
  14. Карта как бы...конечная. И там есть ключевые места, вокруг которых строится весь бой - точки и т.д. Рано или поздно сближаться приходится. Угол стрельбы вперёд из всех орудий - 30 градусов. Другое дело, что там много углов в казематах, куда в любом случае залетит белым уроном, но это не проблема. 11,3 У них у всех одинаковая кучность. К слову, очень плохая - сигма низкая. Без ПМК корабль не имеет смысла, проще взять любую другую советскую 9ку.
  15. В рандоме ИВ бесполезен - ни один нормальный игрок на крейсере никогда не окажется в зоне действия ПМК (а не нормальных проще пристрелить). Основные цели для его работы - это ЛК (которые ты в любом случае не будешь пробивать, если это не 7ки или веточные альт-бриты или альт-немцы) и засвеченные ЭМ (которых ты пробиваешь в любом случае). При этом теряешь шанс на поджог, что значительно ухудшает ситуацию против других ЛК, никак не помогает против эсмов, а крейсеры как не лезли под ПМК, так и не будут. Т.ч. для рандома это выброшенные на ветер очки навыков. Которые можно потратить, к примеру, на скорость хода в инвизе, что для такого утюга - манна небесная.
  16. Я нечасто вижу в рандоме кучу корыт, потому что среднестатистическому игорьку слишком сложно на них играть. Что не делает их плохими и лично мне они могут нравиться.) Из последних - тот же Наварин. Его тут же похватали любители ололо-врывов, но быстро приуныли и корабль пропал. Микеланджело, Транклюкатор - их ждёт, на мой взгляд, та же судьба. Что, опять же, не делает их плохими.
  17. Летом-осенью 22ого. Но с тех пор ничего не меняли, т.ч. проблем не вижу.
  18. Ну, я полсотни боёв накатал, пока не надоел, мне норм. Не самая сильная 8ка, но и не самая плохая. Точность могла бы быть выше, но я на нем редко подходил близко, с ЛК10 это чревато. Это в рандоме:
  19. Реплеи смотреть, конечно же, не буду.) А какая у тебя общая статистика на нём? В рандоме, не в рангах. Включая процент попаданий.
  20. Никакого смысла. Точность самая обычная, стволов мало.
  21. Очередной "корабль не для всех". Но мне понравился, с удовольствием накатал под сотню боёв и буду периодически выкатывать.
  22. Судя по твоим результатам на нем, тебе нужно учиться играть на авиках с нуля, на мелких уровнях. Как раз Нахимову должно быть вообще плевать на ПВО.
  23. Ну, если просто стоять носом, за пределами дальности ПМК - ты получишь ту же Небраску, но на 9ом уровне. Скорострельность сабжа немного выше, но порезанный урон со снаряда все это нивелирует. Самолетик ситуацию не спасёт. В идеале нужно двигаться к противнику, доворачивая для стрельбы из всех орудий и убирая борт между залпами. Потом некоторое время стрелять только из носовых плюс ПМК. Потом через дымы развернуться и стрелять дальше уже на ретираде, снова из всех орудий. Ну, и все это время запускать самолётик по КД. Остальные ЛК-гибриды намного проще в реализации, даже Делавер - там нормальный ГК и подходить близко вообще не нужно.
  24. Очень своеобразное корыто. Его самый главный минус - урон с бронебоек. По сравнению с американским "систершипом" урон порезан чуть ли не на треть. А стволов всего 8.) В итоге ГК, особенно учитывая углы стрельбы вперёд, очень сильно отстаёт от одноклассников. ПМК теоретически нормальный, но углы стрельбы задних башенок тоже отвратительные, нормально стреляют только 6 стволов из 10. Самолёт шикарен вообще всем...кроме, собственно, самого урона и шанса на поджог. Легко попадать даже по эсминцам, но урон все равно будет скромным. Проще говоря, у корабля огромный набор полезных инструментов, но все они имеют эффективность ниже среднего. Т.е., чтобы нормально влиять на бой, игрок обязан использовать все три типа вооружения. А это, в свою очередь, подразумевает, что ты почти весь бой должен постоянно находиться близко к противнику... но при этом не стоять носом и не дохнуть. Для среднестатистического игорька это нереально.)
  25. Его только что апнули, имей совесть. Все с ним нормально.
×