0tto

Сажать Ямамото на проходное унылое г... 8 уровня это оскорбление для адмирала.Вроде есть Сацума,Ямато,Мусаси,Зао,Йошино-неужели некуда Ямамото пойти?)

Очень грустный крейсер.Не понимаю как можно было построить такое чудо с перезарядкой дольше чем у предыдущего в ветке крейсера...Еще и башни приваренные.И дальность стрельбы более чем унылая.Такое проходить или за свободку или в операциях однозначно,больше ему места нет нигде.

Chelicera ,я конечно ценю твое стремление ответить на каждую строчку в моем посте,но суть не поменяется. При том что "Один" кидает к 10 уровням в 8 боях из 10,он там может сделать слишком мало по сравнению даже с "Бисмарком",чаще всего в боях он является бесполезным мясом.Конечно любая восьмерка мало что может противопоставить десяткам в боях,но в сравнении с другими одноклассниками "Один" может сделать еще меньше.И если тот же "Тирпиц" или "Бисмарк" таки были построены в реале,то от чего отталкивались разработчики когда рисовали столь бесполезное вымышленное мясо как "Один"?Каков смысл был выпуска в игру этой восьмерки из верфи? Тот же "Пуэрто Рико"было хотя бы 10 уровня,в корпусе от "Монтаны",или из-за чего там у него так много брони,но цитадельку из "Пей ту Рико" вынуть очень и очень трудно,в то время как "Один" ловит урон с немыслимой скоростью и постоянством. И если он "корабль ближнего боя" то почему он такой мягкий для этого самого ближнего боя?Если даже авик 8 уровня на него заходит абсолютно без помех,то авику 10 уровня ПВО "Одина" даже краску не царапает. И не стоит продолжать эту твою политику скрытых намеков на то что только ты тут великий скиловик и только ты умеешь играть в эту игру а все кому ты отвечаешь конечно же играть не умеют,не стоит считать всех глупее себя.

Очень слабый кораблик.Бесполезная баржа.Ловит дамаг от всех кому заблагорассудится кинуть в тебя чемодан,непробитий и рикошетов почти не наблюдаю,все что кинули в твою сторону-ты поймаешь.Курятники внаглую заходят и достигают цели в 10 заходах из 10,как ты ни крутись."Бисмарк" и даже "Гнейзенау" намного крепче по броне и курятникам больше проблем доставляют.Никчемнейший приз из верфи,это не стоило хлопот как по мне.Да,скорострельный,да,по крейсерам иногда отлично попадает.Но в этой игре кроме "Нюрнбергов" есть и другие корабли...

Прикольный гайд и озвучка приятная,что то в духе старых добрых"Звездных войн",акцент ржачный.

Патч ваш устал меня уже.Инвиз как был косячным так и остался=линкоры и крейсера исчезают из обзора посреди чистого моря в 8-10 километрах,эсминцы светятся даже под дымами и полкоманды молотит по ним со всей карты,еще и геодата корявая,сейчас прилип к острову в начале боя и все,поиграли,не могу сдвинуться.

Купил сей пепелац.Первый бой.Без према.

Точно,основная беда этого кораблика именно постоянное попадание к десяткам.Взял его вчера и за все бои одни плохие слова напрашиваются-как все эти люди в моих командах вообще докачались до 10 уровня?Такие позорные сливы что вышел из игры,может просто "не день Бэкхема".

Ну восьмому уровню храбриться не зазорно,а вот десятому уровню так писать это как взрослому дяде угрожать школьнику.

божечки сколько пафоса.

Очень приятный кораблик,оставлю в порту,играется отлично.Продублирую полезный совет из ветки немецких эсминцев-можно не тратить опыт на систему управления огнем,при его баллистике дальше 8 км можно не стрелять,но в упор отличный дамаг выдает.

Если не нравится игра-зачем ты тогда в нее играешь,зачем зарегался на форуме и пишешь в профильных ветках?Если тебе не нравится то,что ты делаешь-зачем тогда ты это делаешь?. По теме-только взял корабль,первый бой-"Кракен".второй бой слив.Рандомный он по ощущениям пока.То цитадели вносишь всем в кого пальнул,то какие то смешные цифры выскакивают типа 2-3 тысяч дамага,зато тебе вносят по 10-20 к.Очень зависит от команды.Но дамаг держит хорошо.

Крейсер конечно приятный,скорострельный и с хорошей дальностью стрельбы,но фармить на нём-чистой воды извращение....Пройти и забыть как страшный сон,потому что на тех уровнях боев куда его всегда закидывает,не выхватить в цитадель-просто фантастика,любой снаряд от любого линкора,выпущенный в вашу сторону,с 95% вероятностью осчастливит вас на пробитую цитадель.Да,и в ранговых боях он прекрасно себя показал,и так вполне себе приятен по геймплею,но брони и ПВО на нем нет от слова"вообще".Держать в порту разве что для ранговых боев-нафиг бы он сдался.Продал и забыл.

вот тут стартовал спор,перешедший в личные оскорбления,а вскоре грянул очередной патч и перк,из-за которого тут столько копий сломали и осмотрели статистики всех участников,обьединили с индикатором засвета)Стоило ли холивар разводить?Теперь перк вполне полезный,эсминец уже не подкрадется в инвизе,ну и увернуться от залпа издали не помешает так то.

Баланс ремонтировать так и не решились.я смотрю?После патча начал плотно попадать в команды где баланс вызывает уже даже не смех.Вот только что в бой попал-у нас Нью-Мексико,Конго,Нью-Йорк и Император Николай,у противника-2 Нагато,Нью Мексико и Конго.Очень и очень неравные команды,и так второй день.***?

А бесплатный новогодний камуфляж-это тот самый бесплатный который за 1000 дублонов покупать?Прекрасно,такой бесплатный...

Куда он имбоват?По сравнению с кем?С "Дерзким" разве что или "Сторожевым",там конечно имба.Медленные башни,управляемость бревна,торпеды перезаряжаются медленнее чему немецких крейсеров.Кораблик-недоразумение,умышленно урезанный.Играть на нем конечно можно,но настройка корабля вызывает искреннее недоумение.Даваааааай еще порежем ему урон от снарядов.Якобы артиллерийский стиль игры,и чтобы он был интереснее-медленные башни и понизим урон,логика атас.

Сегодня боевая задача была три торпедных попадания в одном бою...Еле выполнил на "Гневном",ибо все корабли атакованные мной лопались с первой торпеды из залпа с детонацией погребов.Фуловый "Миоги" просто феерично кинул меня на серию,взлетев с первой же торпеды,пришлось еще авианосец поискать.Раз на раз не приходится конечно,но очень часто выпадают весьма драйвовые бои.

Вы зря думаете что все корабли в игре будут подстраиваться под вас.Им тут глубоко *** что вам там нравится,каждая ветка играется абсолютно по разному и у вас не получится на всех играть в одном ключе.Придется подстраиваться под каждый корабль в отдельности.Игра из инвиза это вообще не про Советы.05:20 Добавлено спустя 2 минуты почему бы тебе не балаболить это в ветке про Николас?Там может и поверит кто.Не знаю как "Огневой" но на "Гневном" мне ни один амер или японец не составляют конкуренции.И повыше уровнем разбираю спокойно.

Чуток покатался на нем выиграв его по акции.Сейчас уже открыл его на "Гневном",но предварительно почитал тред про сабж....очень уж мало хороших отзывов,негатив преобладает.Один из первых выводов после прочтения-либо ждать реакции разработчиков и исправления хрустальных башен,либо пройти за свободный...Я же написал-особенно умиляет то что и тестеры его ругают вот и спросил-на негативные отзывы альфа-и бета-тестеров такой же ноль реакции ?Можно конечно потратить серебро,купить его и ,проигнорировав вал негативных отзывов,самому найти им подтверждение,а можно подождать патча с исправлениями.Так что я пока не решаюсь приобрести сей аппарат в порт.

Меня заело любопытство-очень много бета- и альфа-тестеров тут отписывается,все подтверждают диагноз поставленный обычными игроками-что башни стеклянные.Мнение тестеров разработчики так же спокойно игнорят как и мнение обычных игроков?Никакой правки "Огневого" не стоит ждать,так и останется кактусом?

Очень приятный кораблик,хотя не сразу покатил фарт на нем после "Изяслава".Хотя конечно медленные башни доставляют,вынужден был поставить модернизацию на поворот башен в ущерб скорострельности,но особого ущерба то и не ощущаю кстати. Лютейший анти-эсминец,против крейсеров конечно потяжелее на нем но вполне себе накинуть можно,так привык к наглому рашу на нем что по инерции у меня проседает "Минекадзе",по ощущениям бои на "Гневном" гораздо богаче на адреналин,фрагов всегда больше чем на японце,то что торпеды короткие-это не страшно,все равно первую половину боя обычно не до них,а потом по шалым линкорам хватает и коротких торпед. Вот долгий кд торпед конечно мерзкий подарочек от разработчиков.В целом настройка эсминца удивляет:типа артиллерийский корабль-но на нем медленные башни...вроде как эсминец-но кд торпед хуже чем у немецких крейсеров,разработчики издеваются что ли?Геймплей на "Гневном" в принципе радует именно тем,что вопреки кривейшей настройке от"Варгейминга" кораблик все равно тащит.Но поневоле возникает вопрос-а не слишком ли разработчики увлеклись апом премиумных корабликов,жестко нерфя равные им по классу прокачиваемые корабли?Не играл на "Гремящем"но по отзывам расхождение в статах и ТТХ с "Гневным"огромное,хотя корабли в принципе одного проекта.На мой субьективный взгляд очень уж нелепо смотрятся столь медленные башни и долгий кд торпед на эсминце,у которого и так в игре жизнь весьма недолгая при малейшей ошибке. Так что пока резюме по ветке советских эсминцев до "Гневного"-первые два корабля серьезное испытание для нервов,на "Дерзком" даже забросил ветку,решил не качать это недоразумение.Но с "Изяслава" все резко изменилось,с огромным сожалением продал "Изю",командиров и слотов пока маловато чтобы можно было его оставлять.К "Гневному" стоит чуток притереться и он заиграет очень лихо,яркий кораблик несмотря на все минусы подаренные ему разработчиками."Огневой" вот по отзывам пока что даже покупать не хочу-начитался в треде про хрустальные башни которые ломаются постоянно и окончательно...пока в раздумьях,не пройти ли его за свободку...