Ellince

Джорджию ввели буквально пару часов назад и так уж совпало, что у неё аналогичный разброс. Как и Шампань с Бородино. В любом случае это никак не объясняет разные роли лодок с аналогичными ТТХ на стволах. Я лично этого не заметил ни разу в бою. У Славы хорошо видно что вертикальное рассеивание небольшое и она кладет снаряды в линию. Тут же я вообще этого не ощущаю. Как будто играешь на каком-нибудь Колумбе, у которого эллипс близок к кругу :) Ну и хотелось бы узнать откуда такие данные. Любопытно взглянуть. Лесточка за 10 лет так и не смогла в какую-нибудь хотя бы отдаленно "официальную" базу с ТТХ своих поделок, так что многое скрыто завесой тайны.

В каком именно месте он там улучшен? Винсент: рассеивание 199 на 20.5 км, сигма 1.6. (Роль снайпер кек) Тундра/Зевс: рассеивание 206 на 21.5, сигма 1.9. (Поддержка) Да цифры могут быть немного другими, я просто в порту глянул с модернизациями уже. Но смысл то виден - ничего "улучшенного" тут нет. У Тундры будут те же ~200 метров на 20.5 км, стволы одинаковые. Разница лишь в снаряде. У СВ стоит взрыватель на 15мс, как и у ветки коня, что позволяет чаще доставать белый урон из крейсеров, а у Тундры стандартные для линкора 33. Я бы сюда вкинул ещё посредственную динамику. Корабль абсолютно мертвый в плане смены направления движения, когда допустим нужно затормозить и отойти назад. Такой же как Плимут.

Так же в сторону заката уйдут Дрейк/Голиаф и Кастилья с Андалусией. Плюс Анри с Конде. А еще Пьемонт. И пара дедов - Комиссар с Новосибом. Леста косвенно нерфит дедов! Фантастика прям. Но за остальных обидно, теперь любой "целеустремленный игрок" может на тебя тупо спикировать, а смысл в калибрах между 234-254 в целом пропал.

Не хотите, тогда не покупайте - не будут покупать, возможно что-то изменится. А пока, лучше проверять на этой странице https://korabli.su/ru/content/ships-to-which-balance-changes-may-be-applied/ Если новая лодка в момент выхода там появилась, можно смело проходить мимо.

С учетом того, что снаряжение итак можно переставить в порту по кнопке, это несомненно самое полезное изменение.

С какими например? У него по дефолту ХП ровно Зигфрид + все его три хилки. При этом сигма на стволах даже меньше (а ленты ПТЗ не то чтобы сильно много хилят). То есть цена десятого уровня это 3 лишних пушки, которые с нерфом урона превратились в 2.5. Да, если сравнивать с каким-нибудь Демойном или Зао, то ХП у корабля как бы много. Но у нас тут ТКР - горит минуту, большой размер, большой калибр. Давайте с ними и сравним? Что там есть на 10 (десятом, а не девятом) уровне? Сталик, Дифенс, Севастополь, ПР, Марсель, Йошино, Мадрид может что-то еще экзотическое не вспомнил. У Сталика с хилками выйдет ~100к хп, у Дифенса и Севастополя ещё больше, ПР примерно так же в сотку. Чуть меньше только у Марселя и Йошино - там около 90-95к. Но это всё равно больше чем у Зигфрида Вотана. Мадрид только на их фоне выглядит хилым как раз в районе 80к будет суммарно. Но у него и инвиз куда лучше и форсаж есть. Есть еще Лев конечно, который тоже как бы ТКР, но скажем так тир 1.5, но там тоже инвиз есть и хилки быстрые. При этом только у Севастополя так же ограниченный запас авариек. То есть по сути все эти корабли в долгую живут лучше Вотана, так как имеют больший суммарный запас боеспособности и неограниченные аварийки, которые не улетят в первые пару минут боя. Пока что выглядит как абсолютно бесполезный корабль чтобы впихнуть коллекционерам или построить на верфи. Возможно стоит ещё сменить камуфляж, чтобы сливался с островами. Выбивать цитадели он от этого лучше не станет, но бессмысленный список изменений будет смотреться ещё более грандиозно.

Да, я сходил глянул, что там в операциях сейчас творится (давно не был). На Ганновере играть лично мне показалось скучным - просто сидишь, ешь котлетку, через 10-15 минут 300к+ урона, конец. Логика у ботов немного другая, как и сказали выше, они лупят теперь по ближайшей цели до её отсвета - зашел за остров, вышел, о тебе забыли. Ну и стреляют они как-то не то чтобы слишком увлеченно, большую часть времени просто смотрят на тебя с укором, видимо снаряды им не выдают в достаточном количестве.

Ну тут вся игра про проценты. 5 сотых на половине хп дадут уже 2.5% Те же улучшенные башни дадут тоже всего +5%, что в итоге будет около пары секунд. То есть будут башни вращаться не 32, а например 30 сек. Профит тоже не то, чтобы сильно ультимативный. Ну и кстати, если любой геймплей правильный, можно взять вместо мастера ближнего боя, неистового - всё равно противопожарки и инвиза нет, так что лодка будет светиться и гореть. В итоге баф будет почти всегда, а с 3-4 пожарами и куда больше, чем от МББ с условием в 12.6км.

Какая роль теперь отводится Кливленду этому эсминцу на 11 уровне, если у него такой себе засвет и такой себе дпм? Охотник за вражескими фугасами?

- Боты в операциях не те противники. - Вы не правы боты могут. - Примеры, что боты не могут. - Суперы для случаек. Ясно-понятно ¯\_(ツ)_/¯ А как вы красному кэпу навык улучшите? 1. Отчаянный выглядит выгодней имхо. 2. Для чего используется ИВ?

Вполне возможно, однако: Боты не стреляют фугасами с линкоров, боты не переключаются на фугас, сразу как видят, что была использована ремка, боты не кидают авиаудары через острова (не знаю есть ли вообще голландцы в операциях, давно там не был). Боты не кидают торпеды с дальних дистанций и неожиданных направлений, боты двигаются всегда по одним маршрутам, что позволяет выстраивать безопасный путь для своей лодки. Боты не умеют нормально взаимодействовать между собой - например поставить дым крейсеру/пмк линкору и стоять светить рядом (эсминцы обычно тянут дым и тупо стреляют с ГК, чтобы откиснуть через минуту), кинуть мины с авика и кидать торпеды с пл в минное поле ну и много чего ещё. Все что есть у ботов это серверная ТУ, что очень хорошо заметно по их мгновенным выстрелам при засвете корабля. Плюс боты не кайтят - то есть время жизни бота (даже меткого) и его ДПМ гораздо меньше, чем время жизни какого-нибудь крейсера из рандома, который стреляет с 18км. Ну и насколько помню боты не фокусят приоритетные цели, а лупят по ближайшей, то есть достаточно чуть притормозить, чтобы вперед вышел другой кораблик и про вас сразу забудут, даже если осталось 5к хп.

Не сомневаюсь, но всё-таки боты в операциях это немного не те противники ^^)

Смысл в том, чтобы до этого ПМК дойти обычно, а не сгореть по дороге от крейсеров.

А можешь и не отправить на дно. Вот вам для примера выстрел с 2х орудий с расстояния 9.8 км. Очень точно, очень рядом. И такое случается довольно часто. А как нам известно из "надписей на коробке" у нас тут точность на ближней дистанции вроде как в комплекте. Это я к чему - корабль безусловно может набивать урон, если приложить некоторые усилия. ГК накручен на зависть старым линкорам (их ведь уже продавать не нужно:) снаряды с Лазарева, плюс сигма чуть выше. Однако на мой взгляд именно для советской ветки корабль бесполезный. Хочешь танчить и играть на ближней дистанции? Бери Кремль - бахает на 10-15 км он тоже вполне ок, да и башни приятней. Хочешь ПМК - бери Знамя, хочешь пулять на 20+ км, прямо в ПТЗ авику или башенку эсминцу, бери Славу. Хочешь просто куда-то ехать и в кого-то стрелять? Есть Лазарев. Зачем в итоге нужна эта лодка я так и не понял. Возможно она для тех, кто так и не определился и хочет всего и сразу, но посредственного. Я лично купил просто потому что ресурсов полно и девать их особо не куда. ИМХО тут по сути опять "гениальный концепт" корабля для ближнего/среднего боя, без необходимых для этого параметров. Играть на таком в случайные бои в соло сложновато. Со всеми задачами линкора, имея роль "Провокатор", корабль справляется посредственно. Во взводе, особенно с каким-нибудь Эссексом и треугольничком/РЛС крейсером куда проще. Возможно в каких-нибудь других режимах лодка будет актуальна. Потенциал есть, но усилий требует куда больше, чем остальные линкоры советов.

Бронирование может быть уменьшенО, уменьшена может быть зарплата.