Ellince

Что мешало собирать её на тестовых серверах и выпускать уже законченный режим?

Приходи 1 на 1 на кулаках за гаражи после школы. А, ну я биту возьму. А ну и друга. А и он тоже друга. Я так понимаю в вашем примере "без РЛС и разведки в команде" Смолланд РЛС не жал, а Лотра не летала? Как человек, который играл последние 2 сезона рангов на Лотре, могу заметить, что она попадается крайне редко, ибо подавляющее большинство ЦА в неё не смогло. Так что ваш пример скорей был бы исключением, если бы соответствовал условиям. Могу дать подсказку - в след раз приведите пример "ну уже точно без РЛС и Лотры", но с Комиссаром или Луизианой ^^) Хотя последняя настолько мертвая, после нерфа, что вряд ли с ней можно что-то выйграть. Понимаете, если цитировать только часть фразы, исказив её смысл в итоге ни к чему конструктивному придти не удастся и можно будет бесконечно ходить по кругу. Вот например: То есть в остальных сезонах не смогли, играя в таком составе? Значит он не работает да? А один раз и палка стреляет, так что это исключение, а не закономерность. Видите - я исказил ваш ответ и в итоге делаю неверный, но удобный мне вывод. Я, задавая свой вопрос, про разное количество эсмов и РЛС лишь хотел показать, что в этом режиме упускается одна важная деталь разработчиком - команды могут быть случайными. То есть никто заранее не договаривается : "так, парни, у нас не будет РЛС, но нам нужна разведка, давайте-ка возьмем гибрид". Таким образом вы изначально ещё до боя можете быть поставлены в невыгодные условия, просто потому что балансировщик решит, что Вы настолько сильны, что и без эсминцев/РЛС и гибридов легко втащите катку. Тут недавно выходила мемная новость от эффективных менеджеров с отчетностью в бесполезных цифрах. Там вот хвалятся, что объем кода в игре почти 163кк строк. Что мешало добавить ещё несколько, дабы в режиме у обеих команд были к примеру эсминцы или хотя бы РЛС/Гибрид, у тех у кого нет эсминца? Конечно можно сказать, что тогда и поиск боя будет дольше - но я вот сейчас сыграл бой на Лотре, ждал 4.5 минуты. Ну ждал бы 6 - что изменилось бы? Для баклажана такие ситуации, когда команда противника играет гораздо лучше, думаю вещь не слишком частая, но как быть с простым "желтым" работягой, который на своей Йошино зашел "понагибать этих фиолетов"?) Само-собой у хорошего игрока такие ситуации особых затруднений вызывать не будут, но почитав пару страниц, заметно, что рады случайному набору лодок в тиме не только лишь все. Да и кроме того такой сетап будет требовать от вас больших усилий, чем обычно. За которые вам "щедро" выдадут аж три разноцветные коробки с флагами при победе (элитных-то всего 5 на сезон, то есть на пару часов игры) щепотку угля и листочек стали. Кстати в коробке "особые сигналы" при открытии 12 полок с флагами, что отчетливо видно на барже - а выдают лишь 6 - кто спер половину?)

А сколько раз Вы побеждали в КБ, когда в вашей команде не было эсминцев, а у противника 2-3? Причем и РЛС в свою команду Вы тоже намеренно не брали (зачем они нужны, вы же экспериментируете и чувствуете себя сильными), а брали всякие Зао, Йошино, Джинаны и прочие Голиафы с Гинденбургами. Ведь по мнению разработчиков в режиме с несколькими точками, где сами условия боя тебя вынуждают на них идти, РЛС ни на что не влияют. Даже в вашем примере Вы говорите, что у вас было больше эсминцев, но и у противника они были. Так что все эти истории про "намеренно пробуем" выглядят слегка лукаво - конечно можно в КБ играть в 1-3 эсминца, взяв себе всякие Москвы/Сталики и прочие РЛС лодки, дабы не лишать себя разведки если вдруг, что-то идет не так. Тут же частенько случаи, когда треугольников тупо нет у одной из команд и вовсе нет РЛС. Всё точно так же как и было в мёртвых блицах.

А помните ту историю с введением градации сигналов, когда нам доказывали, что ни разу не PtW так как красные купить будет нельзя? И тут подъезжает коробка элитных сигналов в новость "о которой рассказывали выше". Вот только выше в новости за снежинки выдают первые три коробки, без какого-либо упоминания красного ящика. Зачем же он нужен тогда?) Пожалуй единственное полезное нововведение за несколько последних патчей. Лодок в нациях уже слишком много, а элитного кепа на все не пихнешь.

А может потому что Вы ни разу не играли на ней в рандоме? Где внезапно и кораблей больше, чем в рангах и средств их обнаружения, да и классов в целом. 0.52 самолета за бой как бы намекают, на то, как часто ваша лодка видна и где она находится. В игре есть другие мелкокалиберные ЛКР. Джинан, Смоленск или Остин - ни у одного из них таких проблем нет. А может не стоит писать с твинка, а может не стоит вообще никуда подходить и стрелять с 16+км, а может в меня не будут стрелять? Вопросы, вопросы...

Еще добавьте быструю смену цветов и предупреждение об эпилепсии на начальный экран - во всех других гачах давно есть. Отстаете. Ну и да - раз это мультивселенная стоит добавить пункт меню "отключить тряску экрана", как раз рядом с пунктом "отключить режим сопровождения и гонки вооружений". В более успешных версиях, наверняка они есть.

Просто потому что старые ветки делали люди, хоть что-то понимающие, либо их рисовали на основе проектов других понимающих людей. Сейчас же ветки проектирует я даже не знаю что. Может ламантин, может какая-то дешевая нейронка, может чей-то брат/сестра, потому что "тут зарплата норм и делать ничего не надо", а может просто кубик из BG 3 кидают на каждый параметр. Корабль абсолютно мертвый без какой-либо логики в своей салфетке. 20 мм бронирование башен это приговор. Просто лол кек чебурек. Как же сложно взять и посмотреть на другие легкие крейсера в игре, чтобы понять, что хоть они и легкие, но башни то у них бронированы. Так как собственно это всё что у них есть. Мне в бою Мекленбург с ПМК выбил 4 башни за 10 секунд)) Любой прилетающий фугас, так же спокойно убирает 1-2 в красное. Да можно тут сколько угодно размазывать, что "ну вот если стоять за островом, или не светиться, или стрелять из чьих то дымов, то ДПМ хороший и так далее". Однако если лодке для раскрытия потенциала, нужны какие-то дополнительные условия, назвать её хорошей сложно. Вспоминается ветка Кастилии на выходе - когда у них с каждого второго фугаса вылетало двигло. Никогда такого не было и вот опять.

Ну в теории это наверное звучало хорошо. По итогу - играл с другом, карта Северные воды, центральный респ, его Кремль в центре тупо уезжает на точку, при этом карта не загружена, вращается колесо, он делает рестарт игры. Кремль продолжает ехать - что там про не загружен в бой и остановку?) В итоге Кремль загружается уже на центральной точке, под фокусом 4 лодок. Прекрасная механика. Очень нужная и полезная (нет). На тех же Фарерских островах центральный респ направляет лодки в остров - очевидно мне не нужно высаживать десант, так что после "помощи в движении" приходится всё равно поворачивать направо или налево. Ну и кроме того, если вдруг на фланге попадается афкашер - об этом теперь не узнать. Начинается отсчет - все героически едут вперед, а потом внезапно ваша лодка оказывается одна, так как провожающие отстали.

Там не время, а скорость поворота на 70% падает. Что по времени дает прирост чуть больше, чем в 3 (!) раза с 6 сек. до 20 сек. при повороте на 180 градусов. Само собой, так как разработчики о нас "заботятся" и поэтому скрывают море "лишней информации", базовая скорость поворота не указана в принципе. Поэтому понять насколько изменится время (которое как раз указано) довольно проблематично.

Я так понимаю кто-то на Т-61 Вас отвертел в бою и пожар так и не закончен?) Пользуясь вашими же "пафосными" цитатами в этой теме - "то что вы на валежнике Гаеде не умеете играть, не значит, что он плох по статистике и его нужно апать". Имба не сам Т-61, а всего лишь Лютьенс, который на всех прем лодках, но далеко не на каждом Эрнсте. Суть моего вопроса в другом - всем, кто хоть-что-то знает о игре вполне очевидно, что было в патче 0.7.10. Для Вас напомню: https://wiki.lesta.ru/ru/Ship:Обновление_0.7.10#.D0.91.D0.B0.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B8.D0.B7.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F Как видите про какие-то имбы тут ни слова, потому что смысл унификации (выделил для Вас, чтобы опять не ошиблись в догадках) в другом. Теперь же у нас совершают обратное действие, причем частично, забыв про Т-61. Тем самым показывая бесполезность прошлых изменений. Собственно зачем? Ваша "догадка" очень сильно сквозит болью и завистью к игрокам, которые сильны не только на форуме. Как обычно мимо. В прошлом клане был у нас такой же "теоретик", который очень много и живо описывал всевозможные боевые ситуации и тактики в дисе, а потом в КБ за минуту разваливался на Петре.

Я так понимаю суть моего вопроса от Вас ускользнула. Так бывает, когда теория и практика расходятся. Обычно в таких случаях закрывают стату ^^)

Я, конечно, не эксперт, но думаю, что Фаррагут всё-таки использует для торпедирования именно торпеды, а не модуль. Поэтому дальность хода модуля должна быть нулевой, а вот дальность хода торпед увеличена -"Дальность хода торпед исследуемого модуля увеличена". Так будет правильно. За расходники в разных слотах у амеров спасибо, но в остальном не вижу смысла их апать - ветка итак сильная. А что на счет Т-61? Из коробок он вроде больше не падает, но теперь получится, что у прем лодки ГАП меньше, чем у прокачиваемой, причем даже 5 уровня. При покупке мне обещали "немецкий ГАП", теперь же, легким движением руки, он превратится в "британский ГАП" с лозунгом "4 км не приговор". Не думаю, что 300 метров окажут какой-то эффект. Как по мне плюс к сигме был бы лучше. Торпедная зетка не то чтобы слишком точная, примерно как Z-38. Выглядит как подорожник на борт - я так понимаю теперь дальность ауры с разрывами будет 3.5-6.9, что так же бессмысленно как и 3.5-5.8, так как 2 разрыва попадают чуть чаще, чем никогда. Кстати вот у Невского те же самые установки ГК, что и башни ПМК на Бородино. При этом у Невского 8 разрывов на 8 стволов, у Бородино с половиной этого набора установок всего 2 разрыва на 4 ствола. Пара стволов декоративные или?) Я так понимаю в вашей версии игры Чанжень ещё не появлися?) Явной имбы из Бородино не получится, так как стволов всего 6. То есть даже при равном бронировании к примеру с Владиком - у Вас ДПМ будет в любом случае на треть ниже - вполне неплохой компенс РЛС как по мне. Это не говоря ещё о том, что ПМК аж 2 башни, которые попадают разве что в воду, а ПВО есть только на бумаге.

А вы молодцы. Потом можно будет так же запилить корпус Невского, с орудиями Москвы. Корпус Кремля с орудиями Москвы, корпус Донского с орудиями Невского и тд и тп. Меняешь части местами - получаешь новую лодку и график заполнен на годы вперед. Спасибо, что добавили ярко выраженный "пик" при попадании. Теперь легендарный "пик без урона", из танков десятилетней давности, наконец-то и в кораблях - достаточно будет попасть в ПТЗ. Картофельные корни никак не хотят отпускать )) А если мне не нужно "прямо" со старта, то мне придется делать крюк, так как меня заботливо протащили туда, куда не нужно. Это тогда "отрицательная динамика" как сейчас модно говорить?)

А если сбросить его с самолета перед боем, то можно еще и ускорение свободного падения к скорости приплести. В вашем примере всё бы хорошо, вот только красных флагов на +8 % не то чтобы море, перк работает только в инвизе, да ещё и дает дебаф на ГК. И зачем он арт эсминцу не совсем понятно. В итоге 51.5 узел этот эсминец будет набирать только на форуме ну или на тест-драйве у господ, которые в бою "просто прокатиться". Хотя вроде как для последних есть шахид, который сделает со светофора всех, да ещё и с дымом :) Вообще по концепту напоминает Орла с 6 уровня. Там такое же чудо - посредственная база по скорости, нормально воевать можно только включив форсаж. Но даже у шестерки есть дым, чтобы пересидеть если что откат форсажа или сбежать. Тут же нам предлагают воевать 4 минуты за бой, а всё остальное время сидеть за островами. Думаю фраза "мои вкусы весьма специфичны" как нельзя лучше подойдет к водителям сего агрегата с такими ТТХ.

В табе "уехали звезды".