Ellince

С какими например? У него по дефолту ХП ровно Зигфрид + все его три хилки. При этом сигма на стволах даже меньше (а ленты ПТЗ не то чтобы сильно много хилят). То есть цена десятого уровня это 3 лишних пушки, которые с нерфом урона превратились в 2.5. Да, если сравнивать с каким-нибудь Демойном или Зао, то ХП у корабля как бы много. Но у нас тут ТКР - горит минуту, большой размер, большой калибр. Давайте с ними и сравним? Что там есть на 10 (десятом, а не девятом) уровне? Сталик, Дифенс, Севастополь, ПР, Марсель, Йошино, Мадрид может что-то еще экзотическое не вспомнил. У Сталика с хилками выйдет ~100к хп, у Дифенса и Севастополя ещё больше, ПР примерно так же в сотку. Чуть меньше только у Марселя и Йошино - там около 90-95к. Но это всё равно больше чем у Зигфрида Вотана. Мадрид только на их фоне выглядит хилым как раз в районе 80к будет суммарно. Но у него и инвиз куда лучше и форсаж есть. Есть еще Лев конечно, который тоже как бы ТКР, но скажем так тир 1.5, но там тоже инвиз есть и хилки быстрые. При этом только у Севастополя так же ограниченный запас авариек. То есть по сути все эти корабли в долгую живут лучше Вотана, так как имеют больший суммарный запас боеспособности и неограниченные аварийки, которые не улетят в первые пару минут боя. Пока что выглядит как абсолютно бесполезный корабль чтобы впихнуть коллекционерам или построить на верфи. Возможно стоит ещё сменить камуфляж, чтобы сливался с островами. Выбивать цитадели он от этого лучше не станет, но бессмысленный список изменений будет смотреться ещё более грандиозно.

Да, я сходил глянул, что там в операциях сейчас творится (давно не был). На Ганновере играть лично мне показалось скучным - просто сидишь, ешь котлетку, через 10-15 минут 300к+ урона, конец. Логика у ботов немного другая, как и сказали выше, они лупят теперь по ближайшей цели до её отсвета - зашел за остров, вышел, о тебе забыли. Ну и стреляют они как-то не то чтобы слишком увлеченно, большую часть времени просто смотрят на тебя с укором, видимо снаряды им не выдают в достаточном количестве.

Ну тут вся игра про проценты. 5 сотых на половине хп дадут уже 2.5% Те же улучшенные башни дадут тоже всего +5%, что в итоге будет около пары секунд. То есть будут башни вращаться не 32, а например 30 сек. Профит тоже не то, чтобы сильно ультимативный. Ну и кстати, если любой геймплей правильный, можно взять вместо мастера ближнего боя, неистового - всё равно противопожарки и инвиза нет, так что лодка будет светиться и гореть. В итоге баф будет почти всегда, а с 3-4 пожарами и куда больше, чем от МББ с условием в 12.6км.

Какая роль теперь отводится Кливленду этому эсминцу на 11 уровне, если у него такой себе засвет и такой себе дпм? Охотник за вражескими фугасами?

- Боты в операциях не те противники. - Вы не правы боты могут. - Примеры, что боты не могут. - Суперы для случаек. Ясно-понятно ¯\_(ツ)_/¯ А как вы красному кэпу навык улучшите? 1. Отчаянный выглядит выгодней имхо. 2. Для чего используется ИВ?

Вполне возможно, однако: Боты не стреляют фугасами с линкоров, боты не переключаются на фугас, сразу как видят, что была использована ремка, боты не кидают авиаудары через острова (не знаю есть ли вообще голландцы в операциях, давно там не был). Боты не кидают торпеды с дальних дистанций и неожиданных направлений, боты двигаются всегда по одним маршрутам, что позволяет выстраивать безопасный путь для своей лодки. Боты не умеют нормально взаимодействовать между собой - например поставить дым крейсеру/пмк линкору и стоять светить рядом (эсминцы обычно тянут дым и тупо стреляют с ГК, чтобы откиснуть через минуту), кинуть мины с авика и кидать торпеды с пл в минное поле ну и много чего ещё. Все что есть у ботов это серверная ТУ, что очень хорошо заметно по их мгновенным выстрелам при засвете корабля. Плюс боты не кайтят - то есть время жизни бота (даже меткого) и его ДПМ гораздо меньше, чем время жизни какого-нибудь крейсера из рандома, который стреляет с 18км. Ну и насколько помню боты не фокусят приоритетные цели, а лупят по ближайшей, то есть достаточно чуть притормозить, чтобы вперед вышел другой кораблик и про вас сразу забудут, даже если осталось 5к хп.

Не сомневаюсь, но всё-таки боты в операциях это немного не те противники ^^)

Смысл в том, чтобы до этого ПМК дойти обычно, а не сгореть по дороге от крейсеров.

А можешь и не отправить на дно. Вот вам для примера выстрел с 2х орудий с расстояния 9.8 км. Очень точно, очень рядом. И такое случается довольно часто. А как нам известно из "надписей на коробке" у нас тут точность на ближней дистанции вроде как в комплекте. Это я к чему - корабль безусловно может набивать урон, если приложить некоторые усилия. ГК накручен на зависть старым линкорам (их ведь уже продавать не нужно:) снаряды с Лазарева, плюс сигма чуть выше. Однако на мой взгляд именно для советской ветки корабль бесполезный. Хочешь танчить и играть на ближней дистанции? Бери Кремль - бахает на 10-15 км он тоже вполне ок, да и башни приятней. Хочешь ПМК - бери Знамя, хочешь пулять на 20+ км, прямо в ПТЗ авику или башенку эсминцу, бери Славу. Хочешь просто куда-то ехать и в кого-то стрелять? Есть Лазарев. Зачем в итоге нужна эта лодка я так и не понял. Возможно она для тех, кто так и не определился и хочет всего и сразу, но посредственного. Я лично купил просто потому что ресурсов полно и девать их особо не куда. ИМХО тут по сути опять "гениальный концепт" корабля для ближнего/среднего боя, без необходимых для этого параметров. Играть на таком в случайные бои в соло сложновато. Со всеми задачами линкора, имея роль "Провокатор", корабль справляется посредственно. Во взводе, особенно с каким-нибудь Эссексом и треугольничком/РЛС крейсером куда проще. Возможно в каких-нибудь других режимах лодка будет актуальна. Потенциал есть, но усилий требует куда больше, чем остальные линкоры советов.

Бронирование может быть уменьшенО, уменьшена может быть зарплата.

Да, теперь всё в порядке - спасибо большое :)

Зима оказалась не такой уж и бесконечной) Хотя в целом плевать.

Да, спасибо. Как обычно стоит читать мелкий текст где-то в углу. В самой новости об этом ни слова. Иронично, что "14" в новости прописано цифрами, а вот пояснение про "7" болтается где-то в стене текста (причем словом) и только лишь в адмиралтействе. Как я понимаю, если бы данный автор писал стишок про зайку, получилось бы что-то в стиле "Раз, два, 3, четыре, 5, вышел зайчик погулять."

Потому что новость написана очень качественно (видимо с помощью фанбоев нейросеток). По сути доступно всего 14 контейнеров, то есть покупая в день обе коробки и золотую и серебряную у вас кончился "лимит щедрости" аккурат за неделю. Лично я понял это так. Знал бы, не брал серебряные например.

Особенно логично это смотрится, когда вы присваиваете слова другого человека мне ^^) Веруемо. Я же наоборот написал, что сериалу, который форсится Яндексом, так как по сути снят на его бабки, не то чтобы сильно нужны деньги, как и большинству продуктов выходящих на стримингах. Отсюда, на мой взгляд, такое отношение с вашей стороны. Как с товарами на кассе в пятерочке - самой пятерке в целом тоже плевать купят их или нет, так как за это место уже заплатил сам поставщик товара.