Ellince

Какие хитрецы - так целую ветку премчиков можно запилить для совка. Они же все с "особой точностью". А тут оказывается и нормальные бывают.

Надо было Клеберо усики подрисовать :) А то не канон. Как я понимаю после поимки банды, за Халанда будет мстить брат Смоланд? Сразу к сиквелу подготовились.

У немцев тоже 1/4 если что.

Из всего списка "лучших" встречал в боях человек 5-6 от силы. И вот на их месте я бы реально обиделся - когда тебя в списке "лучших" ставят рядом с человеком у которого боев вообще нет или они в коопе и тд и тп. Типо - "Вот ты молодец! Хорошо играл, старался, и Ваня тоже молодец, потому что у него папа директор нашего отдела." В целом вы с ним равны :) Довольно лицемерно.

Там и с 1 бортом всё невероятно плохо. ПМК не будет стрелять даже если из-за острова будет торчать полкорабля - так как целит середину борта по ватерлинии. У меня вчера ПМК на открытой воде у Огайо с 5км перестал стрелять в Кремль, потому что перед ним тонул Ямато и его киль видимо ну ооочень мешал моим метким ботам в 127мм башенках.

На счет 1 на 1 с ЛК прокатывает только с теми, кто не в курсе о 25мм на носу у Сталика... Остальные же нагло напихивают туда свои бб. С выходом новой фантастической ветки кр совков думаю вера в то что "Сталик лучший в мире, прям как Миссури на 9" слегка поутихнет. Тем ведь тоже завезут взрыватель на 0.22 мс. Это в хорошей игре решает "прокладка") Тут слишком большое количество вероятностей между действием и его итогом во многом нивелируют разницу в решениях "прокладок". Что касается типа 59 - его же и вывели в итоге. Параметры были слишком натянуты на глобус (как и у Сталика с его хп, бронированием, рикошетными углами и взрывателем) что в сумме позволяло зачастую просто стрелять куда-то в сторону противника и наносить урон. Сейчас то же наблюдается и со Смоленском. Спинномозговые корабли всегда привлекательны, особенно если вспомнить средний возраст местной ЦА.

Просто зачем он нужен? Понятно, что в очередной раз хотели сотворить "хрустальную пушку", но как она работает видимо до сих пор сообразить не могут. 406 стволы на уровне далеко не новость - то есть каких-то ультимативных орудий в стиле Яматки мы не получаем. Да, им дали рассеивание и сигму как у того же Громовержца примерно, но там-то хотя бы 457 - то есть 30мм палубы 9-10 КР не проблема, да и стволов больше. С 6 же пусть и чуть более точными орудиями особо много толку не будет. Убивать бортоходов на кр? Дак с этим абсолютно любой ЛК справляется так же. Выцеливать линкоры с дальней дистанции? Опять же любой другой линкор в состоянии - точность меньше, стволов больше (Амаги к примеру). Нам постоянно предлагают концепты кораблей с взаимоисключаемыми параметрами. Типо вот вам точный линкор, но мы у него за это уменьшили количество стволов - чтобы в итоге вес залпа был такой же как и у линкора с менее точными стволами (в этой игре же точность куда меньше значит, чем количество со всеми этими рикошет/сквозняк/попадание в птз/вывел из строя/попадание без урона), но с большим их количеством. Да ещё и обшивка 25мм - видимо дабы и не думал даже приближаться - тут же любой ЛК просто в нос цитадель высадит. С расходниками та же феерия - форсаж? Как он вяжется с точными орудиями и отсутствием брони? Я буду на 3 узла быстрей с ним? Как прекрасно - от всех фугасов и бб убегу, я ведь маленький и маневренный ЛИНКОР с циркуляцией в 850 метров ( у того же Масса 710). Что мешало дать перезарядку чтобы подчеркнуть концепт? Получился бы ЛК который способен выдать высокий урон, расплачиваясь за это как раз малым весом залпа и слабым бронированием. Сейчас же это выглядит как унылая репа - весь бой торчать на 20+ и настреливать по 5-10к за залп. Видимо покупать такое станут те же, кто покупал Рико. Подозреваю, что вскоре Рома перестанет быть самым кривым ЛК на уровне, иначе вой эсминцев и крейсеров после залпа пбб будет слышно за сотни миль) А что с менее маневренными и крупными целями? Выглядит так, будто пролетев вдоль линкора или ткр, можно оставить ему 3-4 пожара. Для этого необходимо с ЦА сотрудничать, как мне кажется. Тут это есть на уровне "Ваше мнение важно для нас" :)

Вы сейчас тоже всех гребете под один общий знаменатель. К примеру я тоже не люблю авики, так как они в камень-ножницы-бумага не идут, а ящерицы и спока ещё не завезли. Однако даже я от лени успел сыграть на фурике и неумолимом порядка 100 боев в сумме. И так как это была моя первая ветка после их реворка, да еще и самая слабая британская, урон у меня действительно средний не высокий, потому что я учился на них играть. АДНАКА вр ВНЕЗАПНО 58-65% на этих плоскодонках - потому что играть на победу на нём очень просто. Как же так? По Вашей теории я должен был валяться на полу и кричать, что "Овеги имба", но при этом сам "брать и пробовать" на 45%. Что касается темы бб ракет - у меня тут вопрос назрел. А что у них с уроном-то будет? Если они в теории должны выбивать цитадель кр, что будет с бедным маленьким хабариком, который достаточно бронирован. Он что сразу будет выпиливаться в порт?

Неважно - главное палуба в дырках - самолеты грустят и не взлетают :)

Вы ещё линкорам дайте теперь кумулятивные снаряды, раз такая свистопляска пошла - чтобы радовать плоских на 20+ км попаданиями по палубе. Емнип бб ракеты были такие себе у союзников и использовались в основном для уничтожения танков (там же калибр не особо большой ~100мм был) они что будут рикошетить во все стороны от кр?) Как бы в самолеты не попадали обратно :)

Таким образом Массачусетс перестает соответствовать описанию "отличного пмк линкора" так как его 127мм пмк не будет больше пробивать 27мм при взятом ИВ. Собственно вопрос - как теперь вернуть дублоны за него? Если бы мне нужен был обычный прем линкор США 8 уровня - я бы купил Алабаму. Масс покупался именно под пмк сборку, в которой с вашей легкой подачи он перестает быть актуален.

Странно, что никто не пишет про невероятно убогие по живучести башни. Может, конечно, мне так не везет. Но начиная ещё с Суррея заметил, что они с радостью готовы отдаться первому же крупному фугасу, не то что ББ. Любой мимопроходящий снаряд способен выбить их в красное. Видимо проектировал их Юдашкин от Лесты, так как хп не завезли туда в принципе (зато красиво!). При этом бронирование их по цифрам в порту вполне себе нормальное. Ну и по ощущениям шанс пожара сильно завышен - пожары развешиваются чуть ли не с каждого второго залпа. Может быть чтобы хоть как-то привлечь к этим кактусам, пока новые.

Да, там конь стоит, по ПВО видно.

Мне по началу показалось так же, а потом я сделал из неё большой Массачусетс. В таком виде на ней играть хотя бы весело. Если делать стандартный билд в живучесть и играть от дистанции - это как по мне довольно уныло - особой кучности залпа я не заметил, скорострельность тоже не завезли. В конце-концов есть Громовержец для такого, он и стреляет быстрей да еще и точней. Тут видимо решили раз мы вам дали ПМК - этого хватит. Подходить правда нужно аккуратно - засвет 15.6 емнип получается в таком виде.

Это корыто имеет те же 8 стволов, что и репа, но чуть более точные. На средней и дальней дистанции при умении верно брать упреждение это пожалуй самый опасный линкор сейчас. На ближних само собой из-за калибра сквозняки довольно часты. Тут как с Ромой - она хоть и имеет мелкий калибр, но снаряды запускает чуть ли не из рейлганов и на ближней дистанции сквозит практически всегда. Потому играется от дистанции (хоть и кривая) при таких условиях она цитаделит и ЛК и все остальное. Громовержец в принципе такой же - все что где-то там в дали - его корм. На ближних уже надо выбирать верный угол, дабы не дать оверпен, либо ждать когда цель встанет носом. Лично у меня это единственный ЛК, который стабильно достает всяким там курфам цитадели с 15-20км. З.Ы. Возможно у Вас просто ещё мало опыта игры на десятках. Со временем всё получится :)

То есть, все что выше смолы по вр - видимо перегибает (хотя с Анри разница меньше 1%). Странно что Сталик тогда не нерфят). Смоленск держат в балансе вот эти ребята Так как их (Смоленсков) уже сейчас на сервере на ~30% больше, чем тех же Анри и нафигачить они успели почти столько же боев. То есть по вашему - уменьшение толщины брони еще больше у Смоленска повысить ваши шансы на пробитие его с бб ЛК? Оригинально. Сейчас снаряды хотя бы иногда взводятся в 30мм, если удалось поймать на повороте - там вообще не будут в принципе. Просто поменяют редкий рикошет 406мм на сквозняк. Невероятный нерф.

Ну и правильно. А то урон зетки с торпеды итак вызывает только слезы :)

Вот с одной стороны это конечно хорошо что 30% оставили на 10 - Анри хоть не пропадет совсем из рандома. С другой стороны вы успели склепать невероятно балансный Смоленск, которому как раз по хорошему бы и оставить 20% - а то он продолжит спокойно вливать прямой урон с фугаса, взяв ИВ, при этом потеряв копейки шанса на пожар, так как вы решили дать пендаль к базовому шансу, а не к итоговому со всеми флагами и перками. Вон тот же Анри пострадает куда больше - так как имеет базовый шанс пожара куда выше чем Смоленск. То есть играя на нём мне надо будет выбирать - либо брать ИВ и пробивать 50мм броневанн москв и прочих с мизерным шансом пожара, либо не пробивать, но поджигать. Играя же на Смоленске - выбора делать всё ещё не нужно. Ну разве что какой автокликер поставить дабы проще играть. Отличный концепт ИВ.

Мало кто в курсе на самом деле что у 457мм довольно высокий порог взведения и если идти прямым бортом, то будет сквозняк. Зачастую крейсера начинают отворачивать же - пытаясь поставить ромб и начать кайтить - вот тут их можно очень просто казнить на близких дистанциях с бб (проблем с рикошетом 30мм нет же). Так что стоит просто подождать пару секунд пока цель начнет отворачивать, если она очень близко.

Сложно понять за 5 ваших боев на нём. Однако мне кажется, что возможно Вы что-то делаете не так. К примеру фраза про "стоит Вустер бортом в 12км" - 1 попадание 2700. Намекает на то что вы стреляете в борт Вустеру фугасом. 457мм бб как раз позволяют делать с кр непозволительные для 406мм ЛК вещи - пробивать 30мм палубы и обшивки без рикошета. Так что на дистанции они все довольно просто караются - ромб не ромб вообще не важно. Главное на нём как раз и научится правильно выбирать снаряд. Да фугасы тут очень сильные и цитаделят смоленски и прочее легкое уг, но играть постоянно на них - такое себе.

Есть ещё одна причина - относительность. Не авиков много а игроков мало, потому и чаще кидает авики в бои. Посмотрите онлайн - CIS давно не первый.

Я так понимаю кто-то у вас там имеет своё "особое виденье" развития всей советской ветки. Эти "особые настройки" уже на ЛК слегка подбешивали. Когда ты вроде и стреляешь на 20км, но смысла нет - всё равно вокруг всё будет. Зачем и крейсера в такое делать? С нетерпением жду теперь новую ветку эсминцев с "особой настройкой точности" торпед, которые самонаводятся на корабль до 4км, а после улетают в небо. А ну и авики - само собой, звенья, которые атакуют на расстоянии до 20км. Если больше - самолеты теряются и улетают за карту ну либо падают в море. Если так хочется добавить "особенного разлета" прикрутите его вон к Смоленску или Сталику. Британской ветке же детонатор никак не мешал - разброс быстрей не увеличивался. Это пожалуй самое логичное решение. Москва в ветке была явно лишней и требовала другого капитана, не очень удобно.

Так и есть. Как показывает практика коробка "испытать удачу" бесполезна - даже если Вам внезапно выпадет СК и из него (о чудо!) шлюпка, а не 50 камо или 100 флагов, это скорей всего будет корабль 5-7 лвл. Проще купить сразу 9 прем за уголь. Он само-собой фармит больше. Кроме того - из коробки "испытать удачу" падает обычно 4 флага, если попытка заролить СК не удалась. Эти же 4 флага падают и из угольной коробки + ещё 2 итема. То есть открывая "испытать удачу" вы каждый раз теряете две вещи ради призрачного шанса СК, который итак может выпасть даже если постоянно брать "больше ресурсов".

Вполне возможно. Но практика показывает, что инвиз куда чаще помогает - банально уйти из под фокуса или подойти на расстояние нормальной точности для Кремля. Та самая "бесконечная" люстра висит всего минуту - у Вас много боев на плоских, не мне Вам рассказывать - что ястребы могут светить лишь 1 фланг, да и то нужно время чтобы их перекинуть по новой + они не бесконечны + овег тратит время на облет ордера. Да и не столь уж далеко светится Кремль от самолетов (мой на 11км) Не сказал бы, что это слишком уж ультимативно и полностью отменяет полезность маскировки. Что касается Смоленсков - ну подошли вы на 10км - дали ему полный борт сквозняков - сгорели. Даже без торпед. Сильно там обнаружение то поможет?) Пока он будет сделан по принципу - "деды воевали, внуки рисовали" это всё бесполезно. Вон Минотавр - ошибся, ушел в порт. Алёша же на Смоленске - ошибся - получил сквозняк, поставил дым, включил хилку, либо просто закликал ЛК. Не важно вообще как ты играешь - корабль всё сделает за тебя.