Ellince

Странно, что никто не пишет про невероятно убогие по живучести башни. Может, конечно, мне так не везет. Но начиная ещё с Суррея заметил, что они с радостью готовы отдаться первому же крупному фугасу, не то что ББ. Любой мимопроходящий снаряд способен выбить их в красное. Видимо проектировал их Юдашкин от Лесты, так как хп не завезли туда в принципе (зато красиво!). При этом бронирование их по цифрам в порту вполне себе нормальное. Ну и по ощущениям шанс пожара сильно завышен - пожары развешиваются чуть ли не с каждого второго залпа. Может быть чтобы хоть как-то привлечь к этим кактусам, пока новые.

Да, там конь стоит, по ПВО видно.

Мне по началу показалось так же, а потом я сделал из неё большой Массачусетс. В таком виде на ней играть хотя бы весело. Если делать стандартный билд в живучесть и играть от дистанции - это как по мне довольно уныло - особой кучности залпа я не заметил, скорострельность тоже не завезли. В конце-концов есть Громовержец для такого, он и стреляет быстрей да еще и точней. Тут видимо решили раз мы вам дали ПМК - этого хватит. Подходить правда нужно аккуратно - засвет 15.6 емнип получается в таком виде.

Это корыто имеет те же 8 стволов, что и репа, но чуть более точные. На средней и дальней дистанции при умении верно брать упреждение это пожалуй самый опасный линкор сейчас. На ближних само собой из-за калибра сквозняки довольно часты. Тут как с Ромой - она хоть и имеет мелкий калибр, но снаряды запускает чуть ли не из рейлганов и на ближней дистанции сквозит практически всегда. Потому играется от дистанции (хоть и кривая) при таких условиях она цитаделит и ЛК и все остальное. Громовержец в принципе такой же - все что где-то там в дали - его корм. На ближних уже надо выбирать верный угол, дабы не дать оверпен, либо ждать когда цель встанет носом. Лично у меня это единственный ЛК, который стабильно достает всяким там курфам цитадели с 15-20км. З.Ы. Возможно у Вас просто ещё мало опыта игры на десятках. Со временем всё получится :)

То есть, все что выше смолы по вр - видимо перегибает (хотя с Анри разница меньше 1%). Странно что Сталик тогда не нерфят). Смоленск держат в балансе вот эти ребята Так как их (Смоленсков) уже сейчас на сервере на ~30% больше, чем тех же Анри и нафигачить они успели почти столько же боев. То есть по вашему - уменьшение толщины брони еще больше у Смоленска повысить ваши шансы на пробитие его с бб ЛК? Оригинально. Сейчас снаряды хотя бы иногда взводятся в 30мм, если удалось поймать на повороте - там вообще не будут в принципе. Просто поменяют редкий рикошет 406мм на сквозняк. Невероятный нерф.

Ну и правильно. А то урон зетки с торпеды итак вызывает только слезы :)

Вот с одной стороны это конечно хорошо что 30% оставили на 10 - Анри хоть не пропадет совсем из рандома. С другой стороны вы успели склепать невероятно балансный Смоленск, которому как раз по хорошему бы и оставить 20% - а то он продолжит спокойно вливать прямой урон с фугаса, взяв ИВ, при этом потеряв копейки шанса на пожар, так как вы решили дать пендаль к базовому шансу, а не к итоговому со всеми флагами и перками. Вон тот же Анри пострадает куда больше - так как имеет базовый шанс пожара куда выше чем Смоленск. То есть играя на нём мне надо будет выбирать - либо брать ИВ и пробивать 50мм броневанн москв и прочих с мизерным шансом пожара, либо не пробивать, но поджигать. Играя же на Смоленске - выбора делать всё ещё не нужно. Ну разве что какой автокликер поставить дабы проще играть. Отличный концепт ИВ.

Мало кто в курсе на самом деле что у 457мм довольно высокий порог взведения и если идти прямым бортом, то будет сквозняк. Зачастую крейсера начинают отворачивать же - пытаясь поставить ромб и начать кайтить - вот тут их можно очень просто казнить на близких дистанциях с бб (проблем с рикошетом 30мм нет же). Так что стоит просто подождать пару секунд пока цель начнет отворачивать, если она очень близко.

Сложно понять за 5 ваших боев на нём. Однако мне кажется, что возможно Вы что-то делаете не так. К примеру фраза про "стоит Вустер бортом в 12км" - 1 попадание 2700. Намекает на то что вы стреляете в борт Вустеру фугасом. 457мм бб как раз позволяют делать с кр непозволительные для 406мм ЛК вещи - пробивать 30мм палубы и обшивки без рикошета. Так что на дистанции они все довольно просто караются - ромб не ромб вообще не важно. Главное на нём как раз и научится правильно выбирать снаряд. Да фугасы тут очень сильные и цитаделят смоленски и прочее легкое уг, но играть постоянно на них - такое себе.

Есть ещё одна причина - относительность. Не авиков много а игроков мало, потому и чаще кидает авики в бои. Посмотрите онлайн - CIS давно не первый.

Я так понимаю кто-то у вас там имеет своё "особое виденье" развития всей советской ветки. Эти "особые настройки" уже на ЛК слегка подбешивали. Когда ты вроде и стреляешь на 20км, но смысла нет - всё равно вокруг всё будет. Зачем и крейсера в такое делать? С нетерпением жду теперь новую ветку эсминцев с "особой настройкой точности" торпед, которые самонаводятся на корабль до 4км, а после улетают в небо. А ну и авики - само собой, звенья, которые атакуют на расстоянии до 20км. Если больше - самолеты теряются и улетают за карту ну либо падают в море. Если так хочется добавить "особенного разлета" прикрутите его вон к Смоленску или Сталику. Британской ветке же детонатор никак не мешал - разброс быстрей не увеличивался. Это пожалуй самое логичное решение. Москва в ветке была явно лишней и требовала другого капитана, не очень удобно.

Так и есть. Как показывает практика коробка "испытать удачу" бесполезна - даже если Вам внезапно выпадет СК и из него (о чудо!) шлюпка, а не 50 камо или 100 флагов, это скорей всего будет корабль 5-7 лвл. Проще купить сразу 9 прем за уголь. Он само-собой фармит больше. Кроме того - из коробки "испытать удачу" падает обычно 4 флага, если попытка заролить СК не удалась. Эти же 4 флага падают и из угольной коробки + ещё 2 итема. То есть открывая "испытать удачу" вы каждый раз теряете две вещи ради призрачного шанса СК, который итак может выпасть даже если постоянно брать "больше ресурсов".

Вполне возможно. Но практика показывает, что инвиз куда чаще помогает - банально уйти из под фокуса или подойти на расстояние нормальной точности для Кремля. Та самая "бесконечная" люстра висит всего минуту - у Вас много боев на плоских, не мне Вам рассказывать - что ястребы могут светить лишь 1 фланг, да и то нужно время чтобы их перекинуть по новой + они не бесконечны + овег тратит время на облет ордера. Да и не столь уж далеко светится Кремль от самолетов (мой на 11км) Не сказал бы, что это слишком уж ультимативно и полностью отменяет полезность маскировки. Что касается Смоленсков - ну подошли вы на 10км - дали ему полный борт сквозняков - сгорели. Даже без торпед. Сильно там обнаружение то поможет?) Пока он будет сделан по принципу - "деды воевали, внуки рисовали" это всё бесполезно. Вон Минотавр - ошибся, ушел в порт. Алёша же на Смоленске - ошибся - получил сквозняк, поставил дым, включил хилку, либо просто закликал ЛК. Не важно вообще как ты играешь - корабль всё сделает за тебя.

Тут зависит уже от направления веера - зачастую на него проще довернуть, чем отворачивать и в итоге хапнуть 1 торпедку по касательной в ПТЗ. Как по мне этот модуль скорей для - они его очень любят пихать (я даже на симках встречал такое :) Типо чтобы жили чуть дольше, раз пробитиями без урона их спасать не выходит :) С учетом того сколько сейчас в рандоме "профессионалов" на балансных смоленсках - меньший засвет гораздо важней мифической возможности заранее заметить торпеду. Ну либо надо весь Кремль и остальные ЛК полностью "обтягивать ПТЗ" - зачем вообще нужны каки- то листы брони, когда несколько десятков миллиметров ПТЗ держит абсолютно любой калибр?)

Вам какой-то неправильный Кремль продали - мой с 2х торпед 40% Хп ну никак потерять не может. Проверьте там у него ПТЗ идет в комплекте - посмотрите в коробочке или требуйте возврата :)

У Многих десяток их нет просто - Вы же раньше говорили мол "введем когда переделаем", теперь же нам предлагается "успеть получить задачу", до того как изменятся условия. Ну хоть задачи введите тогда для остальных десяток чтоль... А то опять какой-то фарс - ввести модернизации уже после того, как переведете в бюро их, но предупредить сейчас.

И брать две точки сразу :)

С нетерпением жду проект сверхтяжелых ЛК Германии с двумя Дорами на борту. Всё по секретным документам разумеется. А там глядишь и ядерные орудия подвезут совкам да амерам.

А раньше был 3% емнип, ну до того как это внезапно признали багом и выпилили не? На этот раз как будет работать? Если ПТЗ не было его и не будет верно? Слишком жирно и опять таки не ясно зачем нужны инвизные торпеды теперь. Довольно странный выбор бонусов - если расчет на ЛК, то там заградка мало у кого есть, если на КР - ПМК буст выглядит очень сомнительно, а количество заградок конечно, эсминцы же с ПМК вообще припомнить не могу (Киев разве что, дак у него нет слота) В итоге получается модернизация у которой вроде бы и бонусов полно, а работают 1-2 и какой-нибудь досылатель всё равно получается эффективней. Разве что Сиэттл/Вустер станут чуть более противными ПВО шлюпками для плоских, да и то пока заградки есть. Дымогенератор макарошкам теперь легален?)

У меня тоже его нет ;) Я бы ещё и на зетку 52 взглянул. Столько треугольников уже наклепали со времени её ввода и все (как неожиданно) куда лучше, вон даже бедный забитый юянг и то лучше в серверной статистике и по проценту и по урону.

Вы похоже не знакомы с таким словом как "утрировать". Само собой в модулях хп куда меньше - однако это не мешает им спокойно жрать бронебойки выдавая эти прекрасные ленты пробития без урона. Ну и в целом "лёгко взлетают к небесам" только установки ПВО ближней ауры. Мне на Жане к примеру их частенько вообще все выбивают. Создайте треньку - позовите друга Колю, обстреляйте свой Кремль "одним-двумя залпами крейсеров" и посмотрите сколько установок улетит в пвошный рай. А Вы не думали что на некоторых корабликах играют потому что они просто интересней? Как та же Бургонь или Джорджия. И кстати если верить серв. статистике Мусаси всё еще больше ~29к против 21.5к Жанов и 10.1к Джорджий. Просто на них не катаются. Я вот предпочитаю фармить серебришко на Жане или Миссури, хотя и Мусаси есть. Ну а что касается стальных кораблей - они давно не дефицит. За несколько лет даже абсолютный краб насобирает себе хотя бы на Сталинград, что часто подтверждается в рандоме наличием этих кораблей у 45% военов.

Это звучало бы понятней, если бы очки боеспособности можно было увидеть в клиенте. Вдруг к примеру их там ну скажем миллион. Станет 500к. Изменит это что-то? Нет. Но зато в "два раза".

Попробуйте - Вам понравится. Получается примерно вот так:

Вики пишут такие же любители - я Вам дал скрины из клиента игры. Боженька всемогущий эти теоретики... Создайте треньку да посмотрите как он там "всегда не пробивал" со 105... Давно Вики-то вообще стала эталоном для людей? Возможно, если бы Вы хоть что-то проверяли сами, то не играли бы так посредственно на Массе и Бисмарке. ИВ мы берем чтобы пробивать абсолютно все КР в своих боях алло, а не просто стучать им по броне. Я встречал таких "мастеров тарана" тоже, но обычно была ничья - так как флаг висит на таран. Пару раз напоровшись нашел вполне простую тактику - если видел, что противник шел на таран, разворачивался заранее и начинал убегать. В Греции забавно было - бегал от Бисмарка вокруг длинного островка на B, тот что с аркой там. Да Масс не самый быстрый, но там 3-4 узла разницы - противник догнать не успевает и обычно выгорает от ПМК + ГК. С Тирпицом только сложно было - нужно угадать когда же он кинул торпеды.