Ellince

Очень зря не пойдете - тут стандартная для вг ветка - сначала кактусы, потом конфетки. Все крысера которые к вам подходят для торпед, в любом случае покажут борт, дабы их пихнуть - вот тогда и ловите. Быть может высоко берете по корпусу, в результате чего и сквозняки.

С того что есть разработчик, а есть издатель - значки ВГ повсюду а так же аккаунт нам как бы намекают на это..

Дело в том что корабли ограниченный сеттинг - плоская вода и острова, то есть никаких перепадов высот, ключевых позиций и прочего. Поэтому все карты будут одинаковы - вода+ разноцветный остров разнообразной формы. Даешь карты с дрейфующими айсбергами, сомалийскими пиратами, огромной черепахой, чудо-юдо рыбой кит и прочей водоплавающей живностью =)

Избитая фраза - но все же издатель один и даже аккаунт един. На счет тем про "йаневиноват!" согласен) А про жалобы вот пример - как то в бою против меня попадается взвод, дружно идут, топят народ по фокусу, однако молотов идет бортом - не мог не воспользоваться утопил в 3 залпа (видимо после первой цитадели он не понял намек) в итоге мы победили, а мне прилетели 2 жалобы (видимо молотов и друг Коля) Таким образом вполне легко набрать то самое "некое количество жалоб" за "некое количество боев" и получить банхаммером по голове. Справедливо? По моему не совсем. Справедливости ради надо заметить, что тут бан чата еще довольно мягкий - в танках даже быстрые команды не работают с ним. Хотя возможно сейчас все поменяли, я последний раз получал бан там лет пять назад.

Все верно. Наличие мата это уже у нас будет 16+ по рейтингу. Но тогда почему танки тоже 12+ и у них есть пункты о цензуре и чате в настройках? Это смотрится очень нелогично.

Дак ты или вы?) Определитесь, пожалуйста. Для чего тогда нужен форум по вашему? С такой логикой можно и патчи штамповать невзирая на отзывы - мы же "принять" нажимали все. Так будьте добры и бла бла... Для Вас это возможно и "выторговывание чего-то там", для меня всего-навсего обсуждение, в котором я могу высказывать свое мнение. Не совсем так на счет "все как в жизни" так как логи проверяются автоматически значит и наказания выдаются по какому-то шаблону, то есть набор "нежелательных" фраз существует все-таки, а значит и не исключены ошибки - каждый раз при получении бана теперь в ЦПП писать что ли? Гораздо проще было бы дать выбор - читать не читать, раз понятие культурного общения слишком размыто в правилах.

Как и вариант "включить/отключить" чат/матфильтр в настройках игры. В конце-концов у меня должен быть выбор. Пока же мне предлагают либо согласиться с тем что есть, либо молчать - диктатура не иначе )

Не в этой игре - быстрые команды слишком примитивны. Бан чата слишком непонятен, так как правила размыты - нет списка что можно, а что нет. Так глядишь проверяя логи вас бот и за слово Мандарин забанит. И потом жмите "нужна помощь" в рангах сколь угодно долго пытаясь объяснить что вас светит эсминец, либо тыкая на на разные квадраты карты чтобы ваш ЛК отошел, вместо простейшей команды "цель-назад".

На самом деле все гораздо проще - Гамшик играл с ТУ Конечно не заслуженно - словаки играли не честно. Оба гола в наши ворота тому пример. В обоих случаях защитников убирали детским приемом. Так делать нельзя!) Да и Гамшик очевидно же играл с ТУ. Мало того они еще и кочки оббегали - это уже ни в какие ворота!

Так мы скоро придем к тому, что чат автоматически будет заменять тебе слова. Наличие опций включить/выключить чат/матфильтр давно стали нормой для большинства игр - и никаких проблем. Тут же нам почему-то пытаются навязать только свою эльфийскую "Старшую речь" и запрещают говорить на Всеобщем)

Что касается беспорядков. Возможно кто-то смотрел фильм Хулиганы (Green Street Hooligans)? Думаю он вполне ярко демонстрирует то, что есть. Уверен, что 99% приходят чтобы поддержать свою команду и посмотреть красивый футбол - лично мне вчера очень понравился первый голевой пас Гамшека да и его гол ИМХО лучший пока что на ЧЕ.

Я бы немножко иначе выразился - человек с 11 лет играет в футбол - тренировки и прочее, когда учиться-то? Главное после окончания карьеры мэром не становиться.

Думаю да. Как и охранник к примеру. Это не первая отличная цитата, кстати, Аршавин уже все давно сказал, как известно это наши проблемы. Меня вот больше другое интересует - если человек футболист (или думает так) то как можно не попадать мячом в ворота (с ноги они сваливались у них ну да) и запускать их в воробьев с 20 метров? Представляю пришел к стоматологу к примеру - а он тебе не тот зуб вырвал - ну не получилось, рука не легла как надо, зуб был кочковатый...

Я не согласен с автором. Ну зато хоть понятно кто у кого что тырит.

Это кстати один из минусов игры - не все параметры есть в открытом доступе, что в свою очередь порождает кучу мифов и легенд о тайных нерфах и прочем.

Да, есть. По сабжу же - насколько я помню школьный курс математики - 15% к шансу затопления это не "+15" а "*0.15" То есть к примеру имеем сферический шанс затопления 30% базовый.С флажком же будем иметь 30+30*0.15=34.5 а не 30+15=45. Вполне вероятно что и тут все работает так же (могу ошибаться, так как знаком с механикой авиков чуть лучше, чем никак) и если да - то ничего криминального на скринах нет.

Как это ни при чем? Вы же умудрились как-то сравнить игроков на разных классах играющих и определить их ранг?) Я тоже играл ранги на жуке - быстро дошел до 10, а дальше ЛК влияет на бой чуть лучше, чем никак. И дело вовсе даже не в том как Вы конкретно будете играть - а в условиях. В 99% случаев при поражении звезду не заберут у эсминца, просто потому что он первым добежит на точку, первым засветит противника и даже ничего не настреляв особого получит больше опыта. Так что все Ваши 81% винрейта на Нагато скорее заслуга команды, а не Ваш героический вклад.

Либо у него нет Махана) Ваше разделение на "за полсотни боев... это и есть его ранг" работает в равных условиях - то есть когда все играют на сферических конях, если вы понимаете о чем я.

Это говорит о том, что его всего навсего меньше в боях и Алеши не смогли испортить на нем статку. Так же как к примеру M60 в танках всегда будет иметь хорошие показатели статистики из-за того, что был получен в ограниченном количестве в большинстве своем игроками топ кланов.

Лично мне показалось что силовая установка сего агрегата состоит из сотни гребцов по типу галеры. Практически в каждом бою теряю двигло 2-3 раза. Даже попадание по касательной либо фугас шлепнувшийся за бортом вполне в состоянии выбить двигатель (видимо весла ломает) Возникает чувство, что я на эсминце. Отдельное спасибо за видео в гайде - интересно. Однако по стилю игры я не совсем согласен с ТС - как по мне, с такой баллистикой ИМХО нет смысла перестреливаться с кем бы то ни было на средних дистанциях. Киров, как верно замечено, типичный хрустальный арчер - гораздо проще подойти ближе, пропустив пару сквозняков в морду и просто убрать врага с 2-3 залпов, так как выбивать цитадели на нем - что может быть проще? На средних же дистанциях весь его ДПМ нивелируется печальной перезарядкой ГК.

А чего не на телефон то снято?) Классика жанра была бы.

Не знаю кто куда вас давит - попадал в циклон на тесте пару раз - мы как раз сливали бой, в итоге все кардинально менялось - видимо потому что в моей команде было больше европейцев (они играют по другому, не как наши эгоисты в стиле "Я один Д`Артаньян") - циклон просто намекает на более командную игру. Он же не моментально наступает, Вас предупреждают - мол посаны собираемся, отлипаем от синих линий, сейчас будет темно) Вот простая ситуация игровая - союзный Ямато ведет бой с Ямато противника и его миньонами в лице Зао и Гинденбурга, расстояние было примерно 12 км. Тут предупреждают о циклоне. Я на Айове Сближаюсь с нашим Ямато, враги же продолжают жить в шифте. ВНЕЗАПНО (спустя минуту) крейсера перестают что-то видеть и начинают с разных сторон спешить туда где последний раз видели "фражик" в лице нашего Ямато. В итоге все трое (Ямато, Гиндер, Зао) по очереди попадают в 8 км круг на рандеву с Ямато и Айовой и быстро идут в ангар и на форум постить темы "уберите циклон, меня нагнули, он мешает РАС РАС!" Погода добавляет хоть какое-то разнообразие в дико однообразный сеттинг кораблей. На счет ПВО же - попробуйте взять перки для начала, да и модули соответствующие - в одном из след боев мне попался какой-то упоротый бомбист на 10 Яп авике (не знать как он читается =\ не интересуют они меня) В итоге Айова настреляла 33 самолета, выглядело достаточно красиво - идешь а вокруг фейерверки. Ущерб минимальный. Если это называется "ПВО НЕТУ" я боюсь представить, что бывает когда "ПВО ЕСТЬ". С ПМК та же история - вел бой с Монтаной, поставил приоритет на шимку, которая крутилась рядом, через минуту дали фраг. Я бы вот на месте шимки стул сразу сжег - в меня даже не стреляли, меня тупо отметили галочкой, а ИИ нагнул.

Я, конечно, дико извиняюсь - но мне вот что интересно - у той же будки шанс поджога с фугаса 6% емнип у мексики 27%. Однако первый поджигает куда чаще (по моему само собой субъективному мнению). Либо я прогулял что-то в школе когда изучали проценты либо цифры нас слегка наёживают не?)

Хватит уже сказки про поллица - 1к гораздо чаще сквозняком.