X_P_I0_H

Если реализовать эти корабли как премиумные (ну кроме Могами,зачем ещё один корабль клон?) то и в 9 с 10 нет нужды.

Нельзя.Про режимы например прямо говорили-что создаст проблеммы при заходе в бой,если будут отключать какой то. Полагаю что с картами так же. Если более развёрнуто-то в кораблях не столько игроков сколько в танках,где бои собираются быстро и при реализованной такой фишке,здесь-будем ждать очередь десятками минут.

Значит скоро новый мод появится,а то летящие аниме-персонажи это уже мейнстримно. Кто поставит-будет стрелять роллами

Тема уже не в первой сотне на эту тему...

Да знаем мы... А какая необходимость в суперах?Есть 10 уровень-венец развития,нет-надо потолок над потолком,а получается по сути-двойное дно...

Ну Тундра и не ставила себе задачу выжить любой ценой,возможно в планах не было даже бой сыграть.Хотя рофл оценён А вообще,откуда мы знаем что произошло по ту сторону монитора-может дверь пошёл открыть человек и заболтался,или на звонок отвечал. Как вариант-приспичило невовремя

От игры негатива нет,от отдельных игроков-другой вопрос

А вот тут кстати весьма интересная идея!А почему бы не сделать аналог подобного и здесь?

Ну серия сливов никому не понравится-тут согласен.

А мне наоборот. Не в том смысле,что для меня побеждать-не главное,просто в победе мало смысла если набито мало урона. Иной раз можно сыграть хороший бой с кучей дамага и несколькими фрагами и по какой то случайности (например по времени) проиграть-такие ситуации обидные,но не особенно расстраивают. Пройти пассажиром с крохами урона и победить-лично я такие победы ценю меньше.

Ну так линкор это не крейсер,чтобы извиваться как уж на сковородке,тем более на 10 уровне.Хотя согласен подвижность у него должна быть получше придорожного столба Но и драться он уметь должен,а не просто бегать от тумаков. Не стану углублять этот спор,уж слишком разные у нас точки зрения насчёт Мекленбурга,но я тоже могу понять вашу аргументацию во многом обоснованную!

Насчёт Славы не знаю,в порту не имею да и в бою попадается нечасто. Инкомбарабл-просто мобильный линкор,который и навалять может и если уж не повлиять на результаты,то уж явно не оставит к себе равнодушным. Тундра-играл в основном в рангах (поэтому рандомные результаты если решите посмотреть-у меня не очень на нём),в общем скажу что корабль очень весёлый и комфортный. Прочитайте выше что я написал о тестируемом образце-дать сдачи он не может ни той же Славе даже,ни Инку,ни Тундре.Это просто ничтожество по ТТХ,которые конечно ещё не финальные.

Хозяин-барин.Просто в моём понимании линкор должен адекватно отбиваться от одноклассников. Предлагаемый нам вариант этого не умеет.Впрочем-ИМХО естественно!

Ну могу понять,предпочтения у всех разные. Со скоростью тут всё хорошо:32 ПВО-тоже вроде бы не мусорное Маска в стоке-17.6,вроде не всё так радужно,но уменьшить до 15.8 можно (с модулем)-как по мне,очень даже нормально. Повторюсь,ТТХ нормальные как для 8 лвл,но никак не для 10! Насчёт калибра-ну неиграбельно это для топа,ни с какой стороны.Наносить урон и 1 уровень по 10 в теории может. А по большому счёту он не тянет даже на фугасного заплёвывания с дальняка.С КД в 25 секунд. Не знаю как вы,но с такими ТТХ я бы подобный шлак и за бесплатно не забрал.Но мнение готов изменить на прямо противоположное при условии что корабль будет переквалифицирован в крейсер.

Смотрите ещё ширше,у Инкомпарабла хоть и 6 орудий,но у них калибр 508 мм.Они надо сказать-больно бьют. Что до Мекленбурга,то при его 305 мм 16 стволов-слабое утешение.Здесь "больно бьют" ограничится лишь крейсерами-бортоходами. Можно конечно,но было бы гораздо проще,просто запилить этого "Конана-разрушителя" в крейсеры.К тому же вы забываете что Бранденбург попадает и в топ,к более низким уровням. А в таком концепте ЛК на 10 лвл будет очень непросто.

Их под ЛК не маскировали.Надо быть слепым чтобы не видеть что ЛК в такой компоновке-просто бред

Как крейсер-он был бы интересным.Но как крейсер! А если это линкор-это будет ниочём.Вот представьте-выходите вы на этом чуде в рандом а против вас забалансило Шикишиму или Коня. Получается что в вашей команде просто минус линкор и плюс крейсер,а значок-это так-недоработка разработки.

Это что шутка какая то?До 1 апреля далеко вроде!Ах да,это же ещё не всё... У меня возник вопрос.Как,корабль,который слабый даже по меркам 8 уровня собирается играть на 10?

Как всегда интересно,плюсую!

Вот тут без понятия,если честно...

Не совсем.На французах он очень даже полезен,и на британцах.Так сказать на кораблях с вариативным геймплеем. В остальном-соглашусь. Ещё немного личного мнения-перк "Специалист бла бла бла" за 1 очко я бы заменил на профилактику или Артиллерийскую тревогу. 3% как по мне не слишком жирная прибавка к откату ремки и хилки.Но это конечно же ИМХО.

Скорее потому,что "вкусный" слишком близко стоял и оперативно склеил ласты)) А если немного ближе к теме,то это всё же Монтана.Тут она может и фланг если что сменить,и от торпед отвернуть. А у Вермонта,рассматриваемого тут-таких преимуществ нет-корабль одного направления и весьма сложный. Либо мы раздаём в щи всему что движется и ошибается,либо огребаем очень больно из за малой подвижности. Как в Поле Чудес-либо Автоооомобиль,либо Аааапельсин,как повезёт

Ну так всё же удалось!Приветствую

По логике,если у вас есть все корабли-вам должны начислить компенсацию в золоте.Если ошибся,надеюсь поправят.

Да,тоже заметил.Лишними не будут)