far90

такая контра есть. называется легкий крейсер.

я так понимаю, что нужна не РЛС, а кнопка типа потопить все эсмы в пределах прямой видимости. Разумеется, РЛС не супер оружие, но наличие даже одного крейсера с ним на фланге здорово осложняет жизнь эсму

для эсминца практически на любом. Если не всадил торпеды в борт - туши свет и прячься. Потому как самолеты авика разберут тебя быстрее, чем ты его артиллерией. Раньше хоть авику надо было вернуть все эскадрильи, потом поднять в воздух несколько штук - чтобы пытаться утопить эсма. А сейчас - нет. И раньше с попоплением авика самолеты выполняли последний приказ, а сейчас нет. И кто-то хвастался, как круто он получил 3(!!!) проста царапины за бой...

Тю, а когда это мазут стал детонировать? или его пары? не расскажешь? А ситуация Бисмарк-Худ обыгрывается Детонацией... редко, но бывает. Цитадель вынимается? Из 130 мм пукалки? Правда? Ух ты...

мне на них стало скучно играть, как только порезали старые...

Действительно, почему? Может быть потому, что там хранился бензин в товарных количествах? и кстати, при Мидуэе японские авики получили от 2 до 4 бомб, если мне память не изменяет. И хотя он потонули на другой день, как боевые единицы перестали быть гораздо раньше. А у нас авик под обстрелом лихо поднимает самолеты, рикошетит снаряды, шутя справляется с поджогами. По живучести слабо уступает линкорам.

ага. И эсмы больше всех (САРКАЗМ)

потому они стоят под островами.

Опять же не поверите! Такая игра была - и от Лесты. Насчет перегрузок не помню, но вот прочее да. Даже взлет и посадка были, если мне память не изменяет. Но так давайте и стрельбу ЛК и КР из ГК тоже сделаем аутентичной. А не так, как сейчас - навел прицел на полкорпуса вперед и жми огонь. Сначала определим дальность - примерно, на глаз. Потом - его скорость. Сопоставим со своей скоростью. Учтем крен от затопления. И выставим на прицеле данные по таблице - углы вертикальной и горизонтальной наводки. Выстрелим. Секунд через 20 полюбуемся на фонтаны брызг (при этом как-то постараемся понять, что именно это - именно наши снаряды). И внесем правки, гадая, какая скорость у него - 22 или 23 узла. И какая дальность до цели - 20 км 500 м или 20 км 900 м. И опять зададим углы по горизонту и вертикали. И снова выстрелим. При этом если наша скорость уменьшилась или вырос крен - не забываем вносить правки в таблички. Вы готовы стрелять так, раз уж требуете аутентичности для самолетов? Или вы хотите для них аутентичности а для себя пиу-пиу из=за острова?

в переводе на ваш же язык - стань за островов и делай пиу-пиу (даже по вашим словам у эсма точек прикладывания скилла больше: Держись поближе, помни про РЛС, СПАМЬ ТОРПЕДАМИ. Игнорь точку, на точке могут убить, прилетел авик, лезь в дымы) вы немного забываете про ХП эсминца. Линкор может жить в фокусе минуты, эсм под фокусом 2-3 противников успевает погибнуть за время действия РЛС. В тех же рангах именно ЛК чаще всего сохраняют звезду просто потому, что дольше живут. ЛК способен простить большее число ошибок просто за счет своего ХП и брони. У эсма такого нет. Дымы и скорость слабое утешение против РЛС. Даже торпеды - фулловый линкор вполне способен выдержать попадания 2-3 торпед. Эсмы часто ломает даже одна. А ведь у них нет иммунитета к ним (кроме глубоководных) Дальше. Да, эсм может законтрить ЛК. Так именно так и задумана логика контрклассов. И разрабы про это много раз говорили. Когда объясняли нерф ББ по эсмам даже таблицы приводили, что у ЛК против эсмов слишком высокий процент побед. А ЛК не должен контрить эсм. Максимум - по чужому подсвету впаять из ГК и покоцать ПМК. А законтрить инвизного спамера может крейсер, желательно легкий. Вот тут у эсма начинается плач Ярославны - а как мне с ним бороться? у него есть ГАП, может быть РЛС, от торпед уходит, артиллерия мощнее и ХП у него больше. тот же ответ - это контркласс, делай ноги пока не поздно. Теперь про эсм против эсма. Да. Есть артиллерийские эсмы, которые заточены для борьбы против других эсминцев. Но за это они платят большей заметностью и худшими параметрами торпед. Потому инвизному торпеднику при встрече с ним лучше убегать, а не меряться, у кого длиннее (я про калибр, а вы что подумали?:) ) Но даже и это не главное. Эсмы обычно воюют в первой линии, и по засветившемуся эсму стреляют все, кто может. Как следствие дуэли один на один бывают редко, а побеждает обычно тот, кому больше помогает своя команда. И даже в этом случае победитель лишается изрядной доли ХП. И в другой раз, в засвете РЛС его можно будет утопить и в одиночку. именно поэтому эсмы против эсмов стараются не воевать. ВО всяком случае инвизные торпедники. Ну и последнее. Когда авики еще были авиками (я про старый концепт, если что), очень многие писали примерно так же как и вы сейчас Мол, авики не в балансе, как их контрить, стою, никого не трогаю, как в небе вдруг раскрывается портал, оттуда сваливается 100500 самолетов, скидывают мульон бомб и торпед - ну какой тут скилл, ничего же делать не надо... при этом люди банально не понимали, что для подобной атаки надо было захватить небо у другого авика, облететь ПВО крейсера, скоординировать атаку нескольких эскадрилий, и суметь увести их всех обратно (да да, тогда можно было потерять все самолеты на отходе). то есть скилл надо приложить - но не такой, какой привыкли видеть они. Так и вы сейчас в случае с эсминцами - ах, ну какой скилл пустить 15 торпед из инвиза с 6 км. Скилл в том, чтобы выйти в эту точку. Прорваться через заслон эсмов и крейсеров, не попасть под авик, не потратить торпеды вхолостую (перезарядка под 2 минуты!!). Скилл есть, но вам он не виден и как следствие непонятен. Потому предложение поиграть на эсмах - это не троллинг и не стеб. Это реальная попытка вам помочь. Зная изнутри слабые места класса - вам будет проще с ними бороться. В частности, игра на старых авиках здорово помогала мне справляться с ними же, когда я воевал на других классах. Да, упоровшись в меня, авик мог меня потопить. но это обходилось ему в изрядную долю сбитых самолетов и времени. (если я был на КР и ЛК. эсмы самолеты сбивали так себе ) Опять же не аргумент, а личное наблюдение. Откатав боев 5 на эсме, я пересаживался на ЛК отдыхать. Именно потому, что он не такой требовательный к ошибкам. так что удачи в игре :)

а, так ты из Секты Любителей Статы, раз твинка качаешь. ТОгда да. Спорить нечего. С такими людьми вообще сложно разговаривать.Им всегда тяжко - или их начинают нагибать или им не дают нагибать. Понять, что люди могут играть не на процент побед или проальфу - вообще за пределами их разумения...

ню ню. Как говорится - флаг в руки, барабана на шею и бронепоезд навстречу. Для человека скрывающего стату - ты понимаешь, видимо, поболее моего :) Правда на игре это никак не отражается :)

:) мастерство туда добраться. Жаль, что ты этого не понимаешь.

торпеды ничем, а вот место и момент пуска торпед - запросто. ТОчно так же как и снаряды ЛК.

тогда можно ваш пример скилла игры на ЛК? в чем он заключается?

не хуже. ПОчему корабли воевали линией? Да потому что на дистанции боя любой маневр сбивал не только пристрелку врагу, но и себе. Тут этого к сожалению нет А какой-либо крейсер с 15 км лупит по ЛК, выписывая круги - и пофиг ему на точность. Так хоть понимание будет, что или ты идешь прямо и попадаешь - или вертишься юлой, но про попадания стоит забыть... а почему якобы? я то могу сравнить игру на почти всех кораблях (кроме новых авиков), а вы не смогли в эсминцы - и как следствие, не очень понимаете где и как они должны прикладывать скилл.

Самые медленные на 6 км идут больше 10 секунд. Точно не скажу и сколько раз шимка выходила на 6 км? и как часто она там ходит и спамит, при ее перезарядке под 2 минуты? А где свои крейсера? А свои эсминцы? Вообще контркласс вышел почти в упор, и ему еще убирать прицел, типа, любой попадет? По моему, когда эсм подобрался невидимый к ЛК на км - то последнему дорога в порт. или вы хотите, как предлагал как-то один линкоровод - мол, пусть при запуске торпед эсм выходит из инвиза, а то так нечестно - я стою, а ко мне торпеды пришли...

гениальное решение, Торпеды шимки сколько идут до цели по времени? А сколько снаряд летит? целясь из пушек, упреждение редко берется больше чем на корпус. а дя торпед - это почти всегда несколько корпусов. Давайте тогда и время полета снаряда приведем в соответствие. Сколько времени летит снаряд даже на 15 км при скорости 800 м\с (начальной!!). Вот так и сделаем. И добавим необходимость пристрелки. Типа, идешь по прямой, пристрелялся - снаряды попадают. Стал маневрировать - сбил себе прицел, разброс увеличился...

обратите внимание, что почти все корабли можно прокачать или в нанесение урона, или в защиту или в ПВО. Все навыки прокачать нельзя и это правильно. Так что выбирайте то ли вам лучше перестрелять эсмов, и тогда не жалуйтесь на авик. Или сбивать самолеты - но страдать в бою с одноклассниками. Примите это как данность

Ты не поверишь!!! Ты только что описал старые авики! Там, правда, один игрок играл за один авик, но атаку именно так и надо было организовывать! Были атаки торпов, был развод на заградку, была борьба за воздух, был конечный ангар.. Поищи старые выпуски Навоевал на Ютубе, там это все есть. Увы, ЦА не шмогла..

это не так. Есть маневр, есть ПВО, есть ордер. Так что если ты пошел на точку без защиты и попал под авика - это твое решение...

на момент произнесения фразы - технически да :) но это все теология :)

Довольно забавное утверждение. То пишется, что надо топить и светить эсмы (урон меньше, чем с ЛК). То пишется (неким Супер...), что есть офигенная тактика, способная минимизировать потери в эскадрильях - мол, оставляйте 1-2 звена смертников, для чего сбросьте торпеды\бомбы в воду заранее. А потом вдруг оказывается, что надо сперва дойти до 10 уровня, научиться на нем играть, чтобы аргументы были услышаны. А раньше что, рылом не вышел?:)

нет. Но тогда мог прилететь авик и покарать стояльцев. А теперь нет

Ты видимо не очень внимательно читал. я как раз и писал, что старые авики, до обновления 8.0 МОГЛИ бороться со стояловом и с носоаутистами. Потому что наносили мощный разовый урон. Особенно по стоящей или по медленно ползущей цели. Старые авики могли прикрывать истребителями свои корабли - и это была реальная помощь. Эскадрилья вполне могла сорвать атаку противника. Самолеты могли быстро оказаться на угрожаемом направлении или резко усилить свою группировку, помогая продавить фланг. Потопление или нейтрализация старого авика давала серьезные шансы на победу. А теперь - нет... конечно, без авиков играть проще. Но опять же, раньше была логика примерно такая: корабли можно было прокачать в урон, в защиту или в ПВО. то есть даже играя против такого же корабля, можно было ожидать сюрприз. Если убрать авики - то это ОБЕДНИТ игру. Часть возможностей просто уйдет.