far90

давайте считать. Эсмам угрожают авики (свет и дамаг). Эсмам угрожает прямой контркласс - крейсеры (урон, броня, есть ГАП и иногда РЛС) . Эсмам угрожают эсмы (засвет, артиллерия). я насчитал 3 класса из 4. О каких намного больших классах вы говорите?

то есть от ответа уходишь. даже твои слова от твинке - это все бла-бла-бла. То есть своими результатами свои слова ты подтвердить не можешь. рад, что сумел доставить тебе удовольствие. Если не умеешь получать удовольствие от игры - то пусть порадует хоть это. видишь ли, у меня нет цели выйти в топчики. Если у тебя троллить - получается куда лучше чем играть. Вот всяком случае результаты не стыдишься показать всем. На всякий случай если забыл - влиять на бой можно и светом и взятием точек, и не давать играть противнику. Но это уже более высокий уровень Может быть, дорастешь. эта точка зрения не подтверждается фактами. Даже после утопления всех эсмов - или когда их мало - народ прячется за островами. Но тебе как бла-бла топчику видимо это незаметно. Поиграй побольше, может и увидишь. заметь, типичная политика двойных стандартов. То есть хреновая баллистика и ДПМ подразумевают залипание в прицеле и стояние за островом - это типа нормально. А когда хилые ХП и никакая артиллерия заставляют кидать торпеды из невидимости - это типа инвизная крыска. Ну че, нормально. Видимо ты из этих, заостровного стояльца. Без обид. И все твои бла-бла-бла оттого, что тебе не дают набивать дамажку. И - ужас - топят тебя. А еще ты стесняешься отвечать на неудобные вопросы. давай вернемся к разговору, когда ты покажешь свою стату. Спорить с якобы гуру, которые не может привести хоть какие аргументы - считаю непродуктивным. Dixi.

по моему ты что-то передергиваешь :) веселыми пострелушками игру назвал ты, а не я. Насчет статы я уже писал - моя открыта и доступна, твоя скрыта+твинк. Кто из нас смелее и честнее?:) судя по твоим постам, тебе перестает нравится, когда урон настреливают по тебе:) и ты всячески хочешь избежать. Вот чем вызваны твои посты. мои посыл - разнообразить игру, приведя ее к максимальному правдоподобию. Разницу ощущаешь? Эсмов вражеских уже нет, ты же сам про это писал. ЛК ныкаются за островами. Почему бы и нет. То есть игра сводится к набиванию дамажки... ну ну...

Возможно. Хотя я и не писал. что ты это предлагаешь. выбивать им модули, светить, брать точки, стрелять по своим одноклассникам, прикрывать ЛК от самолетов. это для тебя игра про веселые пострелушки :) я то как раз стараюсь по мере сил, чтобы игра в такое не скатывалась. Все же морской бой гораздо интересней, чем 1001-ый вариант шутера, просто по мотивам корабликов. кстати, а с чего ты вообще стоялово за островами и носоаутизм обозвал веселыми пострелушками? Если для тебя это пример веселья, то мне хочется плакать от такого...

я хотел доказать, что эсмам и так много кто угрожает, чтобы давать ГАП и РЛС еще и линкорам. это и неправильно. надеюсь, от этого будут уходить. К тому же я не очень помню, чтобы того же Фусо так уж сильно доставали ЛКР. Ну да. Это так. Почти все артиллерийские крейсера мне не зашли. Жаль, что я не могу провести такой же анализ твоих действий... Хотя... То, что ты сидишь с твинка и даже у него закрываешь стату - говорит о том, что ты боишься такого анализа. Либо просто троллишь. и не понимаешь логики игры эсмов - и как следствие, как им противостоять.

я только рад, что переапанным картонкам понерфили урон по ЛК. Может, они хотя бы займутся своим делом и стонов станет поменьше ? Что ж, приятно, что твою стату изучают. Печально, конечно, что делают это довольно своеобразно. Но что еще ждать от адептов дамажки и статки? РЛС может быть и у других кораблей. или опять же в голове идея из пострелушек что каждый должен выносить каждого? И что команда фу, а значит я должен влиять на весь бой независимо от игры команды?

насчет бензина, точнее его паров - погугли судьбу Тайхо. насчет Ютланда - не спорю. Но от него до сражений Второй Мировой - больше 20 лет. А какой из крупных кораблей был уничтожен детонацией после артиллерийского боя во второй мировой? Худ? да, от детонации погибли Ямато и Рома. Но не от ГК! Эсмы не детонируют ввиду и без того малого запаса ХП и - будешь смеяться - их малого числа в бою. Когда против 4 ЛК выходит 16 эсмов - то можно и детонацию сделать почаще. А вот когда против одного ЛК выходит 1 эс м - то увы никак. Можно не и не топить авики. А к примеру сделать более медленный взлет с них. то есть 2 корабля. Минотавр - выбор игрока. Мне кажется, что это не очень много....

чем это эсм осложняет жизнь целому флангу? что не дает плыть вперед наобум лазаря? или что? пара эсмов, прикрытая союзниками - да, может. Один эсм - вряд ли. Боюсь, это не аргумент, а мнение. вот не помню точные цифры, но выходит, что эсм за 20 сек вливает за 30000 урона... А то и больше. Мне кажется, это перебор... какие попадутся. кстати, а когда это крейсерам понерфили урон по эсмам? И на каких легких крейсерах 10 нет РЛС?

я бы добавил бы штраф за взлет с горящей палубы - как и было раньше.

такая контра есть. называется легкий крейсер.

я так понимаю, что нужна не РЛС, а кнопка типа потопить все эсмы в пределах прямой видимости. Разумеется, РЛС не супер оружие, но наличие даже одного крейсера с ним на фланге здорово осложняет жизнь эсму

для эсминца практически на любом. Если не всадил торпеды в борт - туши свет и прячься. Потому как самолеты авика разберут тебя быстрее, чем ты его артиллерией. Раньше хоть авику надо было вернуть все эскадрильи, потом поднять в воздух несколько штук - чтобы пытаться утопить эсма. А сейчас - нет. И раньше с попоплением авика самолеты выполняли последний приказ, а сейчас нет. И кто-то хвастался, как круто он получил 3(!!!) проста царапины за бой...

Тю, а когда это мазут стал детонировать? или его пары? не расскажешь? А ситуация Бисмарк-Худ обыгрывается Детонацией... редко, но бывает. Цитадель вынимается? Из 130 мм пукалки? Правда? Ух ты...

мне на них стало скучно играть, как только порезали старые...

Действительно, почему? Может быть потому, что там хранился бензин в товарных количествах? и кстати, при Мидуэе японские авики получили от 2 до 4 бомб, если мне память не изменяет. И хотя он потонули на другой день, как боевые единицы перестали быть гораздо раньше. А у нас авик под обстрелом лихо поднимает самолеты, рикошетит снаряды, шутя справляется с поджогами. По живучести слабо уступает линкорам.

ага. И эсмы больше всех (САРКАЗМ)

потому они стоят под островами.

Опять же не поверите! Такая игра была - и от Лесты. Насчет перегрузок не помню, но вот прочее да. Даже взлет и посадка были, если мне память не изменяет. Но так давайте и стрельбу ЛК и КР из ГК тоже сделаем аутентичной. А не так, как сейчас - навел прицел на полкорпуса вперед и жми огонь. Сначала определим дальность - примерно, на глаз. Потом - его скорость. Сопоставим со своей скоростью. Учтем крен от затопления. И выставим на прицеле данные по таблице - углы вертикальной и горизонтальной наводки. Выстрелим. Секунд через 20 полюбуемся на фонтаны брызг (при этом как-то постараемся понять, что именно это - именно наши снаряды). И внесем правки, гадая, какая скорость у него - 22 или 23 узла. И какая дальность до цели - 20 км 500 м или 20 км 900 м. И опять зададим углы по горизонту и вертикали. И снова выстрелим. При этом если наша скорость уменьшилась или вырос крен - не забываем вносить правки в таблички. Вы готовы стрелять так, раз уж требуете аутентичности для самолетов? Или вы хотите для них аутентичности а для себя пиу-пиу из=за острова?

в переводе на ваш же язык - стань за островов и делай пиу-пиу (даже по вашим словам у эсма точек прикладывания скилла больше: Держись поближе, помни про РЛС, СПАМЬ ТОРПЕДАМИ. Игнорь точку, на точке могут убить, прилетел авик, лезь в дымы) вы немного забываете про ХП эсминца. Линкор может жить в фокусе минуты, эсм под фокусом 2-3 противников успевает погибнуть за время действия РЛС. В тех же рангах именно ЛК чаще всего сохраняют звезду просто потому, что дольше живут. ЛК способен простить большее число ошибок просто за счет своего ХП и брони. У эсма такого нет. Дымы и скорость слабое утешение против РЛС. Даже торпеды - фулловый линкор вполне способен выдержать попадания 2-3 торпед. Эсмы часто ломает даже одна. А ведь у них нет иммунитета к ним (кроме глубоководных) Дальше. Да, эсм может законтрить ЛК. Так именно так и задумана логика контрклассов. И разрабы про это много раз говорили. Когда объясняли нерф ББ по эсмам даже таблицы приводили, что у ЛК против эсмов слишком высокий процент побед. А ЛК не должен контрить эсм. Максимум - по чужому подсвету впаять из ГК и покоцать ПМК. А законтрить инвизного спамера может крейсер, желательно легкий. Вот тут у эсма начинается плач Ярославны - а как мне с ним бороться? у него есть ГАП, может быть РЛС, от торпед уходит, артиллерия мощнее и ХП у него больше. тот же ответ - это контркласс, делай ноги пока не поздно. Теперь про эсм против эсма. Да. Есть артиллерийские эсмы, которые заточены для борьбы против других эсминцев. Но за это они платят большей заметностью и худшими параметрами торпед. Потому инвизному торпеднику при встрече с ним лучше убегать, а не меряться, у кого длиннее (я про калибр, а вы что подумали?:) ) Но даже и это не главное. Эсмы обычно воюют в первой линии, и по засветившемуся эсму стреляют все, кто может. Как следствие дуэли один на один бывают редко, а побеждает обычно тот, кому больше помогает своя команда. И даже в этом случае победитель лишается изрядной доли ХП. И в другой раз, в засвете РЛС его можно будет утопить и в одиночку. именно поэтому эсмы против эсмов стараются не воевать. ВО всяком случае инвизные торпедники. Ну и последнее. Когда авики еще были авиками (я про старый концепт, если что), очень многие писали примерно так же как и вы сейчас Мол, авики не в балансе, как их контрить, стою, никого не трогаю, как в небе вдруг раскрывается портал, оттуда сваливается 100500 самолетов, скидывают мульон бомб и торпед - ну какой тут скилл, ничего же делать не надо... при этом люди банально не понимали, что для подобной атаки надо было захватить небо у другого авика, облететь ПВО крейсера, скоординировать атаку нескольких эскадрилий, и суметь увести их всех обратно (да да, тогда можно было потерять все самолеты на отходе). то есть скилл надо приложить - но не такой, какой привыкли видеть они. Так и вы сейчас в случае с эсминцами - ах, ну какой скилл пустить 15 торпед из инвиза с 6 км. Скилл в том, чтобы выйти в эту точку. Прорваться через заслон эсмов и крейсеров, не попасть под авик, не потратить торпеды вхолостую (перезарядка под 2 минуты!!). Скилл есть, но вам он не виден и как следствие непонятен. Потому предложение поиграть на эсмах - это не троллинг и не стеб. Это реальная попытка вам помочь. Зная изнутри слабые места класса - вам будет проще с ними бороться. В частности, игра на старых авиках здорово помогала мне справляться с ними же, когда я воевал на других классах. Да, упоровшись в меня, авик мог меня потопить. но это обходилось ему в изрядную долю сбитых самолетов и времени. (если я был на КР и ЛК. эсмы самолеты сбивали так себе ) Опять же не аргумент, а личное наблюдение. Откатав боев 5 на эсме, я пересаживался на ЛК отдыхать. Именно потому, что он не такой требовательный к ошибкам. так что удачи в игре :)

а, так ты из Секты Любителей Статы, раз твинка качаешь. ТОгда да. Спорить нечего. С такими людьми вообще сложно разговаривать.Им всегда тяжко - или их начинают нагибать или им не дают нагибать. Понять, что люди могут играть не на процент побед или проальфу - вообще за пределами их разумения...

ню ню. Как говорится - флаг в руки, барабана на шею и бронепоезд навстречу. Для человека скрывающего стату - ты понимаешь, видимо, поболее моего :) Правда на игре это никак не отражается :)

:) мастерство туда добраться. Жаль, что ты этого не понимаешь.

торпеды ничем, а вот место и момент пуска торпед - запросто. ТОчно так же как и снаряды ЛК.

тогда можно ваш пример скилла игры на ЛК? в чем он заключается?

не хуже. ПОчему корабли воевали линией? Да потому что на дистанции боя любой маневр сбивал не только пристрелку врагу, но и себе. Тут этого к сожалению нет А какой-либо крейсер с 15 км лупит по ЛК, выписывая круги - и пофиг ему на точность. Так хоть понимание будет, что или ты идешь прямо и попадаешь - или вертишься юлой, но про попадания стоит забыть... а почему якобы? я то могу сравнить игру на почти всех кораблях (кроме новых авиков), а вы не смогли в эсминцы - и как следствие, не очень понимаете где и как они должны прикладывать скилл.