far90

я не играл на немецких линкорах :( но за ответ спасибо

ну хоть кто-то доволен... интересно, как же надо было играть, чтобы авик забрал с одного налета?:)

Те, кому не нравились старые авики - вы довольны?:)

Вообще иногда мне кажется, что люди приходят в игру, чтобы потешить свое ЧСВ. Кому-то очень хочется побыть самым-самым. И если не выходит в жизни - то хоть в игре типа побудет. И в целом было бы глубоко по барабану, если бы такие типусы держали свои эмоции при себе. Но нет же, им не лень сидеть и писать в чате - кто есть кто и кто как играет. Очевидно, что игру критикуемого они никак не изменят. Очевидно, что никакого внятного смысла в этом нет - только спустить пар. Причем, что еще забавней, такие ругательства обычно звучат только в конце боя, когда весы колеблются туда сюда и малейшая ошибка может решить исход боя. И вот значит, полкоманды слилось в самом начале, но виноватым оказывается тот, кто допустил ошибку последним. Ребята. Это игра. Это игра с ощутимым элементом случайности. Здесь все играю так как они умеют. Разработчики много раз говорили, что не будут делить команды не то, чтобы по скиллу, но даже по уровню кораблей и капитанов. А значит, поклонники статки, люди играющие хуже вас, будут приходить как к вам в команду, так и к сопернику (иначе как бы вы получили свой фиолетовый цвет?). Так какой смысл ругаться? Если у вас так подгорает стул - ну так займитесь чем-то менее нервным. НУ там, вязание на спицах, вышивание, домино, в конце концов. Не портите нервы другим и карму себе. Умейте достойно принимать поражение, тем более, повторюсь, ваша ругань уже ничего не решит и не изменит. Всегда не забываю отминусовать таких молодчиков, и искренне надеюсь, что бан их настигнет. Возможно, стоит на время запускать таких нервных только в кооператив, чтобы там, играя против ботов, люди несколько успокоились и привели здоровье в порядок. Еще могу пожелать настойку пустырника и чай ромашки. Все добра и удачи!

как показал опыт СМ - не готовы. Видимо, не окупается. а мне она показалась безумно скучной. Однообразно.

Я готов играть оффлайн. TW Arena поиграл немного и не смог. Для меня она лишний раз подтвердила теорему о Стратегических Играх. НЕ знаю как для других, но мне больше всего заходят игры, где режим стратегический сочетается с тактикой. Вот как серия Тотал Вар. А в Арене стратегическую часть обрезали, и бой сразу стал уныл. Как пел один товарищ - и клеить и щить и ковать всевозможные вещи, чтоб вещи продать и опять эти вещи купить... В моем топе классных игр - почти сплошь такая вот смесь жанров. Если интересно - могу скинуть в личку.

Собственно Стальные монстры от Лесты. Старая, глючная, стратегический режим со странностями. Но ... Но... Можно же совмещать!

тем, что историчность для меня имеет значение. Потому игра с контейнерами, которые надо подбирать, нечто такое же далекое от морского боя, как и домино. Не играю именно потому, чтобы хоть как-то объяснить разработчикам, что данный режим мне не нравится.

я ждал этого вопроса :) кооператив достаточно скучен для меня. К тому же на высоких уровнях игра сильно сваливается в гринд, что не делает ей чести. Будь он снабжен нормальным стратегическим режимов - как некая серия игр про Японию, Рим, Средневековье - я бы не лез в ПВП. 1. утверждение ложно - ибо первые сливаются в разгар боя когда их просто некогда ругать. 2. Странное сравнение. Человек, который меня пнул, получит ответку. Какая связь между этим и сокомандниками, один из которых сыграл в этом бою хуже других? Итак, ругань только для того, чтобы испортить другому человеку жизнь? По крайней мере, честный ответ. Посыл ложный. Человек, который плохо играет - может и уважать ваши старания. Но просто не уметь играть. вы писать в чат - и получать баны. Все довольны. Аминь. То есть политик сам себе определяет цель. И в чем же тут противоречие? Критику - пожалуйста. Ругань - увольте. Или для вас это синонимы? Тогда мне вас жаль. О, кстати. Если вам не нравится проигрывать из-за действий людей, которые играют не так хорошо, как вы, то к ботам в кооператив, они точно не реагируют на ругань и там можно победить даже при очень слабой игре своей команды. но подозреваю, что последний совет легче давать, чем ему следовать :) вот именно это я и имел ввиду, когда писал, что вы не поняли. Но ладно.

так далеко не каждый побежит оспаривать решение.

я выбрал игру про корабли. Будь она оффлайн, я бы с удовольствием играл бы в нее, как играл в Стальные Монстры. ну просто зашибись. Ну играет человек как может. давайте клеймить позором и выгонять :) тем более, не знаю как у других, у меня бывают откровенно сливные бои - просто туплю, ловлю торпеды, не попадаю. Два возражения. 1. Тем, кто утонул раньше, обычно такой ругани не прилетает, хотя они сделали для победы меньше и играли хуже. 2. Ругань не изменит ни итог боя, не научит играть. Потому вопрос остается открытым - ЗАЧЕМ она нужна? не почему - тут понятно, злость, что проиграли. А зачем? С какой целью выплескивается своя злость на окружающих? Жаль, что не поняли, но увы. Целью далеко не любой игры, является выигрыш. Для примера анекдот, чем отличается шахматист от политика. Шахматист, начиная партию, думает, как ему выиграть. Политик, начиная партию, думает, выиграть ему или проиграть. Да, винрейт меня радует и мне гораздо приятней выиграть,чем проиграть. Но даже плюсую красиво выигравшего соперника и минусуя своих, кто ошибся, я не ругаюсь. Ведь это игра. Мало. Но по роду работы общаюсь с разными людьми. И когда директор говорит человеку, из-за которого завод потерял миллион рублей - ну ты аккуратней - это один подход. А когда после ошибки в игре, проиграв бой, некто пишет - ... - это уже другой подход. И выводы можно сделать про обоих. А пока анекдот. Поздней ночью психолог возвращается домой. Из подворотни выскакивает парень, избил, изнасиловал. отобрал кошелек, убежал. Психолог поднимается, отряхивается и говорит: да, такой молодой, а уже столько проблем... Спасибо, я так и стараюсь делать. Да, бывает и такое :)

А смысл? Они же все равно не поймут

Вообще-то это был пример. Давайте изменим на две другие фразы (Внимание! Пример! ) 1. В игре WoWs в ДР игрока у него выше шанс поджога и выбивания цитадели из противника. 2. Я считаю, что в игре WoWs в ДР игрока у него выше шанс поджога и выбивания цитадели из противника. Первое утверждение необоснованно и заведомо ложно. Второе вполне может отображать мои заблуждения. И не попадает под заведомо ложную информацию.

Не мое, играть не буду. Почему нельзя разграничить нормальные игровые режимы и эльфизмы?

могу предложить другую версию, которую, кстати, я озвучил выше :) а именно, часто сливаюсь в начале, если чуть ошибусь и попаду под фокус :) но чему верить - дело твое :)

А тоже интересный вопрос. Размещение заведомо ложной информации. Два сообщения. 1. ХХХ нехороший человек. 2. Я считаю, что ХХХ нехороший человек. В первом находится как минимум недостоверная информация. Мы не знаем, правда это или нет. Можно считать что информация заведомо ложная и банить пост. А со вторым сообщением интересней. Я считаю. Я считаю. Я! Считаю! То есть мое мнение. А почему это заведомо ложная информация? Я могу считать и верить во что угодно.... Есть люди, которые верят в то, что Земля плоская. Иии?

а зачем они нужны, положа руку на сердце? Бороться с другими эсмами? или валить крейсера?

а ресурсы, полученные на этих кораблях, вы тоже вернете?

Видимо следует объяснить, что понимается под фугасоплюйством. В данном случае - град мелких снарядов, которые просто за счет своей скорострельности и количества постоянно наносят мелкий урон и постоянно поджигают. А так на Йошино я играю и ББ и фугасы. Зависит от обстановки. А торпеды - да, порой идут в союзников. Но уверяю тебя, противникам прилетает гораздо чаще.

Можно фурутака... 5 уровень японии

Согласен с оценкой - раз Смоленск выводят, стоит брать его. Хотя сам не беру принципиально - фугасоплюйство не мое. Меня радует Йошино, но играю на нем весьма неровно. Или верхние строчки, но чаще нижние :) Волшебные торпеды на 20 км с комфортными углами сброса и 305 мм пушки. Сложно воевать с эсмами - большой и неповоротливый, плюс долгая перезарядка.

Простите, а где я писал про обсуждение другой игры? Шел разговор об игровых режимах, и я написал, что еще в Panzer General в 1994 году разработчики умели создавать ассиметричные по уровню сил миссии, в которые, тем не менее, вполне себе интересно играть. Призывал в поисках вдохновения обращаться к варгеймам, где такие миссии скорее норма, чем исключение. И все. Речь же идет не про обсуждение тех или иных игр, а о решениях, которые там были приняты...

Еще очень не нравится ситуация, когда нельзя прямо назвать другую игру. Потерли как-то комментарий, когда я в качестве примера привел игру Panzer general 1994 года выпуска! Мол, реклама стороннего проекта. Боюсь даже представить, что со мной сделали бы, выбери для примера я игру поновее...

в одной старой седой РПГ был прикол. Попала ли стрела в цель или нет - определялось в момент выстрела. Но полет стрелы в цель, вернее, ее анимация, занимала какое-то время. И часто могло получиться, что стрела поворачивала за угол :) Еще вариант - человек понимал, что вы повернете и сразу стрелял с упреждением в наиболее вероятную сторону.

Регулярно банят темы, в которых критикуется игра. Набор стандартный, приведен ниже Под эти темы можно подвести ЛЮБОЕ высказывание. Свежий пример (цитата внизу). Хотя сообщение другого пользователя, цитирую: "Знаю, многие меня не поддержат, но мне игра в режиме "Гонка вооружений " очень понравилась! Плюсую!" прошло без проблем и висит в теме до сих пор. то есть понравилось и плюс - можно, а не понравилось и минус - флуд, флейм и далее по списку... Флуд, флейм, офтопик, некропостинг, оверквотинг, дабл-постинг, кросс-постинг". "Размещение заведомо ложной информации". "Провоцирование Пользователей (троллинг)". Публикация пропагандирующих сообщений"