far90

Вот с этим абсолютно согласен. Я за баланс по уровню, но против баланса по скиллу. Увы, у меня нет доступа к статистике, потому могу говорить только за себя. Избыток как серебра так и свободного опыта вызван у меня несколькими факторами. 1. Я долго играл на низких уровнях, в итоге серебро просто копилось, не расходуясь ни на модули, ни на новые корабли. 2. Я практически никогда не трачу свободный опыт именно на вывод корабля в топ. Особо не гонюсь за статкой, потому сыграть пару десятков боев с худшими характеристиками для меня не смертельно. Это не говорит, что это мне приятно. Но терпимо. 3. Увы, я не вижу интересных мне кораблей за свободку. Была идея купить Миссури, но увы, не успел. 4. Никогда не переобучаю командиров ни за дублоны, ни за элитку. 5. Стараюсь использовать флажки и камуфляжи только на выполнение БЗ (и вот только чтобы перейти с 9 на 10 использую их в игре. ) 6. Редко учу капитанов за элитку, разве что если не хватает до критично нужного навыка. Это, на мой взгляд, просто особенности данного уровня. Новых тактик по сравнению с 4-5 уровнями на более высоких уровнях я не вижу. Именно тактик. Линкоры так же в тылу, эсмы впереди ну и так далее. Даже РЛС дает возможность осветить какой-то кусок карты, блокируя проходы в тыл. Но они и так бывают редко. А скорость корабля, расчет упреждения и так далее - просто переменные, на каждом уровне свои. не знаю как другим, но мне всегда требуется время для перехода с высоких уровней на низкие и обратно. Но не потому, что тактика другая, а потому, что другие скорости, дистанции, расстояния.

НА мой субъективный взгляд мы немного ушли от темы беседы. Я позволю себе напомнить цепочку рассуждений. ТС был недоволен тем, что игра позволяет опытным и прокачанным игрокам играть против новичков. я, в свою очередь, считаю немного иначе: для игры, которая прямо поощряет игру между кораблями разного уровня, нет особой проблемы в игре опытных против новичков. ибо практически до самого высокого уровня в игре все равно регулярно будет ситуация, когда вы на стоковой 5 (6,7,8,9,10 - нужное подчеркнуть) с непрокачанным капитаном против топовой 6 (7,8,910 - нужное подчеркнуть) с прокачанным капитаном. По сравнению с этим 4 против 4 выглядит все же ровнее хотя бы по уровню техники. ну и навыки боя. На мой субъективный взгляд, навыки боя примерно одинаковы на всех уровнях. Просто на высоких уровнях растут дистанции, наносимый урон, количество ХП у корабля. Из новых механик - только РЛС. Но учитывая дальности и скорости торпед кораблей 4 уровня - это не такая большая помеха. Гораздо сложнее - во всяком случае мне - помнить и держать в голове ТТХ противников - что и от кого ждать. У кого РЛС, кто как перезаряжается и так далее.

Да, это так. Но бой играется 12 на 12, а не 1 на 1. И выходя в бой на 8, вполне можно сражаться с 10. Даже если где-то на другом фланге и есть "моя" вражеская 8. я не спорю с этим. просто бой идет 12 на 12, а не 1 на 1. И если в команде против меня есть 10, а я на 8 - то они иногда стреляют по мне. И даже попадают. И разница в 2 уровня их, да и никого другого не смущает. Насчет постоянных камуфляжей и прочего - да, они выдаются за активности и за выполнение задач. То есть, грубо говоря, играешь на 8 активно - быстрее приобретешь 9. Ну и так далее. Но глобально это проблему не решает - в текущих реалиях бои против соперников на пару уровней выше - это норма, а не редкое исключение. Правда, не могу не отметить того грустного факта, что 4 выключены из этого праздника жизни... Извиняюсь, а в чем прикол второго аккаунта?

Я немного другой вопрос задавал. Он звучал так: почему играть на 4 против 4 - это песочное нагибаторство, а играть на 10 против 8 - честная и правильная игра? А как 5 к 7 кидать - это тоже нормально? Типа, на 4 уровне еще не все правила понятны, а вот стал 5 - так все, научился и можно кидать в бой на пару уровней выше? К чему это я все? Играть против опытного игрока тяжело независимо от уровня корабля. Но после 5 к разнице по опыту еще и добавляется разница в уровне корабля. Обрати внимание - вся игра заточена под простой вариант - или ты платишь за ускоренную прокачку или ты сражаешься против заведомо сильнейших кораблей, пока не сумеешь прокачаться до 10. А там, кстати, экономика такова, что без према и кучу флажков ты будешь пролетать по деньгам. Вот и остается только один выход - фармить на нижних уровнях.

Вообще забавная тема для игры, которая прямо поощряет баланс +\- 2 уровня. типа, играть на 4 против фиолетовых на 4 значит плохо. А вот играть на 5 против 7 - это, типа, приемлимо и нормально. Вот уже 3 года никто не может дать ответ на форуме. На очень простой вопрос. Почему играть на 4 с прокачанным капитаном против 4 - это фу таким быть, песочное нагибаторство и все такое. А вот играть на прокачанной 10 с 19 перковым капитаном против стоковой 8 - ой, сам виноват, пусть качается быстрее, законная добыча, иначе статка у всех будет стремиться к 50% ? Почему такая политика двойных стандартов?

Эх я слишком плохо играю для этого конкурса... Плюс слишком много условий. И тебе 10-ки, и тебе прокачиваемые, и скриншоты и реплеи, да еще и в группу вступить. Умом понимаю причины всего этого, но все равно - неуютно:) Но всем прочим удачи :)

Правильно. Согласен. А в чем разница для утопленного корабля? То ли его отправила на дно торпеда с палубника, то ли с самолета наземного базирования. Авиация заявила себя как грозная сила во Второй Мировой войне. КОрабли, которые строились и воевали в то время - обязательно учитывали угрозу с воздуха. Потому в игре - и добавлены самолеты. А уж то, что это палубная авиация - чтобы было что беречь и защищать.

а я задам встречный вопрос. а чем палубная авиация отличается от базовой? Кроме размеров?

Я думаю, проблему можно был решить не сбитием ударников, а заставляя сбросить бомбы\торпеды. То есть если бы ястребы ловили по альту ударку, они не сбивали бы ее, а заставляли сбросить торпеды\бомбы. Или же бесконечным ангаром на истребители. Но выбрали решение полностью поменять управление. Я ни слова о консолях :)

я вообще не знал, что есть ивенты...

Мне лучше всего заходят японцы. Среди крейсеров, во всяком случае. Маневр, скорость и торпеды. Хотя - играю я так себе :) Амеры - РЛС и заостровное стояние. Немцы - просто не понимаю. Хотя крейсера не самый мой любимый класс...

а зачем его продавать?:) милый добрый кораблик...

Возможно, имеет в тему опроса добавить варианты типа - не играл?

Извиняюсь, если что-то путаю, ибо был интервалы, когда я не играл. Но вроде же были береговые батареи, сиречь форты? или я что-то путаю? А когда в войне на море принимали участие сухопутчики? Мне в голову приходят полярные конвои, когда из танков лендлизовских били по самолетам. Японцы, армия которых строила под себя авианосцы. Вроде бы и все...

Погодите. тут налицо передергивание фактов. В оригинале звучало - сражение БЕЗ АВИАЦИИ. Из-за своих размеров Балтика и Черное море прекрасно покрывалось и базовой авиацией. Вам напомнить список кораблей, потопленных в Севастополе? Вам напомнить про Марат в Ленинграде? Вам напомнить, кто и как потопил Тирпитц на Севере? или это все не считается? Раз не было авианосцев, то и авиации не было, так что ли? :)

Крошка Цахес, повторяю вопрос, если ты его не понял с первого раза. Я его жирным выделю. Специально для тебя. объясни мне пожалуйста, почему выходить в бой на 10 против 8 это круто и честно, а вот на 4 против 4 - песочное нагибаторство? А то находятся игроки отчаянной смелости, которые выходят в бой на 10 против 8, при этом обвиняют других, что те играют на 4. Вообще в игре, где нет баланса не то, чтобы по скиллу, а даже и по уровню кораблей, довольно странно говорить о песочном нагибаторстве. Но ты, видимо, не в состоянии это понять. Кстати. где я писал что у ястребов был альт? Речь вообще шла о сравнении урона, а он, сообразительный ты наш, наносится не файтами. А уж ударники альтом обладали с самого начала игры. Резюме. Выводы делать не умеешь. Используешь приемы манипулирования. С цифрами не дружишь. Уходишь от темы. На поставленные вопросы не отвечаешь. О чем и зачем с таким разговаривать?

Вот. Я уже не просто плохо играю, я уже песочный нагибатор. Кстати, раз уж ты так вешаешь ярлычки, объясни мне пожалуйста, почему выходить в бой на 10 против 8 это круто и честно, а вот на 4 против 4 - песочное нагибаторство? И опять же - сравнивать ты, друже, не умеешь. Начнем с самого простого Твой Ленгли. 75 % побед! 69357 урона! Правда? Да, правда, но не вся. Обращаю внимание на даты твоих боев. Все они были сыграны в 2015 году. Когда альт-атаку у авиков 4-5 уровней не отрезали. Когда урон от торпед был больше. Потому сравнивать с моими - увы, некоректно, я то играл до самого конца. Примерно такая 'же картина и по другим авикам 4-5 уровней. Единственный авик с отпиленным альтом, Боуг, на котором ты играл и без альт атаки, имеет больший урон, но меньший процент побед, чем у меня. Высокие уровни не лезу сравнивать. потому - твое сравнение некорректно, ибо мы играли на 4-5 уровнях в разное время, при разных условиях. И опять же - как мой навык игры влияет на мое мнение? Я привел тебе аргументы, в ответ слышу - да ты играть не умеешь. Классика манипуляторства и ухода от ответа...

Можно. Но тактик почти нет. Ты или летаешь и бомбишь, или светишь. Причем с засветом забавно вышло. Если раньше можно было поднять эскадрилью и оставить на точке, то теперь надо летать самому. Физически наматывать круги... Гениально!! :) Вот хороший образец неумения анализировать данные :) Друже, ты бы хоть посмотрел на чем я играл ) и сколько :) И если хочешь сравнивать скилл - так сравнивай по сходным исходным данным. А не по цифиркам на сайте. Понабрали, блин, по объявлению :)

А в чем дилетанство? 58% побед? или что? Или если меньше ХХ побед, то и говорить с человеком не о чем? Я так понимаю, возражений по существу не имеется?:)

по пунктам. Засвет был тогда и только тогда, когда свой авик потерял небо. Торпеды - да, их было жалко. Но тогда самолеты летали группами, и атака практически любой цели всегда была всеми группами. Даже сливаясь, авик отвлекал на себя самолеты и мог огрызнуться. Не уверен насчет цифр - 99. Ощущение, что она взята с головы для пафоса. И правда, через 1,5 минуты? А на каком авике, скажите? или это по стоящему эсму зарядили эскадрильей? Если вражеские ударники = то нет :) я вот знаю, по чем скучаю. А потерю ударников можно было решить ну очень просто. Альт Атака по ударникам не сбивает их, а заставляет сбросить бомбы\торпеды.

Именно потому, что авики выделялись. У них была своя задача - чистить небо, помогать своим, мешать чужим. Требовалось контролировать всю карту. А сейчас из всех задач оставили тупое набивание дамажки.

Да, хотел бы. Авик был любимым классом на пару с эсмами. А аркада аля самолеты - не радует ...

а что объяснять? Нет другого объяснения, кроме как выдавить игроков наверх.

Вот с этим я согласен.

я думаю, гроссмейстеров больше. Список международных гроссмейстеров - около 1000 человек...