far90

толковый гайд. Но так как я все стараюсь играть более исторично, что ли, то для меня идея сбрасывать торпеды ДО атаки выглядит бессмысленным эксплойтом, Да. Я понимаю, что тут таких вот хватает, но искренне надеюсь, что разрабы будут сводить их к минимуму... новые авики не зашли от слова никак. В той же Тундре летать комфортней и удобней...

поставил плюс за свежую идею, но... Играть бы в это не стал. Нет позиционирования корабля.. расчета упреждения... как при стрельбе сейчас. Нет выбора маршрута, как при атаке на старых авиках...

сыграл примерно десяток боев - так и не научился попадать уверенно ни торпами, ни ракетами, ни бомберами. Для меня неочевидно - при начале атаки меняется точка прицеливания...

неинтересно. Плюс - слишком суматошно. Если я захочу поиграть в игру: нажми вовремя кнопку, я запущу Geometry Dush. я в целом не буду скрывать, что новые авики не зашли от слова НИКАК. Может, это только у меня. Но они выпадают и корабликов гораздо больше, чем раньше...

Огневой - торпеды 10. Так что 12 - это не у всех. В РЛС эсм попадает, когда подходит в зону действия. Опасно - отлично! Так зачем эту опасность еще и усугблять? Или недостаточно опасно?

Золотые слова. Кабы не халявный ПА, я бы снес игру...

увы, спам по А есть. Подлетел, развел на заградку - и в ангар. 30 сек, ну пусть минута - и вы опять над целью.А заградка еще не восстановилась.. небольшая ошибка. Авик не только кромсает по кусочку эсминец, он его еще и светит, причем вполне может быть что у точки или на ней. И по эсму работают все вражины, кто может дотянуться. Старые авики были все же милосердней в этом плане - нужно было время, чтобы поднять и собрать все эскадрильи. а теперь этого не надо..

а что так робко. Добавьте - напороться на другой эсм, попасть в зону РЛС, словить тот же веер торпед в дымах... Брать точки - первыми...

Нет, что вы! Правильные кораблики - это когда ЛК стоит носом на синей линии и хреначит за 20 км по засвету. Или крейсер стоит за островом и как миномет бьет навесом. А эсминцы им только игру портят!

Спасибо, но я играю довольно поздно, обычно после 23. по Москве.

Старые авики были дискретными, что ли... перезарядка, подъем, полет, атака - и пару минут перерыва. Новые нет. Взлет - минута и ты уже атакуешь - пока не сбили. Еще минута - атакуешь снова. На достаточно высоких скоростях и крохотных дистанциях. Мне просто некомфортно пялиться в суету взрывов и крутить виражи. Постоянные люстры были тогда и только тогда, когда свой авик проигрывал небо. Но даже в этом случае можно было пытаться что-то сделать. Да, я являюсь поклонником старых авиков, мои любимые классы - эсмы и авики. Правда, должен заметить, я специально играл на невысоких уровнях, не стремясь прокачаться. А с новыми авиками я пока не дружу. Никак. Даже в кооперативе мне не удается попадать по ботам :) До него еще дожить надо. Я вот в Хоше пока торпедой не могу попасть. И даже понять, как и почему я промазал:) про ракеты и бомбы даже не говорю :) ну и в общем-то мое неприятие связано, наверно, с моими ожиданиями. Я помню Лесту по Стальным монстрам. И, с моей точки зрения, игре стоит развиваться в стратегическую часть. Кампании (но не это - набей 100000 опыта и получи... ) захват портов, проводка конвоев.. Так, чтобы бой не сводился к гриндилке - прокачай корабль и капитана. я ждал от игры нечто похожее на ОГК - можно посмотреть на форуме. Именно потому оказуаливание игры меня несколько раздражает...

в переводе на русский язык обозначает, что у авиковода меньше возможности нанести урон игроку. То есть в этом отношении авики понерфлены...

лично мне не нравится сама идея бабах пиу пиу. Из достаточно медленного и хоть немного, но тактического, класса сделали какой-то игровой автомат. Или Geometry dash (гугл в помощь). а постоянный засвет, пониженный урон и полная неспособность помочь своей команде с ПВО - уже следствие новой концепции...

как можно было вот так взять и убить класс... Целый класс... суета... мельтешение... что они делают тут, в военно-морском противостоянии... За что вы так с авиками...

Земляк? Белоречка? Хаджох?

а еще смешнее, когда человек скрывает статку и начинает тыкать - ай, песочный нагибатор. При этом не учитывается пара простых фактов. 1. Геймплей на высоких уровнях откровенно скучен (стояние за островами) 2. Выше 4 уровня баланс кидает +\2 уровня. И надо намного больше опыта, чтобы прокачать сток до топового корабля. И вот сидят такие платные тролли с ЧСВ и возмущаются - ах, песочные нагибаторы. Но пока никто не ответил на вопрос: почему играя на фулловой 4 против стоковой 4 - это сволочизм и песочное нагибаторство, а вот играя на фулловой десятке против стоковой восьмерки - это честный и достойный бой? А стонут по поводу песочных нагибаторов те игроки, кто прокачал корабли и хочет оторваться на более слабых, кто меньше донатил и позже начал играть. А тут раз - и новички вверх не лезут. Обидно, да?

Тенно хейко банзай!!!

да пожалуйста. Уж твое мнение обо мне мне как-то фиолетово :)

если они подставились - почему бы и нет.

по моим вопросам ответ по существу есть? или нет? Или ты как баба-истеричка будешь переводить разговор на личности, типа - сам ***? То, что ты не владеешь данными и не умеешь их обрабатывать я уже выяснил...

а ты много чего не видел, не знаешь и - будь честен сам с собой - не понимаешь. С новыми недоавиками ты это вряд ли увидишь. А со старыми - было дело... Причем с помощью самих же эсмов...

Подведем итог: Откуда берутся данные - ты не в курсе. Оценить их достоверность - ты не можешь. Потому делать выводы, кто и сколько был за авиков - ты не в состоянии. У меня на язык просится только одно: диванный аналитик. Плюс не умеющий прямо отвечать на поставленные вопросы.

и это мне сказал чел с 19-перковым кэпом на лэнгли? ты просто позорище этой игры))) Следи лучше за своими булками :) откуда ты взял, что на Ленгли 19 перковый кэп? :) всего 15 причем набитый именно там же, без флагов и прочего. Подведем итог. Возражений по существу нет. Так что, педаленок, иди дальше нагибать всех своим премаккаунтом....

а вот сколько надо было, чтобы утопить? Акага, Каги, Хирю Сорю - от 2 до 4 бомб, корабли утонули... Принц Уэльский - 4 торпеды и на дне. Микума - 5 бомб, корабль на дне... Продолжать, или гугл в помощь?:)

А скажи ка мне, крошка Цахес, ответ на такой простой вопрос.. . Вот когда я выхожу на прокачанной 4 против пусть даже стоковой 4 (разница только в прокачке капитана и в очень небольшой разнице между кораблями) - я, значит, педомишка и вовсе не товарищ. А вот когда-то кто-то выходит в бой на фулловой 10 против стоковой 8 - это, значит, честный и интересный бой, которым со стороны 10 надо гордиться и махать статкой - ой, я такой крутой? По моим наблюдениям больше всего о педомишках кричат те, кто сам регулярно огребает от более опытных игроков на высоких уровнях, и которым просто нужен приток свежих и не очень опытных. Так, на всякий случай напомню, что раньше альт был у ВСЕХ авиков... И - сюрприз - БЗ можно было делать с 4 уровня... Который балансило более равномерно. Потому я там и играл. так кто из нас двоих нагибатор - я, играющий на кораблях равного уровня или ты, кто готов набивать стату на откровенных новичках на пару уровней слабее? А, баклажан недозрелый? еще раз: как получена цифра. Я не спрашиваю, откуда ее взяли. Я спрашиваю, как ее рассчитали. Методику в студию!