far90

да, но, видимо, в представлении линкороводов хорошее ПВО сбивает все самолеты еще при взлете с авианосца :) а все прочее от лукавого, не считается :)

Предположим, до 6 уровня есть Юбари и Муцуки. Последний за бой вполне сбивает 2-3 самолета. Понимаю, немного, но на 4-5 уровнях около 30 самолетов в ангаре, так что один эсм, даже не очень прокачанный в ПВО вполне может сбить десятую часть авиагруппы. Есть и другие корабли, которые имеют отличное ПВО - тот же Техас, к примеру. С заградками получается петля. Мало авиков - не берут заградки. Но мало авиков - почему? Потому что они ослаблены и качать их до 10 уровня сложней, чем прочие классы. А насчет ПВО - так к концу боя и у авиков часть самолетов сбита. Тут то на то и выходит.

о. милая фраза. В песке только авик контрит авика - то есть, не в песке авика контрит кто-то другой. Без обид, но твоя гипотеза не подтверждена фактами. на 4-5 уровнях 2 авика в команде - норма. То есть для ЦА не скучно. А на более высоких уровнях - по твоим же словам - авик в 1 бою из 5.ю ЦА умнеет или что? При том, что ты же говоришь, что авики там боги. Моя версия: играть на авиках не так просто как кажется прочим. Низкие уровни - обрезанный альт и мало ударных эскадрилий. высокие уровни - много заградок и мощная ПВО. При этом авик остается мобильной штукой, от которой сложно спрятаться и убежать. Потому народ это и возмущает.

ну наконец-то! Хоть кто-то из не авикаводов согласен с тем, что авики 4-5 уровня надо улучшить:) а сели серьезно, то ты сам себе противоречишь. С одной стороны - авики можно играть одной левой, набивая дамажку и опыт. С другой - авики встречаются только раз в 5 боев. Почему? никому не нужна дамажка? или что? Или все-таки миф о могуществе авиков распускается теми, кто от них пострадал, но сам не смог?

я ,бы с радостью представил себя на месте Зао, но у меня самый высокий уровень -это Такао. Если не удержался и развелся на заградку - что ж, сам виноват. Противник тебя переиграл, оказался хитрее и умнее. что тут такого? Это игра. Это принципиально ассиметричная игра. Тут недолжно быть так, что любой корабль одного урованя должен справиться с любым кораблем такого же уровня. Потому я бы играл дальше :) раз не получилось выжить в этот раз. Как авиковод могу сказать - авик, заградка, маневр и ордер отлично помогают от необдуманных атак :)

те, кто считает что на авиках играть легко, сами этого почему-то не показывают. Был тут один знаток: мол, я на Боуге всех нагнул одной левой под ***. И скрин приложил. Да только на тот момент на у него было 12 боев на нем, из них 3 победных. на приложенном скрине было видно, что 2 авика у врага потоплены почти в центре карты. В самом деле - летай не хочу... так и тут. Я вот мол потопил Зао...так к любому кораблю любого класса можно найти скрин и сказать: парни, я вот на ХХХ всех одной левой... а начинаешь копаться - и все не так радужно... потому я не очень верю всем этим одиноким заявлениям..

А кто ответит на вопрос - за что лишены БЗ 4 уровни?

Никакое - это в цифрах сколько? Были проблемы. Они просто в другой плоскости. вывести эскадрильи на оторвавшийся корабль...

ну да. 4 ленгли, 4 Вайоминг. а сколько крейсеров на хай-левел имеет заградку, которую надо облетать? А какое ПВО у Тирпица? Сколько самолетов он сбивает за атаку? Почему это не учитывается?

поспорил бы насчет варгейма. вид сверху - это не его родовой признак. С одного захода может слить и эсм, и ЛК, разве что крейсер нет. Да, кстати, насчет ПВО хорошая идея. Прокачать можно ремонт (защиту от пожаров), ПВО или ПМК. Так сделано специально. Вот и получается, что ПВО плачутся на эсмы и крейсера, ПМК на ПВО и крейсера, а ПВО на крейсера и эсмы. Убрав авики, вы уменьшите вариативность игры. И да, хотел бы посмотреть, как вы на Ленгли сольете с одного - или 2 заходов Вайоминг. Или на Хоше - исокадзе. Чем германский ЛК 4 уровня отличается от Вайоминга? На нем прекрасно ухожу от авика, получая 1-2 торпеды за раз максимум. На авиках опасаюсь атаковать 2 ЛК рядом - ибо ордер работает. Так что не согласен с вашим утверждением...

а более высокий - это насколько? Вот на 8 я играю КР и Эсм. И что? особого ломания игры не вижу. Или мне надо прокачать все ветки до 10 уровня, чтобы понять, что вы имели ввиду? Почему нельзя это объяснить сразу? Или аргументов нет?

да. на 4-5 уровнях я играю на всех классах и не могу сказать, что вот авики так портят игру.

Стесняюсь спросить, а чем они ломают игру остальным? и потом. Вы, парни, забываете, что против авика всегда играет другой авик. Не могу сказать насчет высоких уровней, но 4-5 - чтобы нанести повреждения кораблю, надо бросать на него все ударные эскадрильи, иначе увернется или отобьется.

в целом спасибо :) отмечу 2 хотелки. 1. Альт атаку на авики 4-5 уровня. 2. Верните пожалуйста БЗ на 4 уровень!

ну привет новому сотруднику. И верните, пожалуйста, БЗ на 4 уровень... а то наступил май, и задания идут на 5 уровень кораблей. А ниже что, не люди что ли? Вы же поймите, одно дело, когда вы сразу сказали: только с уровня Х. А так сначала было Х, а потом - Х+1..

покажи пример :)

я не нашел таких документов. Жду от тебя.

Может, потому, что таких случаев не было? Фильм видел. И что? Вот разбил Александров аэроплан в фильме. И...? Что это доказывает? Вот японцы. Они смогли атаками камикадзе потопить 1 (один!) авианосец. Замечу: эскортный, то есть переделанный торговый. теперь еще раз. Камикадзе, то есть самолет на скорости явно больше посадочной, имея на борту бомбу (что запрещалось в при посадке что на японских, что на американских авианосцах), врезался в авианосец (бензин, бомбы, нет брони)и ... не смог потопить его. http://waralbum.ru/20238/ Так что я жду не рассуждений о массе и скорости самолета, а пример: какой авианосец и когда был утоплен из-за аварии своего самолета при взлете\посадке.

Конечно понимаю :) и не пишу фраз типа: да японцы были в 50 раз слабее. ты прав, никакого сравнения. Летчиков во время войны готовили за 6-10 месяцев. Моряков - даже рядовых - дольше, причем даже во время войны. а насчет моряков - и что, что не умели плавать? я вот пытаюсь доказать, что научить даже рядового матроса было не так просто и так легко. Вариант - оторвали от станка - не срабатывал нигде и никак. Даже призванные резервисты уже не годятся для боя. Бой у Коронеля для ознакомления. Неопытный моряк артиллерист тупо не попадал во врага, а в итоге немцы утопили 2 крейсера и полторы с лишним тысячи моряков. а ситуации, когда свой летчик утопил свой авианосец - пока неизвестны. Повредили - да. Но не утопили.

Да не надо спорить с Heais. Человек не понимает значения цифр, Человек не думает, о чем пишет. Человек не умеет искать источники информации. Человек не имеет представление о том, что говорит. Так что объяснять ему что=то просто бессмысленно. От ответов уходит. То, о чем писал - не помнит. Так что займись чем-то более полезным, чем метание бисера :)

Вот и получается размен авика на ЛК. Можно сказать, один к одному. Где имба-то? Если по твоим же словам авики всех нагибают? Так на высоких уровнях более скоростные и дальнобойные торпеды. А острова остаются. Да и потом, ошибаются все, на любых уровнях. Так что то на то и выходит. ЛК больше напоминают арту, когда стреляют со 2 линии. Новые ветки авиков - а какие? Британские авики имеют меньшую авиагруппу. Прочие - только в проектах. Цеппелина могут не выпускать по сотням маркетинговых причин. Про КБ писали много раз - при небольшом числе кораблей самолетов хватает, чтобы светить всех... При всей скилловости авиков на них не стоит очередь - мол, пустите поиграть. именно потому, что научиться играть сложнее. Да, можно набить много дамажки, если вывести из строя вражеский авик. Если этого не произошло, то авики скромно курят в сторонке (на нижних уровнях точно)

Мидуэй имеет сейчас 110 самолетов вроде бы. Треть истребители. 20-25 самолетов - это треть ударных эскадрилий. ТО есть еще 2 таких налета на Монтану - и можно курить бамбук - атаковать некем. ну а я видел, как ЛК залпом отправил Юбари в порт. И что? Или сам на Изяславе отправлял ЛК залпом в упор. Эсмы имбалансны? и Лк, и Эсмы могут отправить в порт с одного залпа. Разница в том, что авик сделает это издалека. И от него труднее увернуться. И да, если группы упадут после сброса - авик все равно станет бесполезен. ну воюет вне зоны поражения. Опять же - ну и что? Есть свой авик - вперед, в атаку. вот не будет авика - будет позиционка. Авик добавляет в камень ножницы бумага элемент хаоса. Это быстрый и точный выпад. а точность... вот убрали альт-атаку, и что? на 6 уровне надо учиться этому... Ибо Пво, заградка и так далее. А точность компенсируется конечным боезапасом и долгим сроком перезарядки

Извини, но не могу с этим согласиться. авик точно так же не имеет права на ошибку. Ибо он может потерять все самолеты, после чего будет бесполезен. Единственный класс в игре, который может потерять свою ударную мощь. Да, он может дожить до конца боя в уголке, но там он ничего не сделает. Потому я не считаю авики имбалансными. а насчет неосторожной игры - любой класс может отсидеться на второй линии. Мог бы, если бы не авики :) Основная ошибка ЛК\КР\Эсм - попасть в фокус. А авики - тут и выбор цели, и контроль неба, и уклонение от атак противника...

я думаю, будь авики на той стороне чуть трезвее, то дамага бы не было. просто потому, что они вырезали бы под ноль ударные эскадрильи...

Да, Forroshnik дал дельные советы :)