far90

а почему только Ямато? Давайте вспомним Бисмарк. 2 торпеды - и корабль без движения. Аризона - одна бомба и корабль на дне. Да, он стоял на якоре, но вы же привели пример Марата. Таранто - 24 этажерки и сколько ЛК они вывели из строя до конца войны? Рипалс и Ринаун - сколько они словили торпед и бомб и от скольких самолетов? Те же японцы писали, что пилоты начала войны всаживали 9 из 9 бомб в корабль-мишень на 16 узлах. а насчет реалистичности.. а почему только для авиков. Давайте и стрелять так же как и тогда. 5 % попадания на дистанциях свыше 5 км - отличный итог. У эсмов только один торпедный залп за бой. А налет на крейсер опустошает погреба боезапаса на 2\3...

прикольно. А почему, например, страдают непремиумные ЛК? Может, тогда вообще отдельный режим боев для простых кораблей и премиумных? на эсминцах ПВО не по 500 стволов не потому, что они не нужны. а потому, что в реальности их не могли поставить. До 2 мировой войны вообще мало кто представлял, какое грозное оружие будет самолет. Потому все довоенные проекты всех стран имеют слабое ПВО..

не играл против Сайпана. Но так это проблема премиумного корабля, а не класса. авик в своей команде - это не байка. Он есть. Другое дело, что может проиграть небо, заправляться и так далее.

а никто и не говорит, что там все скиллованные. В космосе, кстати, играли только те, кто имел свой авик 6 уровня. то есть они уже должны были знать про заградку. а нету их на 9-10 как раз потому, что они сильно понерфлены и на них сложно играть...

и что? я на кливе тоже редко на авики попадаю... мысль насчет переброски здравая. Тот же Индепеденс - имеет 2 ударные эскадрильи, сражаясь против 6 и 7 с мощным ПВО. И кстати. Стонущие про авиков как-то забывают, что в их команде тоже есть авик... и чтобы, к примеру, вырезать ястребов противника, тоже надо иметь скилл и милость ВБР. и посчитайте ради интереса самолеты в ангарах Ленгли и Хоша...

довольно смелое заявление. Говорит о глубоком знакомстве с предметом...

скилл как раз в том, чтобы не хлопать ушами, и смотреть не только в прицел :)

позвольте с вами не согласиться.. Эсмы слишком заметны и уязвимы. Учитывая пейзаж - острова и ограниченное количество проходов - они неспособны расшевелить стадо...

не нашел в Вики ответ, пишу сюда. А урон, который наносит аура ПВО, зависит от числа самолетов, атакующих корабль? Просто в реальности массирование самолетов имело смысл потому, что огонь зениток как бы размазывался по нескольким целям, как следствие, общие потери были меньше. Одно дело, когда 20 зениток бьют по одному самолету, другое - когда по 20 Если подобная механика есть в игре - атаки выгодно массировать, чтобы перегружать ПВО. Если урон не зависит от числа атакующих и всегда один и тот же на каждую эскадрилью, то выгодней атаковать раздельно... Заранее спасибо за ответ

Хорошо. НЕ буду спорить насчет 5 уровня. Новичок так новичок. а скилл для уворота - нужен. на 4-5 уровнях можно прекрасно увидеть момент сброса торпеды и среагировать даже на ЛК. А про имбу молчу. Но, как я понимаю, против ЛК и других кораблей претензий к Николаю нет же?

Не хочу вас разочаровывать, но мои 2 любимых класса - авики и эсмы. А для эсма оказаться в порту после 2-3 залпов крейсера - нормальная ситуация. Потому я сопереживаю вам, но не могу сказать, что ситуация для меня непривычная. Когда все вокруг целенькие, а ты кормишь рыб. да. а пока вас долбают авики, ваши авики долбают их. И, например, топят ЛК или другой авик...

Хороший вопрос :)Версия. Меньшее число кораблей, возможность самому составлять отряды, риск, что команда с авиком попадет на команду без авика. Не пинайте, если не так :) сам в КБ не играю и играть не буду...

Увы, почти не играл в танки. Но насколько я понимаю, арта наносит урон в основном по тем, кто сидит в засадах?

кстати, было мнение :) что выравнивание ПВО ЛК и КР как раз и привело к тому, что КР стали неинтересны. Ибо ЛК наносит больше урон, дольше живет, и почти так же хорошо сбивает самолеты...

Ну. Налет авика снял с вас четверть хп, 17000. Это трагедия? Если я верно помню, 2 цитадели вашего залпа. Только ЛК стреляет раз в 30 сек, а авик - раз в 3-4 минуты. В чем вы видите несправедливость? В том, что вы не смогли защититься?

И еще, я не играю на Конго и Кениге. Но для Фусо, Нормандии и Лиона рецепт тот же - маневр и уворот. Для Вайоминга, кстати, тоже самое.

не понимаю логику. 5 уровень - новичок? им не надо уворота? Простите, а что он скажет на 7 уровне? Если не привык уворачиваться на 5? или подобный навык будет сам по себе появляться, с ростом уровня? я вот считаю ошибкой, что порезали альт-атаку. Именно потому, что такие тепличные условия не дают навыка борьбы на более высоких уровнях. А теперь о вашем примере. Вас атаковали 2 авика 5 уровня и не смогли потопить? то есть от 4 до 6 ударных звеньев, пусть разрозненные и вразнобой? Вы смогли обиться\увернуться? Мне это кажется примером того, что авик не чудо-оружие. И что даже не имея сврехмощное ПВО, от них можно отбиться. А посмотрите на бой с другой стороны. Вы притянули на себя 2 авика, и прочим кораблям вашей команды было легче. Не так ли? а логика есть. Сравните число ударных звеньев авиков высоких и низких уровней. Сравните число самолетов в ангаре Мидуэя и Ленгли.

ага. учитывая, что авиководов явно меньше прочих, подобный расклад говорит о том, что не так сильно страшны авики, как кажутся некоторым.

да я примерно так и написал. Учитывая, что авиководов меньшинство, показатель говорит сам за себя. 2 % разницы вполне входят в статистическую погрешность :)

Да, голосовалка есть. Проголосовало 117 человек. Мнения разделились примерно 50 на 50. На текущий момент ни один вариант ответа не набрал больше 60 % голосов...

а я вот выходя в бой на Кливленде, грущу, что нет авиков. Да и на эсмах они часто желанная добыча...

Давайте уточним. 1. на 4-5 уровнях не 2 авика, а может быть 2 авика. А может и не быть ни одного. 2. 2-3 ударных звена (у одного авика) не могут нанести серьезного урона активно маневрирующему кораблю. Даже ЛК. Добить - вполне. 3. Ангар авиков на этих уровнях не безграничен. Ленгли - 30 самолетов, Хош - 28 (даже в прокачанном варианте, из них треть - истребители) 4. Наличие авика против вас подразумевает наличие авика и в вашей команде. Задача его истребителей - в том с числе и защищать вас. 5. Ордер усиливает ауру ПВО. 6. Отсутствие альт-атаки на 4-5 авиках не дает возможность сбрасывать торпеды в упор. вывод: на 4-5 уровень авик не является чудо оружием. Новичком не гробят...

всем откликнувшимся большое спасибо!

Не обижайте игроков низких уровней. :) если уж не даете новых плюшек на 4-5, то хотя бы не урезайте то, что есть. Верните, пожалуйста, награды за БЗ для кораблей 4 уровня...

С началом работы! Надеюсь, будет интересно. У меня одна просьба - раз уж не сильно добавляете плюшек для 4-5 уровней, то хотя бы не обрезайте имеющиеся. Верните боевые задания на 4 уровни. Это же никак не скажется на балансе..