far90

спасибо тебе, добрый человек! и не подозревал о такой тонкости...

я извиняюсь, если я что не так понял, но мне казалось что серый круг - это зона пси-шторма. И это разные вещи. Я что-то путаю?

vashek Перечитал я наш диалог, что-то он стал более нервным, что ли. В общем, я не хотел вас обидеть, мы выяснили, что мы немного по разному смотрим на мир игры и на показатели, в общем, надеюсь, это не помешает нам обоим получать удовольствие от игры. а не от ругани на форуме. Удачных боев, большого дамага, много звезд, серебра и прочих вкусняшек. До встречи на полях сражений!

Вы, похоже, не прикидываетесь. Игра не в дамаг. Те же авики в ПВО сетапе наносят ну очень мало урона. Эсмы берут точки и светят противника. Как и авики. Потому я и пишу, что сравнение в чистом виде - кто больше нанес дамага между разными классами, имеющими разные задачи - глупо и некорректно. и опять же - авики наносят много урона, их надо нерфить, ЛК наносят много урона... их нерфить не надо... НУ так посмотрите на статистику, что вы дали ссылку. На 4 уровне французский крейсер наносит сравнимый дамаг с ленгли, а иваки - превосходит его. Как, кстати, и паназиатский эсминец... или вы смотрели другие уровни?

Это выводы. А вот у вас бред. Ткнули пальцев в цифры, взятые наобум и с потолка - и все, мол, все остальное очевидно. Так поясните свои выводы! но нет. а что касается методик подсчета. Вот вам пример. 2 корабля нанесли в бою по 45000 урона и погибли. Кто из них сыграл лучше? .. а если один - Ямато, а другой - Гиринг? С вашей точки зрения, без привязки к ХП - оба одинаково. Но если учесть то соотношение, что я сказал - то Ямато сыграл хуже... Авики будут выбиваться у меня - потому что этой мой профильный класс, на них играю больше боев, чем на ЛК. На броневанны я вообще лезу, чтобы отдохнуть или для выполнения заданий. С моей точки зрения сравнение моего дамага на ЛК и авика не показатель. Было бы логичней сравнить того, кто чаще играет на ЛК. С вашей - да пожалуйста. Тогда я могу посмотреть вашу стату на авики и сказать, что раз у вас они не прокачаны, то вообще, урона почти не наносят, класс так себе.. В общем, есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Помните об этом, играя с цифирками. Не стесняйтесь озвучивать выводы, ибо не все мыслят так же как вы...

ну давайте тогда сравню я. Для примера- Изяслав и Ленгли. Процент побед выше на Ленгли - на 4%. Маловато для имбы, не находите? Нанесенные повреждения - на Ленгли 50478, на Изяславе 17500. Учитывая количество своих очков жизней (около 33000 на Ленгли и 10300 на Изяславе) - примерно одинаково, даже больше у Изяслава - почти 1,7 против 1,5 у Ленгли. Почему учитывается количество жизней - потому, что по кораблям стреляют. Добавим сюда то, что эсминец корабль первой линии, и погибает намного чаще авика. Так что по соотношению свой ХП\урон врагу Изяслав круче. ну и соотношение утопленных кораблей. у авика круче - 1,1 против 0,65. тут согласен. Но опять же - авик топит всех издалека, а Изяслав с короткими торпедами должен подходить в упор. Миоги проходной корабль для меня, 42 боя всего, в отличии от прочих, считаю, что данный корабль не показатель для статистики. ну и главный вопрос - а почему сравнивается мое достижение в одном классе с моим же достижением в другом классе? Давайте сравним дамаг и утопление, к примеру, с профильными линкороводами того же 4 уровня... Сколько, например, наносят дамага и топят кораблей те, кто играют на немецких ЛК 4 уровня? Или кто там считается лучшим в своем классе? И, кстати, даже по моей статистике выходит, что Исокадзе большая имба, чем авики - ибо 33000 урона при своем ХП 10000 - дает соотношение 3,2 (сравните с 1,5 авика), плюс 1,26 потопленный корабль, что больше 1,1 авика. При том, что эсминец чаще гибнет в бою... ТО есть я написал это к тому, что сами по себе цифры мало что значат, и можно их интерпретировать разными способами. Потому и прошу - огласите свои выводы, пожалуйста..

так а вы не стесняйтесь, сделайте выводы. Потопление в среднем 1 корабля в бою - это супернагиб? или что? Или нанести, в среднем, 50000 повреждений при своем ХП - 30000 - это тоже супернагиб? так по этому соотношению даже Изяслав выглядит круче... Ни Вайоминг, ни Миоги, ни Изяслав не являются моими основными, часто играемыми кораблями. Тот же Исокадзе имеет намного больше боев, чем Изяслав. Почему вы не разместили его статистику? Как вы выбрали именно эти типы кораблей? Почему именно их? Чтобы доказать, что авики безмерно круты? А почему, кстати, вы не выводите число боев? на том же Вампире, к примеру, у меня, вроде как 100 % побед :) Вампир - такая имба? Или что? и да, почему сравнивается класс, которым у меня получается, с классом, который у меня не идет - я о Линкорах? если вы уж используете статистику, так хотя бы используйте ее объективно...

Гнут? Кто, стесняюсь спросить? Ленгли с его одной группой торпов, причем даже по стоящему крейсеру попадают только 2 торпеды? или бомберы одну группа, без альт атаки редко когда попадает больше или хотя бы 3? Причем максимум урона торпед - 8500. В реальности меньше. Скорость, кстати 0 35 узлов.Эсминцы на форсаже просто уходят, да и крейсер способен уклониться. Или Хош с 2 группами по 4 торпеды? причем даже вайоминг от сброшенных 8 уворачивался так, что попадало только 2? Потому присоединяюсь - поиграйте сами на авиках, тот же 4-5 уровень. чтобы оценить самим. НЕ чудо оружие, а довольно сложный инструмент, и без того на низких уровнях лишенный ударной силы...

согласен. Можно и так. Но ведь все это должно быть продумано и прописано до добавления, чтобы не вскрывалось по ходу дела...

оптом это как? тем, что сразу 2 авика? так добиться, чтобы они летели к одной цели - это тот еще геморрой. И даже 2 авика 4 уровня (пусть 2 ленгли) - это 2 торпа и 2 бомбера без альт-атаки. Не слишком ли слабо выглядит чудо оружие?

вот я на 4 уровне беру в отряд 3 уровень и ... какого уровня должен быть авик? Причем как в моей команде, так и у соперника?

маленькая поправка. Тут народ воет, что и на 4-5 уровнях авики злобная имба, и что надо их и дальше нерфить :)

не знаю :) я играю на низких уровнях и видимо, не сталкивался с вашим соклановцем :)

это явно нервный авиковод :)

Просто космос. Личная оценка, не претендую на объективность :) Плюсы: -Необычный вид - глаз режет, но астероиды выглядят классно. -Новые корабли, пускай и созданные на основе имеющихся. -Отсутствие прокачки капитанов и самих кораблей, как следствие - примерно равные силы. нет дикой разницы уровней. - мне понравился циклон. Минусы. - так как режим непостоянный, играть в него долго не хочется - теряешь навык игры на обычных кораблях. - Мне сложно управляться с авиком. 8 авиагрупп - я не пианист! - завышенные требования к игрокам. А что, если нет кораблей 6 уровня, то все, в космосе не полетаешь? - сложно целиться. - нет связи с основным режимом. Только набор свободки и небольшого числа плюсов от выполнения задания. вывод. Скорее всего, играть не буду. Работа проделана титаническая, но выглядит разовой акцией, без которой можно обойтись. Примерно такие же ощущения были от Хеллоуина. Но там хотя бы операции, война против ботов, массированные плюшки. В общем, как-то так :) PS. Морали не будет :)

Может и в нервах :) там просто вышло несколько обновлений, порезавших мои любимые корабли. Авики были мало того, что последней каплей, так меня еще взбесил ответ разработчика. Там было сначала сказано, мол, 4-5 авики слишком сильные, обойдутся и без альта, а то у ЛК и КР нет никакой защиты. Ладно. Хорошо. Чуть дальше спрашивают - балансер, мол, может кинуть вместе авик 5 и 6 уровня, как на 5 без альта воевать с 6 с его альт- атакой. Разработчики ответили: но позвольте,. если против вас есть авик 6 уровня, значит в команде у вас тоже есть авик 6 уровня! Так что он должен помочь! Теперь вопрос от меня: парни на ЛК, но если вас атакуют торпы и бомберы, значит, в вашей команде тоже есть авик! Так он должен помочь! Почему такая политика двойных стандартов? Ведь с отрезанным альтом мало того, что авик потерял в ударной мощи, он еще и стал беззащитен против эсмов. И от крейсера стало сложно отбиться. Но нет. Ничего этого нет. Ни скорости, ни ПМК, ни маневра. И даже самолетами потопить эсм можно случайно...

ага. после одного ребаланса я ушел из игры на полгода. Ибо без альта сложно играть...

вот именно, что скорее. Нет такого, что 90 за, 10 против. 45 на 55 к примеру...

было яркое воспоминание. В центре Фурутака становится бортом к острову и стоит. Бросаю бомбы, поджигаю, снимаю ремку, потом захожу торпедоносцами, (на Ленгли играл), 2 торпеды и затопление. Еще секунд несколько - утонул как миленький. И вопль в чате: .е...ные авики в этой игре!!! правильно тут писали, что маневр спасает. А если стоять на месте или идти прямым ходом - то да, авики опасны... И то, на 4-5 уровнях целый ЛК утопить с одной атаки - мало иметь прямые руки, должно еще повезти с затоплением.

это да. А вот угадать какие именно - надо. И какой вывод из их просмотра сделали вы - тоже надо быть телепатом...

точно! А некоторые вообще думают, что все прочие телепаты, и приходят к тем же выводам, что и они сами.

ну так поделись своим выводом, дружок. Что должен там увидеть? Озвучь свои выводы мне, неразумному :)

кстати. Вопрос. вот ПМК авиков в целом соответствует реальности. Но почему тогда не соответствуют бои? По идее, артиллерийский корабль в зоне видимости авика - редкость. насколько я помню, 2 раза во второй мировой было - Потопление Глориеса и бой в море Сибуян. А в игре - почти каждый бой. Может, надо что-то подкорректировать?

ну да. Когда новичек на авике выходит против опытного - давайте запретим, ибо новичку не светит, он бедный обидится. А вот когда новичок на эсме выходит против опытного на эсме - ну так он же новичек, он и будет проигрывать. Мне не нравится такой вот двойной стандарт. я и пишу - новичек будет проигрывать опытному и прокачанному. Просто почему--то считается, что авик такой мегакрутой, а все прочие беззащитные. А когда, к примеру, ЛК залпом выносит 2 цитадели у крейсера. снимая больше, чем авик самой удачной атакой - ну так это же ЛК... или когда крейсер каждые 10 сек попадает по ЛК и имеет высокий шанс поджечь его - опять типа баланс. А вот авики давайте порежем, потому что они слишком сильные и новичкам от них нет спасения...

Давайте запретим. и не только на авиках. Вот купил, к примеру, я новый эсм 6 уровня, выхожу в бой - а там чтобы у всех были только все свежекупленные корабли были. А то сунут против 8 - и что, это не ***ство?