far90

да пожалуйста. Уж твое мнение обо мне мне как-то фиолетово :)

если они подставились - почему бы и нет.

по моим вопросам ответ по существу есть? или нет? Или ты как баба-истеричка будешь переводить разговор на личности, типа - сам ***? То, что ты не владеешь данными и не умеешь их обрабатывать я уже выяснил...

а ты много чего не видел, не знаешь и - будь честен сам с собой - не понимаешь. С новыми недоавиками ты это вряд ли увидишь. А со старыми - было дело... Причем с помощью самих же эсмов...

Подведем итог: Откуда берутся данные - ты не в курсе. Оценить их достоверность - ты не можешь. Потому делать выводы, кто и сколько был за авиков - ты не в состоянии. У меня на язык просится только одно: диванный аналитик. Плюс не умеющий прямо отвечать на поставленные вопросы.

и это мне сказал чел с 19-перковым кэпом на лэнгли? ты просто позорище этой игры))) Следи лучше за своими булками :) откуда ты взял, что на Ленгли 19 перковый кэп? :) всего 15 причем набитый именно там же, без флагов и прочего. Подведем итог. Возражений по существу нет. Так что, педаленок, иди дальше нагибать всех своим премаккаунтом....

а вот сколько надо было, чтобы утопить? Акага, Каги, Хирю Сорю - от 2 до 4 бомб, корабли утонули... Принц Уэльский - 4 торпеды и на дне. Микума - 5 бомб, корабль на дне... Продолжать, или гугл в помощь?:)

А скажи ка мне, крошка Цахес, ответ на такой простой вопрос.. . Вот когда я выхожу на прокачанной 4 против пусть даже стоковой 4 (разница только в прокачке капитана и в очень небольшой разнице между кораблями) - я, значит, педомишка и вовсе не товарищ. А вот когда-то кто-то выходит в бой на фулловой 10 против стоковой 8 - это, значит, честный и интересный бой, которым со стороны 10 надо гордиться и махать статкой - ой, я такой крутой? По моим наблюдениям больше всего о педомишках кричат те, кто сам регулярно огребает от более опытных игроков на высоких уровнях, и которым просто нужен приток свежих и не очень опытных. Так, на всякий случай напомню, что раньше альт был у ВСЕХ авиков... И - сюрприз - БЗ можно было делать с 4 уровня... Который балансило более равномерно. Потому я там и играл. так кто из нас двоих нагибатор - я, играющий на кораблях равного уровня или ты, кто готов набивать стату на откровенных новичках на пару уровней слабее? А, баклажан недозрелый? еще раз: как получена цифра. Я не спрашиваю, откуда ее взяли. Я спрашиваю, как ее рассчитали. Методику в студию!

А расскажи мне пожалуйста, дружок, откуда и как ты получил цифру 4%? просто из интереса. Если точные цифры назвать нельзя - опиши методику. Как рассчитали эту цифру? или ты слушаешь то, что тебе говорят разрабы?

в том то и прикол, что баланс был... все вопли - ой, прилетели и утопили, куда бедному податься - как-то мило забывали, что ... 1. Прежде чем безнаказанно атаковать - нужно захватить небо. 2. Любые корабли имеют ПВО. 3. От торпед и бомб - даже по альту - можно уворачиваться. Да, они наносят урон и все такое, но залп ЛК может отправить в порт неловкий крейсер, а торпедный веер - ЛК. 4. В ордере ауры складываются... 5. Массовая атака требует долгой перезарядки - все эскадрильи приземли, дозаправь, подними... Но нет же! Сначала отпилили альт на 4-5 уровнях - и 6 для авиков стали просто токсичны, мало того, что кидает к 8 (не авики, а крейсера, ЛК и эсмы), так еще надо с нуля учиться не самой легкой механике. Итог - стало мало авиководов на 6-9 уровнях. Как следствие - народ не вкачивался в ПВО и не учился бороться с авиками. Плюс стоялово за островами на высоких уровнях давали идеальные мишени для атак самолетов. И пошли вопли - ой, как влияет на бой один класс, ой, мало играют, ой, ой, ой... Если уж мало играют - то почему же так сильно влияет на бой???

посвящается авикам :) Нам не добыть победы в боюСилы врага велики непомерноНо умереть мы сумеем достойноНа рисовом поле, под Нагасино...Не обесчестит нас пораженьеМёртвые воины срама неимутИ никогда не увидят бегущихСтарых солдат Такэды СингэнаКопья врагов нас не удержатНам не преграда их укрепленьяЛишь только пуля нас остановитНа рисовом поле, под Нагасино...Кто нибудь скажет, жертва напраснаИ наша смерть ничего не изменитПусть, только мы уже сделали выборНа рисовом поле, под Нагасино...Впрочем, довольно мыслей печальныхВраг не увидит сомненья на лицахСолнце встаёт над полем сраженьяНад рисовом полем, под Нагасино...

новые авики не зашли. Играть не буду. Если не вернут старые - уйду из игры. Я в тундру-то не стал из-за этого быстрого пиуи пиу бабабах. И тут на тебе - прикрутили к корабликам. давайте играйте в это сами, пожалуйста.

в целом был бы за, если бы оставили старые авики... Новые пока не пробовал :)

ТО есть до этого вложили несколько лет в разработку авиков - это как бы не считается. Вкладывали ли тогда силы и время в разработку АВ, чтобы испортить игру всем прочим - тогда казалось, что нет, а сейчас оказалось по факту да. Потому все будет хорошо - это скорее самоуспокоение. Вот просто интересно, вопрос риторический. А остались ли в Лесте те, кто делал те, первые авики? Я имею ввиду не моделлеров и маркетологов, а дизайнеров? Или уже разбежались по другим проектам?

Посвящается старым авикам Больше мне нечего добавить

ай молодец! То есть самолет летит на меньшее расстояние, чем снаряд крейсера... ну тогда пусть ЛК стреляют на 2 км, крейсера на 1, а торпеды вообще идут на 100 м... а кто сказал, что ты не страдаешь? В стате на некоторые корабли с небольшим числом боев процент побед - от 30 до 40. При том что общий - больше 60 (круто, на самом деле, играешь реально лучше меня, к примеру). То есть начал играть, но корабли стоковые, уступают даже прокачанным своего уровня. И пока не прокачаешь капитана и корабль - шансы победить ниже. Просто за счет технического превосходства противника. Не все готовы стиснуть зубы и играть, несмотря на поражения.... Ну или платить за ускоренную прокачку корабля и дублоны за переобучение капитанов...

Чудак человек. На это никто не пойдет ПРИНЦИПИАЛЬНО. Ибо игра устроена так, чтобы часть боев игрок заведомо страдал - или платил :) если добавить кнопку рейтинговых боев - то кто ж платить будет :)

Ну конечно! Это же авиководы отрезали альт у 4-5 уровней, не давая возможности учиться начинающим. Это же авиководы сделали прокачку именно авиков очень сложной - за счет того, что меньше флажков и за счет того, что авики, в отличии от всех прочих классов, могут потерять ударку в течении боя. Это же авиководы сделали так, что, например, стоковый и топовый рейнджер отличался по числу самолетов почти на треть... ТО есть кучу боев даже своего уровня игрок играет на более слабом корабле... Это же авиководы убрали авики из КБ, лишив тем самым стимула качаться до высоких уровней... Кто же еще! Они, негодяи!

поиграл в клане, вышел из клана -вот я и не в клане :)

видимо ошибся.. 3 боя на Боуге - и даже против 6 не кидало...

Вот! Именно так! Но ЦА этого не понимает... только рассказывают леденящие истории, как авик устроил налет и за раз отправил в порт.. Но сами не спешат садится на авики:) авики мешали стоять за островами... ПЛ, возможно, будет для тех же целей

Интересно, как это будет проверяться?:) или мы джентльмены и верим на слово? ок..

вот просто ради интереса полезу сегодня в бой на авике 5... посмотрим, куда меня нелегкая забросит... Это точно:) я написал чуть выше, как данную табличку прочитал я :) еще раз. Я думаю, скриншот боя 5 авика против 7 будет достаточным доказательством?

Да. Что мы там видим: что 5 авики могут кидать против 6 авиков и ... 7 эсмов, крейсеров, Лк. я во всяком случае прочитал данную таблицу именно так...

Вот тут я ничего не нашел... http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Балансировщик#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BD.D1.86.D0.B8.D0.BF.D1.8B_.D1.81.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B4_.D0.B4.D0.BB.D1.8F_.D1.81.D0.BB.D1.83.D1.87.D0.B0.D0.B9.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.B1.D0.BE.D0.B5.D0.B2