far90

нет так давно я не помню :)

нет , не только на Боуге, но не выше 4-5. Есть индепеденс, но редко его пользую. Но я понял. о каком нерфе идет речь. Да, это было больно и обидно. Боуг, кстати, именно тогда лишился ПВО пресета. Хотя играть на нем в ударном варианте тот еще цирк был...

не помню этого нерфа, видимо, я сел играть на авиках позже. Но согласен. Авики рулили. разве что ПВО-авик с прямыми рукам мог их остановить..

По пунктам. 1. Чезаре 5 уровень, Миоги 4. Некорректно сравнивать между собой. Насчет камикадзе и минекадзе согласен. Но таких примеров не очень много... 2. вы сами пишите, что до 9 уровня КР страдают от ЛК, чуть ниже пишите, что ранги были и на 6-7 уровне.То есть, там КР нормальные? А вот 4-5 - отстой? Или что? не стыкуется. 3. Отсутствие ПВО компенсируется слабой авиацией на низких уровнях. 4-5 авики - около 30 самолетов. У Мидуэя вроде как 136 пока что? Плюс на 4-5 уровнях нет альт-атаки на авиках. В общем, неубедительно... 4. Так это уровень игроков. Ошибаться и плохо играть могут везде. 5. Вообще прекрасный аргумент. То есть фактически вы говорите - не надо играть на 4-5, давайте на 10. А в чем простите, прикол? Почему рандом играется, а вот ранги - некомфортно? Я вижу только одну причину, по которой ранги не делают на 4-5-6 уровнях. Разработчики изо всех сил подталкивают игрока к прокачке всего и вся. Если не получается пряником, берутся за кнут. Обрезание альт-атаки на 4-5 уровне, запрет на БЗ для 4 уровня - хотя был раньше!, грядущее удаление достижения Чистые небеса (сбить 55 самолетов в одном бою - это не раньше 7 уровня... ) - это все звенья одной цепи. В общем, как-то так. Что есть грустно и обидно. Пришел поиграть, а тебя по рукам: качайся, плати, иначе ты человек второго сорта...

ну не факт. Пока на Bougе был ПВО пресет, я на нем обычно летал, чтобы пополнить флажки на улучшение ПВО, получив Чистые небеса. Обычно если выбрасывало 2 авика, то удавалось без особых проблем. Но сперва убрали сам пресет, теперь уберут и достижение... Эх...

так в ранги не гонят... хочешь - играй, не хочешь... как хочешь... вопрос - почему нельзя поиграть на кораблях 4-5 уровня?

да и пускай минусят :)

увы, я не играл на высоких уровнях, но тот же Лион 7 уровня. Полностью прокачанный ощутимо отличается от свежекупленного. а так как балансировки по прокачке нет, то формально может играть Лион против Лиона, но один из них банально мощнее. И, заметьте, я не беру в расчет кривые руки. Подозреваю, что на другие корабли примерно так же соотносятся. Но это же не мешает играть? Так почему же разница на 4 в уровнях - так плохо? Да, на 4 уровне есть авики. каждый из них имеет 2 звена ударных самолетов и не имеет альт-атаки. И что?

и что? Разница только в наградах и все? вот именно. В рандоме его не делают, ибо ... Еще в Обливионе народ жаловался - качаешь героя,качаешь, а враги растут вместе с тобой. Убивается смысл прокачки. Здесь, видимо, то же. Извиняюсь, но проще и интересней поиграть, чем смотреть специально подобранные стримы...

то есть в рангах соревнуются и хотят победить, а в рандоме... соревнуются и хотят победить? Даже задания пишутся - в случайных или в ранговых боях... Клево. То есть бить новичков в рангах неспортивно и неинтересно. а в рандоме? Если так же, то почему новички попадают против опытных товарищей? Опять не очень логично...

а у меня вопрос. Извиняюсь, если не заметил раньше. А количество ударных самолетов перегружает ПВО? или нет? Логика такова. На корабле определенное число зениток. пусть будет 20 (цифры условные). Вот в зоне действия ПВО появляется 1 самолет. По нему стреляют 20 стволов. И сбивают. Но вот в зоне ПВО появляется 20 самолетов. По логике, огонь зениток размазан по всем самолетам, или, в лучшем случае, если есть СУО - то сосредотачивается на наиболее опасных противниках. то есть число сбитых должно уменьшаться. То есть когда 20 зениток бьют по 20 самолетам - вероятность сбить кого-то должна падать! а как в игре? Если такой вариант предусмотрен и реализован аналогично реалу, то выгодно вводить в атаку сразу большое число самолетов. А если нет - то выгодней атаковать поэскадрильно... Кто и что знает?

не понимаю. Почему в рангах где есть ограничение на число ЛК в бою - мир линкоров, а в рандоме на 6 уровне обычная игра (раз вами не сказано обратное). Почему в рангах на 7 есть имбопремы, но они не так ощутимы в рандоме. Ну и толпы новичков - явление обоюдоострое. Они есть в обеих командах. Как и в рандоме. Простите, но ваши аргументы не кажутся мне убедительными...

1 возразить нечего. 2. так растут уровни, однако...

то есть, на низких уровнях (играю 4-5, потому речь о них) есть откровенно слабые корабли, которые годятся для рандома, но не годятся для рангов? и наоборот, слишком сильные корабли, которые не рушат рандом, но будут рушить ранги?

а почему нельзя Р делать на каждом уровне? на 4,5...10? Мало людей или что? Почему обижают младшие уровни?

Логике - может и нет. А вот этике скорее да. Но ругаться на эту тему не очень хочется...

А почему так пренебрежительно? Я могу понять, когда человек использует глюки и баги для победы - это да, это плохо. Но дымы и прочее введены осознанно, как вариант тактики. И считать, что вы-то играете "честно", а прочие "нечестно"... Несколько нелогично. Ну не будут другие классы сходиться с вами борт в борт, как ЛК. А если в игре оставить только их, то весь бой сведется у кого броня толще и снаряды круче. Велика радость играть в это? Кстати, вы не правы насчет нерфа эсминцев. Нерфят и еще как. До сих пор аукается нерф исокадзе, коему порезали скорость торпед. Насчет крейсеров не скажу - не слежу за ними особо.

а убрать эсмы и понерфить авики - будет игра у кого броня толще и пушки точнее. И крейсера станут бессмысленным классом. Ибо в реальности в эскадренном бою их задача - разведка и уничтожение эсмов :)

а как должны были сделать? подойти на 10 км и начать стрелять из пушек? Или что? авики техас облетают. Остается или залп торпед издалека\из=за острова или прямой обмен ударами. выбор для эсма очевиден...

Класс такой. Или грудь в крестах или голова в кустах. При том мизере ХП, что есть у эсмов, много не надо, чтобы отправить его в порт. Потому приходиться юлить, хитрить, воевать иначе, чем на ЛК и КР. Ну и сильно зависит от класса. я играю 4 уровень, тот же исокадзе может попасть из инвиза только по рельсоходам... Нерфили его... а что жаловаться? Меня утопил КР - так ты на эсме вылез против него, сам виноват. Меня утопил авик - вах, совсем плохой стал, авик без альта топит? меня утопили ЛК - а почему он тебя вообще увидел? Меня потопил другой эсм - ну так у исокадзе самая слабая артиллерия, чего тут странного. просто, выходит, что если тебя потопили - то ты коряво и тактически неверно играл.. PS/ все вышексказанное - про 4-5 уровень...

1. Вернуть альт атаку 4-5 уровням. 2. Если так уж хочется понерфить авики - добавьте бесконечное число истребителей в ангар..

кстати, бесконечные истребители здорово бы помогли авикам :) особенно на низких уровнях. А то сбили пару раз звено - все, с небом можно прощаться...

по мне так размен 1 ЛК на 2 эсма - не очень. Но спорить не буду. Я не говорил, что мой вариант идеален. Конечно есть дыры. так сравнение кораблей относительно рук игрока вообще странное дело. У меня не иду крейсера - и по этому корабли плохие? ну я не заставляю любить этого товарища :)

почему убрали "чистые небеса"? И ввели что-то запредельно нереальное. Это ж на каком уровне можно увидеть 55 самолетов на одном авике? Или эту награду смогут получать только 10-ки?

да, решили.. ну я не согласен что ваш способ информативней моего. Так разговор шел не о том, в чьих руках какой класс нагибаторский. А какой нагибаторский вообще. А так если суммировать все и брать среднее арифметическое - то выходит средняя температура по больнице. рад, что сошлись на том, что ваш метод оценки - скорее оценка рук Васи.. Таки да. по 1 бою на 5 кораблях. Фактически вы используете не процент побед, а процент побед с учетом сыгранных боев. Потому что без этого параметра выборка оказывается нерепрезентативной. И кстати, мелькали разные цифры. То 100 боев, то 1000. Последняя цифра забавна, ибо у меня нет ни одного корабля с таким числом боев. Рано меня оценивать :) Но лучшего способа пока все равно не найдено. И каждый пошел своею дорогой, а поезд пошел своей :)