far90

Когда я играл на 4, против 6 попадал, будучи в отряде с 5. Из дымных фугасоплюев - Смоленск, Смоланд, ветка панзазиатов, ветка Харугумо, Шерман, может кого упустил. Может это вы играете в другие кораблики? Мы уже выяснили, что песком (3-4 уровнем) вы считаете Фаррагут и Северную Каролину, раз в пример их привели :)

Балан +2 был и есть начиная с 5 уровня. ТО есть, на 4 ты воевал против 3,4 и 5, а на 5 - против 4,5,6, 7. Фаррагут- 6 уровень. И не светился он до патча, когда сделали засвет при стрельбе равной дальности. Сейчас много дымных фугасоплюев. N.Carolina - 8 уровень. мне кажется, все мимо :)

не согласен. Отлично играл на 4 уровне до тех пор, пока были БЗ и пока были старые авики. Хватало и механик. и точности, и скорости, и карт, и всего-всего-всего. Могу сказать чего не было. Не было дымных фугасоплюев, не было носоаутистов, не было баланса+2 уровня, не было эсмов с пулеметными пушками.

Готов играть с авиками и ПЛ, если мне дадут кнопку - не играть Гонку вооружений и Дирижабли :) у каждого свое чувство прекрасного _)

Осторожней с желаниями :) а то будет конский ценник - за бои без дирижаблей... без ПЛ... без авиков... без эсмов... :) по мне это не сделает режим интересней. Для меня в любом случае он останется ужасом, их которого надо поскорее выйти любой ценой.

Давайте просто удалим дирижабли из рандома!

в какой-то момент как бы не при замене авиков кто-то нашел баг с продажей и вроде как у него кбло 500 млрд серебра. Но я могу ошибаться. если что - конфисковали :) мол, нечестно :)

и что? И при стрельбе с 20 км торпедам шимки мало того что идти больше минуты. так у них там такой разброс, что попасть можно или чудом или по стоячей утке. спорный аругмент. если честно. Старые авики тоже встречались почти в каждом бою. но вот оказалось, что никто в них не играет, и все хотят перемен :)

думаю, с тех пор сильно поменялось все. Я тут с 15года, но я не помню, чтобы выходили в бой заряженными. Может, на ОБТ. Сейчас же и шим столько редко бывает и торпеды видны издалека. и карты другие... и потом. Что плохого в торпедах? То, что надо маневрировать, а не стоять? Или что? Почему всех так пугает торпедный суп?

а втором варианте я мечтаю с самого начала игры. Стальные монстры Онлайн от Лесты - было бы круто. Но, увы. ЦА не поймет и денег не даст :(

Бороздит просторы моря быстро и неудержимо и с крутой волною споря мой стремительный Йошино пусть вдали ползут линкоры пусть форсируют машины к ним придут торпеды вскоре То подарок от Йошино пусть эсминец подкрадется Только веер будет мимо Он водою захлебнется Под фугас попав Йошино НУ а крейсер пусть дымится Под огнем неугасимо неполучится укрыться от подарков от Йошино!

А мне Йошино нравится :)

Поздравляю с наступающим Новым годом игроков и разработчиков! Пусть все будет хорошо, сбываются мечты и все всегда удается!

1. Убрать из рандома ГВ и дирижабли. 2. Вернуть старые авики. 3. Убрать из игрыПЛ 4. Добавить в игру стратегический режим

Случайно? В телеге? я пас :(

я думал, это у меня только :) Даша в ролики попала словно в погреба снаряд не скажу, что не хватало не скажу, что был не рад. голос звонкий и красивый волос длинный и густой что еще желать от дивы? ну какой там бой морской!? Как Полярная звезда просто нам свети всегда!

Эту картинку можно раскрашивать в разные цвета. А в эту игру можно играть и вдвоем. А какие эскадренные сражения с ПЛ были? И когда? а какой период берем? если в начале войны ПЛ легко топили за выход несколько судов, не теряя ни одной ПЛ, то после 1943 доходило до 3-5 потопленных ПЛ за один утопленный транспорт - даже не боевой корабль. ТО есть ПЛО была на уровне. Несмотря на то, что ГАП обнаруживал лодку довольно близко. А вот самолетный радар видел ПЛ в надводном положении за 20-30 миль. Сколько это в масштабах карты? дальность хода немецкихх торпед на 30 узлах - 12,5 км. На 44 - 5 км. На сколько и с какой скоростью идут торпеды вигре, напомните? Еще рахз повторюсь. Вы видите и считаете, что ПЛ понерфлены. Но вы забываете и не учитываете заышенные ее х-ки. можно пример - когда ПЛ атаковала и топила эсм, который заходил на нее с носа. Все известные мне случаи потопления эскортных кораблей - это подловили и внезапно в борт. И даже если вы найдете 1-2-3 случая - это была именно случайность. а не целенаправленная тактика. вот устав немецких подводников Для начала, чтобы было понятно, как немцы выдели вопрос в необходимости наличия на борту орудия и его применения, приведу выдержку из "Наставления командирам подлодок", где об этом сказано следующее:"Раздел V Артиллерийское оружие подводных лодок (подводная лодка как носитель артиллерии) 271. Наличие артиллерии на подводной лодке с самого начала таит в себе противоречия. Подводная лодка неустойчива, имеет низкорасположенную артиллерийскую платформу и платформу наблюдения и не приспособлена для ведения артиллерийского огня. Все артиллерийские установки на подводной лодке плохо приспособлены для артиллерийской дуэли, и в этом отношении подводная лодка уступает любому надводному кораблю. При артиллерийском сражении подводная лодка, в противоположность надводному кораблю, должна сразу же ввести в действие все свои силы, т.к. даже одно попадание в прочный корпус подводной лодки уже создает для нее невозможность погружения и ведет к гибели. Поэтому возможность артиллерийского сражения торпедной подводной лодки с военными надводными кораблями исключается. 272. Для подводных лодок, используемых для торпедных атак, артиллерия является как бы условным и вспомогательным оружием, ибо применение артиллерии над водой противоречит всему существу подводной лодки, т. е. внезапной и скрытной подводной атаке. На основании этого можно сказать, что на торпедной подводной лодке артиллерия находит свое применение только в борьбе с торговыми кораблями, например, для задержки пароходов или для уничтожения невооруженных или слабо вооруженных кораблей (§ 305)." (с) вот еще цитата К концу 1942 года командование подводными силами пришло к выводу, что палубные орудия на лодках, участвовавших в боевых действиях на Атлантическом ТВД, должны быть демонтированы. Таким образом практически все "семерки" типа В и С лишились подобной артиллерии. Пушки были оставлены на подводных крейсерах типа IX, минзагах типа VIID и X. Но к концу войны уже было трудной найти немецкую лодку любого типа, которая несла бы палубную артиллерию.

Из плюсов - возможность выйти в бой сразу же после потопления. Shill. А, и ДР Игры - мне зашел как порт, красивый донельзя, так и общая стилистика. Ах да, понравилась Даша Островская :) Трио Никулин Вицин и Моргунов с Арией - мне без разницы. Резко не заходят ПЛ. Резко не заходят новые авики. Тошнит от ГВ и дирижаблей. Раздражают регулярные добавления кораблей. С ужасом думаю о перепиле видимости с авиков. От НГ жду невозможного - старых добрых РТС авиков... Верните их обратно!!

и опять вы помните про реал, когда вам выгодно. А с какой скоростью ПЛ под водой плавали, вы помните? Но я не вижу тут от вас жалоб, что скорость в игре у ПЛ неоправданно и неверно завышена. В реальности ПЛ не стреляли по идущих на них полным ходом эсминцам. Ибо попасть можно было только чудом. А если бы пытались стрелять в упор, то эсмы бы закидали ее глубинками, ибо на глубинах торпедного пуска ПЛ бы просто не увернулась от атаки. И вы конечно, сказанули насчет заделать и маленькой дырочки. Уже на глубине 30 м давление воды сопоставимо с давлением в пожарном гидранте. Его, кстати, держат 3 человека, струя в руку толщиной бьют минимум на 25 метров, а то и больше. За секунду через него проходит около 100 литров воды. Причем, хочу заметить, это от крохотной дырочки. Она, кстати, может быть и не видна, ибо будет за трубой где-то. У нее могут быть рваные края, к ней даже пластырь так просто не прижать. Все, абсолютно все известные мне мемуары выживших подводников говорят об одном - при появлении течи в корпусе ПЛ при бомбежке она немедленно всплывает, ибо заделать ее сложно, вода набирается быстро, а всплыть потом будет просто невозможно. а снаряд производит куда большие разрушения. Но вы это игнорируете. Как же, по ПЛ все откидались, в реальности так не было. Но когда начинаем сравнивать реальность и игру, оказывается, в реальности было куда хуже и сложнее. ну тут я с вами соглашусь. Или команда слилась ранее и осталось только подороже продать свою жизнь. Или неверно маневрировали до этого :)

ага. Только крейсер, эсм или ЛК наблюдал за целью постоянно. А ПЛ выглядывала в перископ изредка. И за время между выглядыванием цель могла изменить как курс. так и скорость. Кстати, насколько я помню, даже маленькая дырочка в прочном корпусе препятствовала погружению ПЛ в реальности. А в игре ПЛ может выскочить перед носом эсма, получить от него полный залп в упор. выпустить торпеды и тут же нырнуть. Но вообще это обычная практика для игры. Человек, играя на каком-то классе, склонен видеть несправедливость по отношению к своему классу, и напрочь отказывается видеть по отношению к другим. Типа - ну это же игра, так можно. так что учитесь играть в реалиях игры :) тут же писали, что если вы оказались в окружении 3 ЛК - то проблема в тактике, а не в хрупкости ПЛ.

а где ТС увидел - через секунду? насколько я помню, даже в 3 км от ЛК глубинки кидаются не сразу а спустя несколько секунд, вроде как от 5 до 12 . Этого достаточно, чтобы сменить место хотя бы немного.

спорить не буду. Но вот почему этот режим хороший - не обосновал никто.

а где он?!?!?

Мне нравятся улучшения

ах, вы разбили мое сердце! Я так надеялся, что этот богопротивный ржима канет в Лету... Но, увы и ах...