GoD1982

Дайте "дрездена" даже с кривой баллистикой.

Фубуки-как-бы не торт ,а нам с вами есчо инрать. PS:пауль нычкуется до невозможности.

Мне 139 , 50 до девятого, 7 до 8го , 21 до 7го, 15 до 6го и 46 до 5го. PS:Пенса нитащщит ибо в 50%+ океян , а там киев рулит.

Ну как там 5 ранг народу много?

Ну как-бы про балансировщик это бред сивой кобылы. А так йорку надо дать всего лишь скорость полета бронебойных снарядов таким-же как и осколочно фугасных.

Ну чем имбовен тип "Дойчланд" на 7лвл? Скорость в 28узлов непозволила бы ему быть имбовым.

Да ладно, не две а четыре. А так океан норм играется , только вот пенса там страдает.

Ночью было много эсминцев и крейсеров , и по 1 линкору иногда.

После нерфа мидвея наверное. PS:На 5ранге много народу?

Флага за 14 ранг нету!

господин м м м... или товарищ все выносится в не зависимости от ваших политических взглядов или вероисповедания. Оно критуется всегда, да сэм всегда!

1)19.8 2)+4км то есть 12.6+4=от 16.6км

То есть со всем этим снаряд полетит быстрее чем без оного? И даже быстрее чем в вакууме , или просто это балансный показатель , или мне не очевидна формула 4кл и надо читать учебники по баллистике?

Такиж да относительно процентов 2-3% , вы 920мс умножте на 17км исходная сумма никак не будет равна 10 или 11сек это очевидно. ММ практически никогда ненужна была полная скорость снаряда (3/4 или1/2 самое оно) но это не про эту игру?

В чем пример? вы серьезно верите в реальную баллистику в аркаде? То есть во вашему же посту у немца скорость выше но он почему то медленней посылает снаряды на дистанцию , или у вас все ок?

Да-да кенигсбергу добавили 900хп дамажки бб и стало 3900 , совсем не тот корабль.

От инвинсибла и Индефатигебла если мне память не изменяет.

Ну неособо кумы стремятся дагонять в 1 лицо а если в догонят 100% разница в ходе в 6км к этому предрасполагает. Мы эсминцы более менее продамажить неможем. И да по баллистике клива вы посмотрите на дистанции 10-12км.

Ну допустим очень сложно попасть по маневренной цели вроде кумы , а куме наоборот ибо баллистика лучше на предельной дистанции. Смысл в точных пушках при никакой баллистике например?

Да давали там сдвоенная зенитка на нем и 24300хп.

А ничего что у карлуши баллистика хуже американских эсминцев , к примеру у кенигсберга на дальности 11.7км время подлета снаряда 7.24сек а тут 9.5 Наверное кенигсберг будет машиной для нагиба. Ах там по 6 торпед с борда +дамаг на штуку выше , не надо извращатся чтоб забратьмиогу мексику , да что-там нагато даже.

Как это нету а знаменитая 88мм зенитка .

Чорт мена надоумил купить этот имбокораблик. Одно потопление нью-ерка чего стоит закладываем на правый борт пускаем 2торпеды , потом на левый и реплей заодно. Сил нет покупаю кенигсберг.

Не это кгода я писал меня глюкнуло , речь шла об пво сетапе , и высказивании воздушное господство. От утоплния одинокого хакуро в пво спасет только его скилл. У тайхо на 2 ястреба вместе с его пво пришлось 6 истребителей и 2 ударника мидвея причем запас бобров он отстрелял по мне в полной мере. Сколько собьет хакуро до кд 4 истребителей 6 ударников? PS:Да-да у нас же господство с воздухе.

Это понятно , но существует один нюанс , а если в это время мы в огневом соприкосновении и не предсавляется вожномжным сделать более тупой угол? Мне лично(это мое мнение) тут неправильная настройка повората башни(3) так как они расположены не на одной линии , а параметры поворота сделаны возможно исходя из их нахождения на одной линии. Это мое личное мнение , возможно я ошибаюсь , или в баг репорт отправлять скрин? PS: Потеря 1/3 бортового залпа на N количество времени считаю неприемлемым!