_U2_Broiler

Да уж, буквально вчера по моему Донскому Могама носовыми башнями из-за острова стреляла с 8-ми км, а я ее не видел. Наверняка он этого видео насмотрелся. Интересно, а сколько еще нюансов есть.

Не просто будет, а будет обнаружен. Это было бы круто, за каждый -5%. Как разработчики просмотрели.... Классная штука, еще и сигналы учитываются. Почему наши так не могут？ Разница в том, что в клиенте бесплатно можно только перки смотреть, а сигналы и модернизации надо покупать. Да еще и по разным страницам прыгать.

Т.е. ваша позиция такова: возразить ничего не могу, но остаюсь при своем мнении. Вообще то иные слова будут иными: думай перед покупкой.

Я бы предложил перейти от званий к должностям, морской министр и министр обороны.

Совершенно верно, перк дает только скорость. Дело в том, что параметры в игре делятся на два класса: 1. независимые, определяемые, прямые и 2. зависимые, расчитываемые, косвенные. Вторые получаются из первых по принятой механике игры. В рассматриваемом случае имеем два первых параметра, скорость и время взведения, и один второй, дальность взведения, первые изменяют произвольно, второй определяется автоматически по формуле, его перк не меняет непосредственно, поэтому этого и нет в описании, т.к. какой-нибудь другой перк или модернизация могут изменить время взведения или формулу, в результате чего второй может и не измениться. Всетаки думать иногда надо. Ну если он не видит, то это не значит, что этого нет. Действительно, для бросающих по линии взведения процент попаданий не изменится, облегчения не наступит, а вот для кидающих по линии дальности очень даже есть. Кстати, для первых тоже есть улучшение, только другого плана: они бросают дальше, значит время под ПВО меньше, отворот раньше, в итоге потери самолетов уменьшаются. Или вы это за бонус не считаете？ Да, он мал, но он есть, и каждый сам определяет стоит ли он своей цены. Не проще ибо это может быть ошибочной информацией, см. выше. И еще раз: в магазинах на ценниках со скидкой не пишут “вам дадут больше сдачи”. А по вашей логике должны.

А физиком или гением быть не надо, вполне хватит восьми классов. Вот есть перки и модернизации увеличивающие дальность стрельбы, однако в их описании нет ничего о том, что и время полета снаряда тоже увеличивается, почему вы не возмущаетесь？И в магазинах на ценниках со скидкой не пишут, что теперь с той же денежки сдачи будет больше, странно да？ Кстати, дальность взведения отображается в торпедном прицеле.

Вы мне растолковываете то, что я написал？А почему не ТСу？

Нет, время то же оставалось. Опять нет. Считаем по приведенным в первом посте скринам: скорость +5% , соответственно и дальность взведения тоже плюс те же 5%, 537*1.05＝563.85. Странно, что ТС еще не возмутился тем, что торпеды при увеличении скорости то же расстояние проходят быстрее, об этом в перке опять таки не сказано.

Блин, ну неужели непонятно.... взведение происходит через определенное время, соответственно при повышении скорости увеличивается дальность взведения.

Ну так если сравнить до и ща, то получится, что новая система выгоднее старой при времени разворота башни 9 сек, но с таким временем перк и модерку на поворот брать нет смысла. Для медленных башен тоже, ибо получающееся улучшение как мертвому припарки. Итого: поворот башен на эсмах не нужен.

Я бы тоже не отказался от парадного камо на корабли русского флота, тем более, что делать его не надо, он есть у Варяга. Бонусов вполне хватит стандартных, которые за 22500.

Целиком и полностью согласен, на видео обьяснение как перк должен работать и выводы из этого, практики там нет. Мне кажется, что возможно, напр. так: берем корабль с большим разбросом и такой скорострельностью, чтоб стрелял так, что один или несколько залпов были и с 15 по 20 сек, становимся на максимум и визуально смотрим на разлет снарядов первых и последних залпов. 20% разницы, я полагаю, должны быть заметны.

И правильно сделал этот никто, ибо чтоб увидеть да еще визуально хватит одного раза его срабатывания. Много попыток надо для статистики. К сож он поставлен не совсем корректно: 1. перезарядка у корабля должна быть 7 сек или с 10 по 14 или больше 20, чтоб исключить стрельбу с 15 по 20 секунды, когда перк не работает； 2. встать надо было с носа, чтоб башни не крутились； 3. для повышения точности измерений надо бы увеличить дистанцию стрельбы с постановкой в зоне вашего засвета вражеского неподвижного нестреляющего корабля.

Т.е. разница в распределении очков по кэпам, в одном случае будет один прокачаный кэп и несколько так себе, а в другом все будут середнячками.

Весь вопрос в другом: зачем качаем, чтоб получить десятку продавая исследованое, тогда да, надо брать одного кэпа и тащить по ветке. А мне итальянцы нравятся просто потому, что они итальянцы, посему я многие корабли оставлю, т.е. капитан нужен на каждый свой.

Т.е.при каждой смене корабля надо перезапускать игру？

Чет у меня возник вопрос. На вики появились статьи по новым перкам, так там у линкоров поворот башен 15%. Обещали 20. Это там опечатка или порезали？ А если порезали, то почему оставили на двух очках？ У других одно.

Я знаю, однако с такими башнями и ТА трудно без пеленгации. А еще и ХП надо, да и два очка горбатить и горбатить, так что обоих не будет с полгода минимум.

Это я знаю, а так же то, что можно восстановить лишь одну в полгода, вот поэтому и возник мой вопрос, стоит ли ее восстановить, а то кандидатов у меня хватает, напр на Анри теперь зайдет, ведь маскировка вредит новым перкам.

Помогите, пожалуйста, с выбором нового перка, что лучше подойдет, что нужнее осмотрительный или ослепляющий？

Так же часто не видно союзников на другом фланге. Но этот параметр можно увеличить модернизацией пятого слота.

Т.е. расчитать нельзя, жаль, значит это дело статистики или субьективной оценки. Между прочим то, что вы запрашиваете нужно для расчета процента попаданий, а мне нужно изменение этого процента, напр. при рассеянии 275 м. процент попаданий 30, сколько будет при рассеянии 256 м. К сож. сие невозможно по двум причинам: 1. я давно продал уже уникалку, теперь вот думаю стоит ли ее восстанавливать； 2. волею судеб я ща могу играть лишь 3 часа в месяц, посему как-то жалко тратить игровое время в таких условиях на эксперименты.

Это я знаю. Еще можно добавить 7% модеркой в третий слот, итого будет разброс -22%. Однако мне нужно сравнение только уникалки, ибо все остальное можно взять и к перезарядке. Т.е. вопрос остается открытым: сколько процентов к попаданиям дает 7% точности？ Если 12, то всеравно что ставить, если больше, то выгодней уникалка.

У меня вопрос: стоит ли устанавливать уникалку？ Судя по опросу стоит, но сколько именно она дает？ Цель в бою это, при прочих равных, дамаг, который зависит от кол-ва попаданий （качество нивелируется усреднением）, увеличить которое можно либо скорострельностью либо точностью. С артой в шестом слоте все ясно, скорострельность увеличивается на 12%, попадания так же на 12, а на сколько их увеличит точность в 7%？

Т.е. в переводе на рубли это самый дешевый вариант получается.