_U2_Broiler

Вообе-то не 24%, а 22 （0.9*0.93*0.93＝0.78）, считать надо уметь. Перк Меткий на самом деле лишь компенсирует ухудшение точности от камуфляжа （+4%） и модернизации на маскировку （+5%）стоящих на корабле противника, т.е. он лишь возвращает базовое значение рассеивания.

Платон ему друг, но истина дорожее.

А почему шведы не за Ось？

Да, очень интересно как забалансят.

Предлагаю в схему ТС прибавить таймеры на смену принадлежности тыловых баз.

А в 19-том о ком речь？ Да и вопрос двусмысленен: свой это чей, японский или русский？

А как с видимостью и стрельбой через синюю линию？Это ж можно сразу с респа стрелять назад. И погоня будет бесконечной, в угол же не прижмешь.

Прочитав название темы я подумал, что тут ТС будет учить игре на авиках-кактусах....

Вы сарказмите по причине отсутствия знаний о наличии фугасов у итальянского ПМК？

Одинаковая, ибо кучность это характеристика орудия, а не кол-ва выстрелов. Я понял вашу мысль, вы просто путаете кучность и кол-во попаданий. Можно иметь наилучшую кучность, но при этом вообще не попадать （если прицел сбит）. Кстати в вашем случае есть изьян: вам надо еще учитывать скорострельность. Кучность определяется разбросом снарядов, чем он меньше, т.е. снаряды падают кучнее, ближе друг к другу, тем кучность лучше. Есть еще другая характеристика, меткость, это когда снаряды падают ближе к центру, этим управляет сигма, которая тоже не зависит ни от кол-ва стволов, ни от скорострельности.

Очень интересно. 1. а ничего, что у кораблей в моем примере стволов одинаково？ 2. Кучность вообще не зависит от количества чего бы то ни было, ни выстрелов, ни попаданий, ни стволов, ибо это величина процентная, т.е.относительная.

Я вас правильно понимаю, что по вашему при одинаковых сигме и разбросе у Нормандии кучность будет лучше чем у Измаила, а у последнего лучше чем у Фусо？

Вы серьезно？？？ 1.5 и 1.6 это сигма, а рассеивание измеряется в метрах и составляет 274 и 276. Разница в два метра это много？ Почти. Указаное вами сказывается в реале, а в игре для каждой башни строится свой эллипс с единым центром, а рассеивание каждого снаряда считается отдельно. Тут сколько раз писалось, что два снаряда с одной башни летят порой чуть ли не в разные стороны. По идее, для повышения достоверности данных, стату надо брать не у всех игроков, а у тех, кто играл на обоих кораблях.

А то, че на одинаковых дистанциях у них одинаковый разброс, а вы пишите, что Поммерн косее. Вы бы еще сравнили точности Поммерна на 24 км и Эльзаса на 4 км Ну так почему Эльзас берете стоковый？ У него же есть модуль на дальность +10%.

Затем, что арта у них практически одинакова: если на Эльзас поставить шестую модерку на дальность, то получится практически тоже самое, 21.4 км и 276 м. против 21.34 км и 274 м. Кстати, а почему вы стоковый Эльзас сравниваете？

А у меня вопрос: а как эсма скинуть обратно в воду？ Резко повернуть или на полном ходу в остров или еще как...

Этого не помню.

Т.е.теоретически возможно, что никто в команде не потеряет звезду при проигрыше. Получалось у кого-то, звезды теряли обе команды. Там обьяснили, что звезда снимается не за проигрыш, а за невыгрыш.

Так то оно так, но вы забыли один нюанс: возможно, рекомендованые перки и являются наилучшими, но лишь для рассматриваемого корабля. Я, например, когда качал ветку оставлял далеко не все корабли в порту, т.е. я вел капитана к десятке, соответственно и перки выбирал сразу для десятки. Да, я согласен, что не все десятые перки эффективны для, напр. шестерок и наоборот, на шестерках хотелось бы перки ненужные на десятках, но приходилось так делать из-за дороговизны перераспределения перков. Так вот таким игрокам как я ваша рекомендательная система подложила свинью распределением перков на, напр. имеющуюся проходную семерку, а если человек несколько веток качает....

Ограничения на корабли будет делать администрация？ А я то полагал, что это будут перед каждым боем и только на этот бой делать капитаны встречающихся команд......

Ну так надо было сначала выйти, а потом тут постить, правила раздела такие.

Вообще-то 23 февраля это День Советской армии, а не Военно-Морского флота, так что неча губу раскатывать.

Как раз на уровнях 4 и ниже он будет работать практически всегда.

Это таки да, познавательно, но не про этот случай. Я не думаю, что на Минесоте дальность обзора меньше дальности стрельбы Балтимора.

1. А 2. Б 3. Б 4. А 5. Б 6. В 7. А 8. А 9. А 10. Б 11. Б 12. А 13. В 14. Б 15. Б 16. А 17. Б 18. В 19. Б 20. А