_U2_Broiler

Ваша проблема в неправильном понимании термина “уникальный” , он означает не супер-пупер, а единственность: любую модерку можно поставить на любой корабль, а уникальную только на один. В жизни тоже самое, наиумнейший человек уникален, наикрасивейший тоже, но и наистрашнейший и наиневезучий тоже уникальны, хотя это далеко не преимущество.

Если авик глуп, то он и одного эсма не стОит, только если эти эсмы не лучше авика.

На премах много чего можно, и опыт капитана тоже. Я же писал только про опыт корабля.

ХП корабля заложен в корпус, поэтому если критануть башню, то корпус же не задет, поэтому он урона не получает, его получает башня, а выход из строя башни само по себе ущерб. Т.е. это как раз понятно, в отличие от попадания в птз.

А почему бы в третий слот не взять точность вместо башен？

Так вот в чем причина всего творимого. Так что лучше не надо на эсмы, а то их тоже понерфят.

А на пятом вообще 13.

Вывод: есть лишние деньги -- играйте на премах с последующим переводом опыта； нет денег -- не играйте на премах, для прокачки кораблей это пустая трата времени.

Спасибо за ответы.

А до входа как？

А отчего вы процитировали только один пост, а не весь форум？

Это обязаность？ Это есть в соглашении？ Почему отказаться нельзя？ Что делать если я не хочу？

Подскажите, пожалуйста, как можно узнать сколько осталось дней премаккаунта？

Разве я виноват в том, что текст картинке не соответствует？

Невнимательны как раз вы: 1. не плюс 5 и 10, а минус, или не “перезарядки”, а “скорострельности”； 2. есть еще +5 от осмотрительного, т.е. у вас остается всего 10； 3. прошлые 10% стоили 3 очка, а сколько стоят теперяшние 15%？ Т.е. вам сварки мало, вы хотите башни еще и гвоздями к палубе приколотить для надежности штрафом к развороту в 13%.

Вы не те проценты считаете, я считаю чуть по другому, не 11.94-10.07 т.е. “на”, а “в”, т.е. 100*（11.94-10.07）/10.07, получится 18% с копейками, если взять не на 17 км, а на 193.44 м, то и будет 15.6%

Извините, неточно выразился: не точность, а процент попаданий. Там я считал по вашей методике, получаются нереальные цифры. Напр. Ямато на 19-ти км уникалка （-7%） дает +15.5% попаданий, а плюс третий слот и меткий （итого -22% рассеяния） дает +56%, на макс дальность будет под 80, почти в два раза. Там про элипс и сигму, о процентах попаданий ничего нет.

А как разброс влияет на точность？ Количественно.

Я картинку не смотрел, с телефона пишу, ориентировался на текст.

Однако автор пишет про все стволы, т.е. и пмк тоже, а оно не зависит от переключения на та.

А вместо чего его брать？ Мне и так нужно минимум 23 очка, а лучше 27, в идеале 30, а тут еще очка 4.

У меня почти также, только отчаяный вместо ХП, ликвидатора нет и во втором слоте форсаж. Вот думаю, либо брать еще мастера за 2 или ждать еще 2 и брать осмотрительного.

Ну тогда хотя в носу пушек обычно больше, зато кормовые ближе к оконечности, их можно дальше вытащить.

Если заметность определяется по самой высокой точке, то у меня есть 1. мысль: поскольку у большинства линкоров и крейсеров выше всего гротмачта, то высовываться лучше носом, этим обеспечивается бОльший сектор обстрела, да и башен у многих спереди больше, чем сзади； 2. и вопрос: а если есть две одинаковых мачты напр. Варяг, то по любой или как？

Да уж, буквально вчера по моему Донскому Могама носовыми башнями из-за острова стреляла с 8-ми км, а я ее не видел. Наверняка он этого видео насмотрелся. Интересно, а сколько еще нюансов есть.