_U2_Broiler

Это вы не поняли ибо я тоже про бульб. Попробую еще раз: бульб это подводное утолщение в носовой части, для чего он я уже написал. А как он выполнен конструктивно абсолютно не важно, он может выпирать вперед, как на приведенных вами фотках, он может выпирать вниз, как на большинстве современных кораблей, он может никуда не выпирать, как на Секаке, и все это бульб.

Зачем？ 1. Кораблик имеет некоторую инерцию, посему, если реверс не входил в ваши планы, то вполне есть время на контроль и исправление ситуации； 2. как раз таки в приведенном вами примере реверс нужен, чтоб вернуться за остров； 3. если такую кнопку и введут, то возникнет опасность в пылу боя попасть пальцем не по ней, а по соседней. Что тогда делать？ З.Ы. Есть более насущная проблема: сколько раз у меня （и, судя по чату, не только у меня）было, что жмешь кнопку на поворот или торможение, а корабль не реагирует, оказывается забыл выключить чат, т.е. надо чтоб по “ентер” чат выключался автоматом.

Тщательнее прочтите то, что я вам ответил, хотя........ лучше будет повторить: то, что спереди называется бульб, главное его предназначение в уменьшении волнового сопротивления путем интерференции, вспомогательное -- для размещения ГАС； то же, что сбоку, т.е. по бортам, это буль, он увеличивает остойчивость и водоизмещение, на крупных кораблях так же и глубину ПТЗ.

Сбоку это буль, а бульб всегда спереди.

Улыбки？ Я думал, что вы скобку забыли открыть.

Да уж-ж, наисекретнейший секрет.

На имбищной имбище даже я смогу что-то сделать, а вот почему блогеры на наикактуснейших кактусах не хотят блистать？

И шо это за список？ Вы, случаем, не попутали два разных понятия: наличие торпедного вооружения с расходником “ускоренная перезарядка торпед”？ Я, вообще-то, про второе, ибо именно оно упоминается среди других в линкорном перке “Специалист подготовки снаряжения”.

Ну с перками более-менее понятно, будет срок на их отработку, во время которой бесплатный сброс. А с модернизациями как будет？ Ведь сборка это перки плюс модернизации. Их можно будет менять или же продавать по стоимости？ Если нет, если с ними как обычно, то эксперименты с перками это лопнувший воздушный шарик, прям как у Пятачка, вот только все ли будут ему рады как ослик？ И еще вопросик : на каком линкоре есть ускоренная перезарядка торпед？ Наверно на “мастер ГК и ПВО”

У каждого свои тараканы. Мои не поощряли вложение нала, посему я качался почти без према и дублонов, да еще и сразу веток 8, так что ненужного практически не было, да и нужного было немного.

Вообще-то моменты могут быть разные, у меня, напр, несколько раз было, что камо нет, серебра тоже, т.е. не купить, так что теперь не идти в игру？ Тогда где финансы брать. Так что шел, правда не на эсмах.

Был не прав, вспылил, прошу дать время загладить, искупить.

Неа, разница в том, что без капитана за бой не будут начисляться очки командирского опыта.

Союз “или” говорит о том, что 60 тыс надо набрать чем-то одним （т.е. если набрал 50+50, то не выполнил）, а союз “и” -- что суммарно （т.е. для выполнения можно 40+20 или 60+0）, в итоге написано правильно, нужно “и”. Теперь что нашел я, так, мелочь, но всеже... в статье о снарядах есть такой пример: Рассмотрим ситуацию на примере линкора Iowa. ...взрыватель Mk-21 взводился при ударе снаряда о броню толщиной более 37 мм и срабатывал с замедлением 0,033 с. Полный заряд пороха (297 кг) обеспечивал ему начальную скорость 762 м/с... То есть, если прибегнуть к несложным вычислениям, то можно заключить, что: Взрыватель взводился, если броня превышала толщину 37 мм, иначе взрыватель не срабатывал. Взрыватель детонировал лишь спустя 0.033 секунды после того, как снаряд ударится о броню (учитывая условия с 37 мм!). Это означает, что снаряд пролетит ещё 25 метров, прежде чем взорваться. Из этого можно было сделать 2 очень важных вывода: ................. ......................Ведь возможен и такой вариант, что ширина корабля будет менее тех 25 метров, которые снаряд пролетает за 0.033 секунды со скоростью 762 м/с. Дело в том, что 762 это начальная скорость, попадание же происходит на расстоянии, где скорость гораздо меньше （на треть или даже наполовину）, тем более, что при пробитии брони она еще уменьшается, т.е. будет не 25 метров полета, а где-то 15 или меньше, взависимости от толщины пробитой брони.

Предложение ТСа равносильно тому, чтоб убрать бонус на заметность у всех камуфляжей одновременно уменьшив заметность всех кораблей на 3%. Хотя, раз это так всеобще, то смысла в последнем действии нет.

И она есть. Вот уже лет 500 как. Надо просто идти отрядными кильватерными колоннами, а не каждый сам по себе.

Когда создадите, киньте ссылку в личку, пожалуйста: обожаю бодаться с атеистами.

Ваще-то это последствия разрешения тов. Сталиным зэкам искупить свою вину кровью. Дедовщина оттуда же пошла.

Ну не знаю, я под своим позывным уже 16 лет в играх и ничего.

Я в Ил2 на трех мониторах играл, очень удобно, трекир не нужен. По теме. Если можно к каждому монитору прикрутить по клавиатуре, то все проще пареной репы: дублируем изображение с первого на второй, потом на одном из них нажимаем кнопку “М”

Классная модель！ Жаль только, что это фактически слайдшоу, а не видео. Кстати, а точно масштаб 1:350？ Он должен быть тогда 70см, а 125 это похоже на 1:200. з.ы. А можно ли достать кораблики с игры？ Напр. для моделирования, а то чертежи -- проблема однако.

Поздравляю наступающих с Новым годом！ Обороняющихся тоже.

Где игра, а где логика. Почему-то перк, увеличивающий скорость торпед на 3（целых ТРИ）%, дальность хода не уменьшает.

По идее не должно быть, ведь у них жены бывают только в Европе. До нас, к счастью, сие не докатилось. Пока.....

Может я слепой, но я не вижу пеленгацию у линкоров, и никто об этом не пишет. Так и надо？