_U2_Broiler

Уже второй клан с наушниками, куды бедному человеку с колонками деваться......

Да, согласен, порой в бой заходят игроки преследующие свои личные цели, напр. выполняет директиву “вызвать икс пожаров”. Такому наплевать и на победу и на фраги и на точки, он и по бортоходу будет стрелять фугасами. . Но я полагаю, что речь у ТС идет об обычных людях.

Надо бы вам лучше следить и больше думать, у меня других претензий к ТС-у нет, я полностью со всем согласен, но попросили найти ошибку. Нашел что смог..... Кстати, я и до вас могу докопаться: найденая мною ошибка не орфографическая, а грамматическая.

Мне эта: после слова “защищать” требуется винительный падеж “кого-что” （линкоры）, а у вас родительный “кого-чего”.

Дело в том, что многие знают многое, но мало кто применяет на практике свои знания, азарт часто сильнее разума.

Я в курсе. Так то оно так да вот закавыка какая: тут я их получаю бесплатно, а при прокачке надо тратиться на них и на все предыдущие как серебром （у меня ща менее миллиона, а сколько стоят эти корабли плюс половинки всех предыдущих？） так и временем （как вы считаете, что сделать быстрее, пройти кампанию или же их всех прокачать？）. К тому же тут они даются уже фуловые, а там надо еще и модули качать-покупать.... Ах, да, еще и капитаны..... З.Ы. От Страсбурга я б тоже не отказался, просто я пишу в принципе: почему для получения чего-то одного вынуждают покупать что-то другое. Но Страсбург мне не видать, как я не увидел и Эйтеля, ибо не учитывают у вас некоторые людские особенности: ну не могу я играть в пост.

А если мне все те корабли нужны, а Страсбург нет, то что делать？

Я сам на семерке с десятками бился, отряд, однако. А вот когоньть хоть раз закидывало на девятке к шестеркам？

Ну тут, кстати, все в рамках стратегии: 19-тый перк стоит 300 тыс, т.е. след перк ориетировочно стоит 500 тыс, а 21 я ожидал 800 тыс, итого 1300, так что нас еще пожалели.

Два лишних перка （которые еще надо заработать） дают, согласно заяве, из-за увеличения разнообразия, однако при этом повышают цены на два относительно популярных перка: зоркий и отчаяный, в итоге разнообразие идет лесом. Вот именно потому, что он очень нужен, цену и подняли, ибо и так возьмут.

Блин, а у меня колонки..... значит точно не подхожу.

Есть.

Откуда？ Как говорил один англичанин: чтоб создать флот хватит 30 лет, а чтоб создать традицию надо лет 300. Этой же традиции макс лет 100. Ну да, у профи же есть заранее посчитаная гражданскими таблица. 1. Простое, но не очень точное ибо на самом деле будет 37 （20*1.852） 2. К сож нужен не перевод скорости （это промежуточная операция）, а время. Вот вам задачка: до цели 4000 м, скорость торпеды 55 узлов, через сколько секунд следует ждать взрыва.

Да, действует. Надо стать соратником в братстве и получишь кучу всего. Причем достаточно не играть 3 мес.

Давно хотел узнать почему в игре и на флоте （ттх на торпеды）расстояние в километрах（метрах）, а скорость в узлах, так же считать время труднее.

Да все норм уже, просто получил его утром, а проявился он вот только сейчас, полдвадцать третьего, задержечка однако....

блым.

Тогда пропадут и с 62%, ибо если у кого-то 60, то обязательно у кого-то 40, или у двух по 45 или у четырех по 47.5 и т.д.

Могу предложить следующее: зависимость уровня корабля от %, каждые 10% побед изменяют на 1 уровень, напр. 50% побед играют на 8-ках, 40% на 9, 30% на 10, 60% на 7, 70% на 6.

Человек повышает свой уровень только в общении с более опытным, т.е. если играть с более сильными, то увеличиваешь свой скилл, а если постоянно с более слабыми, то уменьшаешь. А если улучшить предложение и разделить не на две группы, а напр. на десять, то получатся ранги обычные ранги. Да и почему именно по победам, а не проальфе или среднему опыту или среднему урону？

А если 12*50 против 6*0+6*100？ Команды забалансены, а кто выиграет？

Так это просто месть....

К сож. я не знаю как оно расположено, если а-ля Ямато, то Сикисима просто зверь, нулевое место. Но целесообразно ли ее точить в пмк..... А то, что Курф без уникалки почти как Монтана это спасибо урону немецких фугасов: у 150мм он такой же как у японского 100мм и английского 114мм, про 128 ваще молчу.

И чем он странен？ Не все десятки перечислил？ Да, ибо это линкоры Х уровня. А что？ А что смущает？ Все шестидюймовки на борт плюс самый большой урон фугасов. Да пожалуйста: берем схему расположения пмк, ттх на него, куркулятор и тупо считаем бортовой фугасный дпм, после чего располагаем список по убыванию （или возрастанию, кому как удобнее） Для людей, умеющих читать, но которые еще не в состоянии понимать прочитаное, в третий уже тут раз поясняю: оценка чисто по огневой производительности пмк на борт. Понимаете？ Еще раз: только дпм, все остальное, такое как кучность, пробой, дальность, шанс поджога и т.д. и т.п. не учитывал, т.к. это сильно усложняет расчет, в этом случае проще оценивать исходя из опыта боев, т.е. субьективно.

Я специально написал: чисто фугасная производительность на борт. Дальность, пробой фугасов и урон ББ не учитывал. Да, очепятался, спасибо, исправил. Ямату и Репу с их дальностью ГК лучше туда и точить, т.е. остается только Курф, желательно с УМ.