-
Публикации
3 955 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
15275 -
Клан
[R-51]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя _U2_Broiler
-
А до входа как?
-
[0.10.1] Общий тест. Второй этап. Линкоры Италии. Часть 1
_U2_Broiler ответил в тему Kirito______ в Общий тест
А отчего вы процитировали только один пост, а не весь форум? -
Это обязаность? Это есть в соглашении? Почему отказаться нельзя? Что делать если я не хочу?
-
Подскажите, пожалуйста, как можно узнать сколько осталось дней премаккаунта?
-
Разве я виноват в том, что текст картинке не соответствует?
-
Невнимательны как раз вы: 1. не плюс 5 и 10, а минус, или не “перезарядки”, а “скорострельности”; 2. есть еще +5 от осмотрительного, т.е. у вас остается всего 10; 3. прошлые 10% стоили 3 очка, а сколько стоят теперяшние 15%? Т.е. вам сварки мало, вы хотите башни еще и гвоздями к палубе приколотить для надежности штрафом к развороту в 13%.
- 2 694 ответа
-
- 10
-
-
Вы не те проценты считаете, я считаю чуть по другому, не 11.94-10.07 т.е. “на”, а “в”, т.е. 100*(11.94-10.07)/10.07, получится 18% с копейками, если взять не на 17 км, а на 193.44 м, то и будет 15.6%
-
Извините, неточно выразился: не точность, а процент попаданий. Там я считал по вашей методике, получаются нереальные цифры. Напр. Ямато на 19-ти км уникалка (-7%) дает +15.5% попаданий, а плюс третий слот и меткий (итого -22% рассеяния) дает +56%, на макс дальность будет под 80, почти в два раза. Там про элипс и сигму, о процентах попаданий ничего нет.
-
А как разброс влияет на точность? Количественно.
-
Я картинку не смотрел, с телефона пишу, ориентировался на текст.
-
Однако автор пишет про все стволы, т.е. и пмк тоже, а оно не зависит от переключения на та.
-
А вместо чего его брать? Мне и так нужно минимум 23 очка, а лучше 27, в идеале 30, а тут еще очка 4.
-
У меня почти также, только отчаяный вместо ХП, ликвидатора нет и во втором слоте форсаж. Вот думаю, либо брать еще мастера за 2 или ждать еще 2 и брать осмотрительного.
-
Гайд по меткой стрельбе | Вторая часть | Розыгрыш!🎁
_U2_Broiler ответил в тему Arwiden в Видео и Звук
Ну тогда хотя в носу пушек обычно больше, зато кормовые ближе к оконечности, их можно дальше вытащить. -
Гайд по меткой стрельбе | Вторая часть | Розыгрыш!🎁
_U2_Broiler ответил в тему Arwiden в Видео и Звук
Если заметность определяется по самой высокой точке, то у меня есть 1. мысль: поскольку у большинства линкоров и крейсеров выше всего гротмачта, то высовываться лучше носом, этим обеспечивается бОльший сектор обстрела, да и башен у многих спереди больше, чем сзади; 2. и вопрос: а если есть две одинаковых мачты напр. Варяг, то по любой или как? -
Гайд по меткой стрельбе | Вторая часть | Розыгрыш!🎁
_U2_Broiler ответил в тему Arwiden в Видео и Звук
Да уж, буквально вчера по моему Донскому Могама носовыми башнями из-за острова стреляла с 8-ми км, а я ее не видел. Наверняка он этого видео насмотрелся. Интересно, а сколько еще нюансов есть. -
Не просто будет, а будет обнаружен. Это было бы круто, за каждый -5%. Как разработчики просмотрели.... Классная штука, еще и сигналы учитываются. Почему наши так не могут? Разница в том, что в клиенте бесплатно можно только перки смотреть, а сигналы и модернизации надо покупать. Да еще и по разным страницам прыгать.
-
Т.е. ваша позиция такова: возразить ничего не могу, но остаюсь при своем мнении. Вообще то иные слова будут иными: думай перед покупкой.
-
Я бы предложил перейти от званий к должностям, морской министр и министр обороны.
-
Совершенно верно, перк дает только скорость. Дело в том, что параметры в игре делятся на два класса: 1. независимые, определяемые, прямые и 2. зависимые, расчитываемые, косвенные. Вторые получаются из первых по принятой механике игры. В рассматриваемом случае имеем два первых параметра, скорость и время взведения, и один второй, дальность взведения, первые изменяют произвольно, второй определяется автоматически по формуле, его перк не меняет непосредственно, поэтому этого и нет в описании, т.к. какой-нибудь другой перк или модернизация могут изменить время взведения или формулу, в результате чего второй может и не измениться. Всетаки думать иногда надо. Ну если он не видит, то это не значит, что этого нет. Действительно, для бросающих по линии взведения процент попаданий не изменится, облегчения не наступит, а вот для кидающих по линии дальности очень даже есть. Кстати, для первых тоже есть улучшение, только другого плана: они бросают дальше, значит время под ПВО меньше, отворот раньше, в итоге потери самолетов уменьшаются. Или вы это за бонус не считаете? Да, он мал, но он есть, и каждый сам определяет стоит ли он своей цены. Не проще ибо это может быть ошибочной информацией, см. выше. И еще раз: в магазинах на ценниках со скидкой не пишут “вам дадут больше сдачи”. А по вашей логике должны.
-
А физиком или гением быть не надо, вполне хватит восьми классов. Вот есть перки и модернизации увеличивающие дальность стрельбы, однако в их описании нет ничего о том, что и время полета снаряда тоже увеличивается, почему вы не возмущаетесь?И в магазинах на ценниках со скидкой не пишут, что теперь с той же денежки сдачи будет больше, странно да? Кстати, дальность взведения отображается в торпедном прицеле.
-
Вы мне растолковываете то, что я написал?А почему не ТСу?
-
Нет, время то же оставалось. Опять нет. Считаем по приведенным в первом посте скринам: скорость +5% , соответственно и дальность взведения тоже плюс те же 5%, 537*1.05=563.85. Странно, что ТС еще не возмутился тем, что торпеды при увеличении скорости то же расстояние проходят быстрее, об этом в перке опять таки не сказано.
-
Блин, ну неужели непонятно.... взведение происходит через определенное время, соответственно при повышении скорости увеличивается дальность взведения.
-
Ну так если сравнить до и ща, то получится, что новая система выгоднее старой при времени разворота башни 9 сек, но с таким временем перк и модерку на поворот брать нет смысла. Для медленных башен тоже, ибо получающееся улучшение как мертвому припарки. Итого: поворот башен на эсмах не нужен.
